为什么FF33还是占用这么大内存？

上了1个多小时，内存使用200多M，虚拟内存占用300多M！！
基本没用什么扩展，插件之类，也没有几张图片。。。
why？
thx

你认为它应该占用多少内存？10m?1m?0.xm?

200M绝对有问题，30-100之间比较正常

再等，死等

smoke：你认为它应该占用多少内存？10m?1m?0.xm?回到原帖

100M以下还不行？

我现在倒不觉得占内存是个问题，我觉得CPU占用是个很要命的问题，浏览同样的多flash页面FF占CPU有点吓人

同意楼上的
其实占用内存并不可怕，还有虚拟内存的呢
关键是不要占用cpu
这个才是提高流浪速度的关键哦

我根据我的情况，发现主要是Flash占用CPU资源，这个应该和Firefox是没有关系的，因为Flash的播放，实际上都是通过Flash插件在独立的进程中完成的。这点恐怕要Adobe改进才行。

不过也有一些办法，现在的Flash基本上全是广告，我安了一个FlashBlock，在页面上原本是Flash的地方只显示一个按钮，按了以后才会播放，个人感觉很实用

我看就别装flash了，基本上是广告。

有些视频实在想看就下载回来看。

man++：我根据我的情况，发现主要是Flash占用CPU资源，这个应该和Firefox是没有关系的，因为Flash的播放，实际上都是通过Flash插件在独立的进程中完成的。这点恐怕要Adobe改进才行。

不过也有一些办法，现在的Flash基本上全是广告，我安了一个FlashBlock，在页面上原本是Flash的地方只显示一个按钮，按了以后才会播放，个人感觉很实用回到原帖

问题在于，别的浏览器看flash怎么就没这么厉害呢，ie内核我就不说了，那个op什么的浏览器也比ff强，这就说不过去了

缺点就是缺点，目前ff的cpu占用和内存释放有问题，这是不可回避，不能因为他是高度可定制浏览器，所以就可以回避这个缺点。

FFvsIE：上了1个多小时，内存使用200多M，虚拟内存占用300多M！！
基本没用什么扩展，插件之类，也没有几张图片。。。
why？
thx回到原帖

因为Firefox3还是测试版

elisha：因为Firefox3还是测试版回到原帖

别说我乌鸦嘴，这话貌似在2.0rc的时候也是有人说过的，我个人觉得ff的开发组有些过于沉醉于w3c标准化以及所谓的相对于IE的技术优越里，而对FF的自身优化不敢兴趣，说的难听一点，有些清高，和MS在IE上的高傲差不多脾气

fx 的内存在短期内是没治了，linux 下面 开 4、5 个 TAB 浏览半个小时左右, VIRT （一个程序使用的所有内存：代码+数据+共享+交换）160M，而此时的 X Server 自身使用的虚拟内存才 50 M。

老实说，我觉得你说的内存占用问题，很可能是那个保存的最近关闭的网页造成的，那里面关闭的网页还可以后退，相当于浏览器还开着很多页面
另外，我的Firefox 2.0一般情况下占用内存也就是50M左右，完全可以接受。Firefox的内存占用受到网页内容的影响很大，有很多的代码不标准，又是占内存，又是占CPU。论坛里有这样的例子，给我印象最深的就是以前的sonystyle网站，点击链接之后，不光内存会光，虚拟内存也要用光。
占点儿内存也没什么，很多程序不是优化内存，而是动不动把数据写入虚拟内存，表面上看不错，其实绝对的影响性能。有物理内存的话，还是用物理内存比较好。
再推荐一个小工具：内存扫把，用的是微软的empty.exe，可以比较好的控制内存的增长，而不写入缓存，具体原理不是很清楚。

其实真正有价值的数据应该是虚拟内存，物理内存的大小由操作系统控制， 只要不随着时间推移，虚拟内存无限制快速增长，也就没什么问题。