阅读:5051回复:13
大家试一下这个链接,Firefox任重道远
分别用IE和Firefox浏览
http://mylove.163.com/news.htm?name=yookee&gender=%u7537 不管它是否遵循了w3c标准,但是网络的娱乐性应该用标准来约束吗?对于普通用户来说他只在乎得到了什么,至于用什么浏览器,浏览器又使用什么技术,技术又遵循什么标准,对他们来说应该是黑盒子或是完全透明的(如若无物),否则我们就陷入了为技术而技术的尴尬。 |
|
1楼#
发布于:2005-01-14 10:28
然...
个人认为合理的标准,就是不影响安全性和稳定性的都应该支持才对 |
|
2楼#
发布于:2005-01-14 10:28
如果Firefox占据了50%以上的市场,我看网站就不敢这么无视标准的存在了。
|
|
3楼#
发布于:2005-01-14 10:28
有什么问题呀?看上去很正常。
|
|
4楼#
发布于:2005-01-14 10:28
我用Firefox怎么看不到图啊??
|
|
|
5楼#
发布于:2005-01-14 10:28
难道用w2c的标准就做不到吗?
如果是这样就是firefox的问题, 否则就应该是网页程序员任重道远 |
|
|
6楼#
发布于:2005-01-14 10:28
没问题啊
|
|
7楼#
发布于:2005-01-14 10:28
我的也非常正常
|
|
8楼#
发布于:2005-01-14 10:28
真的用FF看不到图片,奇怪!
|
|
9楼#
发布于:2005-01-14 10:28
广告,鉴定完毕
|
|
10楼#
发布于:2005-01-14 10:28
用 FireFox 看这个网站没有任何问题。
|
|
11楼#
发布于:2005-01-14 10:28
有问题!firefox看不到图片,連"大批现场网友拉起横幅支持"後的yookee也沒有了
![]() |
|
|
12楼#
发布于:2005-01-14 10:28
广告!!!!
用ie打开后发现图片上的文字是ps的! |
|
|
13楼#
发布于:2005-01-14 10:28
亏你们一个老狐狸、一个狐狸精
什么广告,yookee是我的id,你们要高兴可以填上自己的名字啊
我是来报告ff的使用情况的,你们是广告看多了吧,修炼得走火入魔了 我也没有义务为163做广告,这是那天朋友发给我的,我正用ff浏览,没看到图片什么的,所以也没觉得有什么,朋友见我半天不反应,过来问,我才发觉ie下不同的。 ![]() |
|