惊爆！！Google输入法盗用搜狗输入法词库 - 业界 - TechWeb-业界论坛 - Powered by TechWeb.com.cn
铁证如山：谷歌拼音抄袭搜狗新证据-工具软件-搜狗-天极Yesky

词库当然是公共资源，支持Google

汉字是公有的，词也不应该有专利。词库文件来讲，其内容不应该享有著作权。

某条狗的输入法不是有自动更新词库么。。。那么这种东西就太好作弊了。。。找几个Google能打出来的人名。。。先自动更新。。。然后放这篇恶心的枪文出来说这几个人是某条狗的员工。。。

敢情搜狗的词库完全是他们手打输入的么。。

又应了那句老话了，整天不干正事，尽弄这些个无聊的事来炒，太没劲了。

google 输入法今天有更新了 1.0.16.0

版本1.0.16.0

    * 支持"TAB"键翻页功能
    * 修改双拼方案中的错误
    * 全角模式下'/' 键将打出顿号
    * 修正了Windows Vista系统下的安全问题
    * 词典质量更新

更新还挺快，不是说只有两个人用了20%的时间进行开发吗？不过怎么说，双拼的问题解决了，我可以真正试用这个输入法了。

嗯，更新词库先，管它吵不吵的，我爱用谁用谁，比如我现在爱用谷歌输入法和紫光，搜狗的用过一阵子，几天吧，后来删掉了，输入法还带着广告色彩，有些过份，好东西自己也糟蹋，还能怨谁？

搜狗的词库又没有申请专利，也不享有著作权和知识产权，是免费的，共享的，google把他加入到自己的词库又没有犯法。搜狗也是后来者，他的词库也不完全是自己整理的，也有可能收集紫光，加加的。而且有什么证据说这些人名就是搜狗公司的人？能请他站出来说话么？

我用微软的盗版，虽然也有苦衷，但是的确是侵犯人家的知识产权，但是搜狗的词库是公开的，免费使用的，没有所谓的知识产权，为什么就没有人对使用微软盗版的我们进行口诛笔伐却对google口诛笔伐。

搜狗内部有人站出来说google词库侵犯我们的什么什么权利，我们要求google立即撤消，否则就要上法院么？

本人只是觉得google输入法好用，词库也的确很大程度上方便了我们。而且也没有任何侵犯人家权利的地方。

web123lai：更新还挺快，不是说只有两个人用了20%的时间进行开发吗？不过怎么说，双拼的问题解决了，我可以真正试用这个输入法了。回到原帖

我的反馈奏效了？  反正我说的两个地方都该了，一个是er，一个是“方案”，我喜欢fh an，原本google的是fh aj。 现在两个方法都可以打出“方案”来。

google的那种方式是最标准的自然码编码方式，现在的自然码还添加了类似微软拼音的E引导符的方式，也就是ej，Google也支持了,很难得了，一般即使说支持自然码编码也会有小的不同。我开始用的是微软拼音的双拼，一般都习惯用引导符输入。
Google忽视自然码是可以的，毕竟用户少，不过得罪自然码编码方案的用户就不行了，那毕竟是双拼编码事实上的标准，咱们的力量大^_^

web123lai：google的那种方式是最标准的自然码编码方式，现在的自然码还添加了类似微软拼音的E引导符的方式，也就是ej，Google也支持了,很难得了，一般即使说支持自然码编码也会有小的不同。我开始用的是微软拼音的双拼，一般都习惯用引导符输入。
Google忽视自然码是可以的，毕竟用户少，不过得罪自然码编码方案的用户就不行了，那毕竟是双拼编码事实上的标准，咱们的力量大^_^回到原帖

我都不知道这些，双拼是近半年才学会的，我就认准 an ,en 了。 以我说：google应该能够自定义双拼方案，就省得大家挑肥拣瘦了。

不过google接受反馈的速度确实令人称道。   我现在在用紫光v6和google，比较而言google在长句命中正确率上要超过紫光。  其他可选方面，显然紫光要多很多。 但是就输入法而言，命中率是第一位的，我现在已经开始倒向google了。

我曾经建议加加实现多行显示，被人认为是想象力过于丰富。 没想到紫光首先实现了。  也许我应该把我的想法再向Google唠叨唠叨， 鉴于Google目前被人指责侵权，Google也许愿意拥有一些自己独特的功能。

其实如果比功能，特别是附加功能，在目前估计根本没有输入法能和自然码比，而且自然码高出不是一个档次，不过作者对一些适应上的问题而不是效率上的问题不是很重视。Google的输入法现在还不成熟，的确需要大家多给一点儿反馈意见，希望Google越做越好吧。

还没用过自然码呢