首页>Firefox 专区>Firefox 正式版和测试版>firefox 3.1 (20080903034741)Su...
回复
« 返回列表
Leon-R
Leon-R
小狐狸
小狐狸
  • UID20606
  • 注册日期2007-09-22
  • 最后登录2010-02-03
  • 发帖数53
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
阅读：4463回复：14

firefox 3.1 (20080903034741)SunSpider JavaScript Benchmark正常

楼主#
更多 发布于：2008-09-03 22:13
firefox 3.1 (20080903034741)SunSpider JavaScript Benchmark开jit后测试正常，测试成绩稍微比google chrome好一点。
firefox 3.1 2090ms
chrome     2135ms
喜欢0
回复
gchao
gchao
非常火狐
非常火狐
  • UID15074
  • 注册日期2006-10-20
  • 最后登录2022-08-22
  • 发帖数660
  • 经验11枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
  • 社区居民
1楼#
发布于：2008-09-03 22:13
我这边的3.1 开了jit是1806
gc 是 1821
貌似跟楼主的结论差不多，不过
http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm
的javascript测试成绩3.1的就差远了
3.1  135ms
gc    42ms
很恐怖的说，不知道怎么做到的，parselnt()    3.1的是1210ms gc 的是143ms ；concatenate strings     3.1的是600ms  gc的是97ms ，其它3.1大部分占优，只有几个稍稍落后
回复(0) 喜欢(0)
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
写私信
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
2楼#
发布于：2008-09-03 22:13
我听说了Safari有专门为那些JS测试的作弊，尤其是那种耗时特别长的分项。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用，逐渐走出XUL扩展依赖
回复(0) 喜欢(0)
Xorcerer
Xorcerer
狐狸大王
狐狸大王
  • UID21159
  • 注册日期2007-10-10
  • 最后登录2015-02-08
  • 发帖数455
  • 经验15枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
3楼#
发布于：2008-09-03 22:13
kmc：我听说了Safari有专门为那些JS测试的作弊，尤其是那种耗时特别长的分项。回到原帖
楼上，不会是一看到题目就立即显示答案吧？
我以前编程竞赛也做过，预估一些极限情形，然后直接给出手算的结果。当然，后来发现，这个对于竞赛不算作弊。但是用在评测上就是......
回复(0) 喜欢(0)
laodaqb
laodaqb
小狐狸
小狐狸
  • UID25971
  • 注册日期2008-08-25
  • 最后登录2008-10-01
  • 发帖数71
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
4楼#
发布于：2008-09-03 22:13
因为几MS就大惊小怪不行啊。
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
5楼#
发布于：2008-09-03 22:13
kmc：我听说了Safari有专门为那些JS测试的作弊，尤其是那种耗时特别长的分项。回到原帖


人家可是开源的，说做弊要从源代码里找出证据来
OPERA的FANS也不愿接受JS比FIREFOX3.0慢的事实，
就因为http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm测试带有“MOZILLA”，说FIREFOX做弊

SunSpider JavaScript Benchmark用FF3.1测总要在某个脚本时出现，脚本忙
现在可以通过，但性能上又倒退了
date:                *2.19x as slow*     71.2ms +/- 1.5%    155.8ms +/- 1.2%     significant
       format-tofte:      *11.3x as slow*      8.4ms +/- 8.1%     95.2ms +/- 2.1%     significant
       format-xparb:      1.04x as fast       62.8ms +/- 0.9%     60.6ms +/- 1.1%     significant
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
潇声客
潇声客
小狐狸
小狐狸
  • UID15035
  • 注册日期2006-10-18
  • 最后登录2009-05-17
  • 发帖数52
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
6楼#
发布于：2008-09-03 22:13
无论FF和Chrome搞的多快，迟早都会被opera和微软学去，因为它们开源。

这是不公平的地方。
回复(0) 喜欢(0)
xoferiF
xoferiF
热心会员
热心会员
  • UID6559
  • 注册日期2005-06-05
  • 最后登录2020-04-24
  • 发帖数418
  • 经验24枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度1点
写私信
  • 社区居民
  • 忠实会员
7楼#
发布于：2008-09-03 22:13
No，有GPL MPL这种授权协议保护源代码。如果IE用了开源代码，那么IE就必须开源。

潇声客：无论FF和Chrome搞的多快，迟早都会被opera和微软学去，因为它们开源。

这是不公平的地方。回到原帖
Firefox QQ群 号码9685437
回复(0) 喜欢(0)
潇声客
潇声客
小狐狸
小狐狸
  • UID15035
  • 注册日期2006-10-18
  • 最后登录2009-05-17
  • 发帖数52
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
8楼#
发布于：2008-09-03 22:13
xoferiF：No，有GPL MPL这种授权协议保护源代码。如果IE用了开源代码，那么IE就必须开源。

回到原帖


以他们的水平来说，看看你的源代码，知道关键原理就可以了，不必照抄你的源代码。
回复(0) 喜欢(0)
xoferiF
xoferiF
热心会员
热心会员
  • UID6559
  • 注册日期2005-06-05
  • 最后登录2020-04-24
  • 发帖数418
  • 经验24枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度1点
写私信
  • 社区居民
  • 忠实会员
9楼#
发布于：2008-09-03 22:13
如果可以这样做，MS早就应该欢迎开源了。GPL也当是P话了。

说道最基础好比1+1=2，也没什么好抄的。等搞到高数的级别来了证明一个大定理，看出整体效果来了，就不太好抄了。
Firefox QQ群 号码9685437
回复(0) 喜欢(0)
潇声客
潇声客
小狐狸
小狐狸
  • UID15035
  • 注册日期2006-10-18
  • 最后登录2009-05-17
  • 发帖数52
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
10楼#
发布于：2008-09-03 22:13
xoferiF：如果可以这样做，MS早就应该欢迎开源了。GPL也当是P话了。

说道最基础好比1+1=2，也没什么好抄的。等搞到高数的级别来了证明一个大定理，看出整体效果来了，就不太好抄了。回到原帖


瞎比喻说明不了什么。懂编程的人就知道看到源代码意味着什么。看到别人源代码而自己还不能实现，这种属于学徒水平或者还没入门。
回复(0) 喜欢(0)
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
写私信
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
11楼#
发布于：2008-09-03 22:13
哥德巴赫猜想的(1+1)不是要证明1+1=2.
Waterfox Current和Firefox Nightly都用，逐渐走出XUL扩展依赖
回复(0) 喜欢(0)
NNGX
NNGX
小狐狸
小狐狸
  • UID25086
  • 注册日期2008-06-26
  • 最后登录2009-03-25
  • 发帖数26
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
12楼#
发布于：2008-09-03 22:13
FF 加油，用惯你了.
回复(0) 喜欢(0)
taizitju
taizitju
千年狐狸
千年狐狸
  • UID10093
  • 注册日期2005-11-27
  • 最后登录2012-04-12
  • 发帖数3638
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
13楼#
发布于：2008-09-03 22:13
哥德巴赫猜想要证明的是 “任意一大个于 2 的偶数，都可表示成两个质数之和。”
而不是一加一为什么等于二这样愚蠢的问题。

很遗憾，那两本“高等数学”上下册解决不了这个问题
[color=orange][b]为新手服务[/b][/color]　　[color=BLUE][b]快速解决问题传送门：[/b][/color][url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=22571][color=red][b]①Firefox初级教程(置顶帖)[/b][/color][/url]　　[url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=27478][color=red][b]②孟婆汤(清空profile工具)[/b][/color][/url]　　[url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=26765][color=red][b]③减肥茶(半淘汰)[/b][/color][/url]　　[url=https://www.firefox.net.cn/newforum/search.php][color=red][b]④搜索论坛[/b][/color][/url]
回复(0) 喜欢(0)
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
写私信
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
14楼#
发布于：2008-09-03 22:13
蓝色的吉他：
人家可是开源的，说做弊要从源代码里找出证据来
回到原帖


MZ上有人这样说：

And I hope that you are using a stop watch for testing rendering speed instead of some JS timer because Webkit fires off loading points different from Gecko causing a premature start on the timer.
Waterfox Current和Firefox Nightly都用，逐渐走出XUL扩展依赖
回复(0) 喜欢(0)
游客

关于FirefoxMozilla 技术支持谋智中国手机版(Beta)了解 Mozilla

返回顶部