其实。。。要是这样估计使用FF的人会很多。

做出来一个集成了大部分插件的东西。
比如有些人已经习惯了的：
鼠标手势，拖拽，可以看电影。听音乐。java。常用的。

我想我会用的。。。

可是遨游真的很简便...

其实Firefox的优势就在于强大的定制性，并不是每个人需要的插件都相同的，而是你们根据自己的需要安装。

不过不是所有用户都喜欢自己找插件的，还是该做个方便点的版本给“懒人”用

Charlie：不过不是所有用户都喜欢自己找插件的，还是该做个方便点的版本给“懒人”用回到原帖

說得好，最好能在安裝的過程中選擇插件~~

Charlie：不过不是所有用户都喜欢自己找插件的，还是该做个方便点的版本给“懒人”用回到原帖

Firefox之所以从Mozilla中独立出来，就是为了开发出性能更优良的纯浏览器，如果再往里面加东西，不就是又变回类似Mozilla那种东西了

我觉得可不可以这样变通一下呢，在FF的选项里增加一个插件选项，就是列出一个插件目录（附简短说明），由大家手动勾选自己需要的插件，然后自动安装，这样也许皆大欢喜。。。。。。

楼上说得好,我也是懒人... ... ...

如果想推广ff的话，做出傻瓜版本是必要的。大多数人是不会在安装一个新东西投入太多时间和精力的，他们只想拿来就用。ie以前能打败网景就是靠捆绑，操作系统装好了，就有的用，大部分就不会再去找别的来用。

用的人多后，热心的也会多，可以推出多个集成版本。有的集成最基本的，比如flash，内嵌多媒体。有的可以集成的多一点，像楼顶说的那样。

Bartholomew：
Firefox之所以从Mozilla中独立出来，就是为了开发出性能更优良的纯浏览器，如果再往里面加东西，不就是又变回类似Mozilla那种东西了回到原帖

加上插件才能性能更优良
我觉得现在ff有死守小型化，最简化的误区
其实完全可以把一些非常有用大家都喜欢的插件功能集成到主程序里
单纯优越于IE是不够的
要优越于IE内核的其他浏览器，比如maxthon

这个可能是我们这样的人喜欢的地方，我就是坚守一个原则，如果用不到的话，就不去安装。

赞成，要推广最好还是平民化，而且这也应该不是一个不能
逾越的雷池吧？ 整合扩展难道违犯了Firefox的初衷？

谈得好。支持。

安装的时候可以让用户选择装标准版, 还是豪华版.

有道理，如果要花很多时间去订制，很多新手会望而却步的

我想等到FIREFOX更加成熟的时候 会有更多的插件可选性 这是趋势

否则 那么多插件 岂不是要发洪水？！  等待吧 FIREFOX会作的更好