ZEN Stone 入手感受

楼主^#

更多发布于：2008-11-16 15:59

ZEN Stone和我四年前买的Ipod shuffle一样，是一款无屏mp3。
亚马逊最近促销，99块一个，于是，我买了一个送给老爸。

包装清单：
1个ZEN Stone 1GB MP3播放器
1副创新耳机
1个快速使用指导单页
1根USB2.0连接线

关于外形：
我买的是黑色版，表面是类钢琴漆塑胶，极易沾指纹和比较容易刮花。
没有屏幕，整体上很简洁，但是usb插孔突兀。
（shuffle一代是隐藏直插USB，二代是耳机USB，都比stone人性化和简洁）
有随机、顺序、文件夹播放的快捷键。
文件夹播放是变相的播放列表，这一点是shuffle做不到的，也是无屏机最需要的，赞！
没有夹子之类的设计，外壳也没有什么摩擦力，感觉很容易掉。但是有配件可以解决这个问题。
个人觉得白色更好看。

关于体积&重量：
体积比想象中大，但实际上也很小（附图）。
比起shuffle一代小，但也差不多，我更喜欢shuffle一代的长条设计。
比起shuffle二代大，但也差不多，因为shuffle二代有夹子设计。
重量标称是18.5g，比起shuffle一代的22g要轻巧，抓在手里有种轻若无物的感觉，很不舒服。

关于实际使用：
正面的五维按键是类似Ipod的圆盘设计，按键比较大，键程更深，手感更好。
（不过有点忧虑，通常这样设计，按键会比较快老化失灵。而我的shuffle按键用了四年也未老化）
没有锁机键，不过Stone设计得很好，播放键是凹下去的，一般只能用手指按下。圆盘的其他按键也和机身成弧度，必须找准点，才可以按下去。
顶部的播放模式快捷键设计得很好，是一个可左中右移动的滑条。随机和顺序播放是有卡位的，文件夹播放是反弹式的，推一下再反弹，就能换文件夹播放。不过，随机、顺序、文件夹模式是同一个水平面，很容易从随机推到顺序的时候，力气太大误推到文件夹那里，结果就换了歌。幸好卡位很紧，注意一点的话，问题不大。
正面有个LED灯表示状态，播放的时候会一闪一闪的，很烦。
有Reset孔
耳机和usb插口很紧，耳机孔经常沒插入完全，usb插口要用大力气拔出

关于音质：
嗯，我可以很负责任地跟你说，可以，很好。
声音整体特点是声音清丽。低音不过分渲染（批评一下魅族），中音还行（苹果笑了），高音适合耳朵（BS一下索尼）。
缺点是乐器的层次感很差，声音有点无力，不推荐拿来听摇滚、古典一类的音乐！
原配耳机是垃圾，相当于OPPO三十块钱的货色，如果真的要拿来听，请先去掉附送的海绵套。建议换一条耳机（不过99块的机换一条等价的耳机，好像×％￥※…）
官方说音乐播放是10小时，我估摸着正常使用也就8个小时。（这连shuffle一代的12小时都比不上啊）

其他：
写入速度是以K/S级别的单位来计算的，一般也就500K左右。
附送软件是LJ，只能看Stone的电量和传音乐，传音乐不如用资源管理器。

个人对比感觉，
Stone的外形和shuffle一代虽然各有千秋，但明显shuffle更人性化和简洁，如果比起二代的的夹子设计和铝合金外壳就更差远了。

Stone在重量上比shuffle一代轻，但比二代重（感觉这个没有多大关系。。都是几g的差别）

Stone实际使用上比shuffle更方便，mp3即拖即放，有文件夹播放的快捷键。但是没有Ipod的开机自动降低到正常音量这个保护措施，只有锁定最大音量选项。

Stone的音质比起shuffle根本没有任何胜算。虽然我是说音质不错，比起中高端国产mp3来也毫不输蚀（m6、s9），但是声音不够全面纯正、推力也不够大（用shuffle和stone分别推音箱，shuffle超胜）

至于电池&传输速度要和shuffle比的话，也太难为stone了。。。要知道ipod整个系列的传输速度是超胜同级产品的。两者电池支撑时间也相差了约3小时。

总结
不管怎么说，Stone和shuffle虽然相差不大，各有所长。但stone的价格是当年shuffle一代的1/10，四代的1/4。。。对比之下，性价比急剧上升！
想当初，创新也是唯一有胆量和苹果抗衡的品牌，品牌和做工有保证，加上个性的外形，对比于杂牌小牌的99元甚至是299、399的mp3，还是有很大杀伤力的。