minefield
狐狸大王
狐狸大王
  • UID26497
  • 注册日期2008-10-02
  • 最后登录2009-07-23
  • 发帖数351
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:3560回复:8

Google Reader用过的说说这两个的区别

楼主#
更多 发布于:2008-11-30 13:28
Google Reader Watcher
Google Reader Notifier
哪个更小?哪个更灵敏?
不带口罩
火狐狸
火狐狸
  • UID22190
  • 注册日期2007-12-07
  • 最后登录2016-08-15
  • 发帖数189
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
1楼#
发布于:2008-11-30 13:28
這樣等于過了兩道手續了,先收到google reader,再用擴展收.
還不如直接就用rss擴展.
不過我這里的newsfox好像不能自動更新,一定要手動.即使設置了10分鐘更新一次也沒有用.
eilern
狐狸大王
狐狸大王
  • UID22371
  • 注册日期2007-12-20
  • 最后登录2017-10-13
  • 发帖数468
  • 经验10枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度13点
  • 社区居民
2楼#
发布于:2008-11-30 13:28
他们俩功能都一样,都是在状态栏提示。
不过watcher似乎更好一点,有时候notifier会读取不出条目,或者说根本连不上服务器。watcher则没有这种情况。
ferret
千年狐狸
千年狐狸
  • UID21816
  • 注册日期2007-11-11
  • 最后登录2013-03-22
  • 发帖数1114
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
3楼#
发布于:2008-11-30 13:28
都用过。感觉没啥区别。。现在也不想装提示扩展了。本来rss的目的就不是即时获取消息。
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-21
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
4楼#
发布于:2008-11-30 13:28
二者基本上没什么区别!

這樣等于過了兩道手續了,先收到google reader,再用擴展收.
還不如直接就用rss擴展.


RSS扩展是下载到本地。如果 RSS 订阅条数很多,更新时候会造成 FF 比较卡,删除FF时候要导出以前的条目,而用Greader不存在以上问题(除非瑞星卡卡造成 greader 条目被删!:mrgreen: ),同时可以翻墙,可以订阅一些被封的 RSS。
Firefox More than meets your experience
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
5楼#
发布于:2008-11-30 13:28
基本上没区别,当时Firefox nightly一次升级造成notifier失效,于是换用Watcher至今。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
saga2008
非常火狐
非常火狐
  • UID25840
  • 注册日期2008-08-15
  • 最后登录2024-01-21
  • 发帖数694
  • 经验12枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 社区居民
6楼#
发布于:2008-11-30 13:28
用了GoogleToolbar,感觉没用;用扩展+书签完全能替代;禁用之。
argent
小狐狸
小狐狸
  • UID25440
  • 注册日期2008-07-15
  • 最后登录2016-07-18
  • 发帖数16
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
7楼#
发布于:2008-11-30 13:28
…………我一直以为notifier是watcher的新版。。感觉除了n的设置界面和图标好看一点,其他完全一样嘛。。
Cye3s
千年狐狸
千年狐狸
  • UID155
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-04-28
  • 发帖数1322
  • 经验95枚
  • 威望0点
  • 贡献值34点
  • 好评度14点
  • 社区居民
  • 忠实会员
8楼#
发布于:2008-11-30 13:28
fang5566:二者基本上没什么区别!



RSS扩展是下载到本地。如果 RSS 订阅条数很多,更新时候会造成 FF 比较卡,删除FF时候要导出以前的条目,而用Greader不存在以上问题(除非瑞星卡卡造成 greader 条目被删!:mrgreen: ),同时可以翻墙,可以订阅一些被封的 RSS。
回到原帖

人家Google怎么会在服务器上装卡卡这个废品
我很懒...
游客

返回顶部