阅读:6847回复:22
讨论:是否建议各色清理流氓软件工具作者关注Firefox
随着周X一的“叛变”,IE流氓插件趋于沉寂。
但因为Firefox用户的增多,流氓们开始盯上了狐狸,无法直接卸载的扩展陆续出现。 尽管Firefox扩展手工卸载相对IE容易,但有个现成的工具总是好的。同时也表达出一种态度。 欢迎添加 黑名单 1、Microsoft .NET Framework Assistant 2、诺基亚的PC套件(2009-05-20 21:30增加) 3、AVG security toolbar工具条(2009-06-12增加) 4、装 PDFCreator 的时候带上pdfforge toolbar Plugin 和 search settings Plugin 流氓得Plugin和addons都不分 感谢狐狸hzhbest提供(2009-06-17增加) 5、BitDefender(2009-08-23增加) |
|
1楼#
发布于:2009-05-20 02:50
我不敢让他们弄我的Firefox,我就是因为想自己弄才用FF的。
不过也的确有不会的,看FF这几年的市场是上还是下吧。 |
|
|
2楼#
发布于:2009-05-20 02:50
hips 控制 profile
监测 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Mozilla\Firefox\extensions |
|
|
3楼#
发布于:2009-05-20 02:50
这种不算流氓插件吧,按这个逻辑Java Quick Starter也是了...
|
|
4楼#
发布于:2009-05-20 02:50
Google Updater 也是流氓插件。
“流氓”的定义在于不提示、不提供选择或不经用户确认就进行用户不知情的动作,或附带不提示、不提供选择或不经用户确认就安装到用户的系统中而且不提供直接的卸载途径甚至不可卸载。 |
|
|
5楼#
发布于:2009-05-20 02:50
上面两位:这里讨论流氓狐狸扩展。
|
|
6楼#
发布于:2009-05-20 02:50
其实不只是扩展 很多东西都盯上firefox了
从改ua这样初级的事情 。。 一直到在注册表里面加装 扩展插件 希望4.0 的主控密码不只是加密所有密码,而是加密 整个儿profile |
|
|
7楼#
发布于:2009-05-20 02:50
那些清理流氓软件工具有不少本身都是流氓。
|
|
|
8楼#
发布于:2009-05-20 02:50
树大招风,Firefox已经很有名气了。
|
|
|
9楼#
发布于:2009-05-20 02:50
相对于扩展,插件更有害吧?不过既然楼主只想要扩展的话,那就暂先打住。
觉得这个问题上应该是 Firefox 首先改进扩展的验证机制,至少要先杜绝未经确认的扩展加入,其次就是为现有已经在 AMO 上的扩展加入签名(净是提示“尚未验证作者”有什么用啊?)。 |
|
|
10楼#
发布于:2009-05-20 02:50
to楼上,楼主说的这些扩展好像Mozilla都根本管不了,也不是AMO编录的扩展
|
|
|
11楼#
发布于:2009-05-20 02:50
|
|
|
12楼#
发布于:2009-05-20 02:50
@_@
加上签名。。。然后出现 免费打造自签的网站 出现 19权限自签版本 然后出现xx的方法 。。。。firefox成了s60v3 |
|
|
13楼#
发布于:2009-05-20 02:50
一个微软的,一个诺基亚的,呵呵,开了一个不好的头啊,今后,啥东东装上都给你来个扩展还不给删的,还不郁闷死,应该严加打击。
|
|
14楼#
发布于:2009-05-20 02:50
看成了各 色情 流氓软件关注Firefox,汗一下。
|
|
上一页
下一页