15楼#
发布于:2009-07-21 00:38
|
|
16楼#
发布于:2009-07-21 00:38
怎么有chrome的意思?一半又像IE了。。。。。。。。
|
|
17楼#
发布于:2009-07-21 00:38
如果js和多线程/进程只能选一个优先实现呢? |
|
|
18楼#
发布于:2009-07-21 00:38
个人认为:提高JavaScript性能更重要,多线程说白了很大程度也就防假死,Firefox现在基本上都没有假死了。 |
|
|
19楼#
发布于:2009-07-21 00:38
当然是js,对chrome的多线程没什么兴趣,宣称多线程的那些经常重现多线程的"好处" |
|
20楼#
发布于:2009-07-21 00:38
这是FF还是chrome?希望不要最后搞得四不像。
|
|
21楼#
发布于:2009-07-21 00:38
如果4.0是那个模样,我肯定不用.
|
|
22楼#
发布于:2009-07-21 00:38
|
|
|
23楼#
发布于:2009-07-21 00:38
javascript肯定比多线程重要,但在4.0的开发中,恐怕还是多线程更重要,因为javascript现在需要的是持续改进,已经从5400转升级到7200转了,和chrome的差距也没有根本性的区别。而多线程在界面响应/资源占用等方面恐怕都会有不小的提高,相对值得投入更多资源。瞧不上多进程。 4.0应该不至于只有这点儿改进吧。 |
|
上一页
下一页