“Firefox  已经在运行，但是没有响应。如要打开新窗口，您必须先关闭该 Firefox 进程，或者重新启动您的系统。”
实践证明，要开新进程，除了要有一个带“-no-remote”参数的 Firefox 快捷方式之外，还需要一个新的 profile 。
－－－
关于 Chrome 扩展方面，我对 Firefox 不是太乐观。Chrome 扩展（以及它自己的功能）使用网页为载体，配合自身的引擎性能远比 Firefox 的 XUL 载体要强（但有趣的是，直到最新版本，Chrome 的选项对话框界面呈现速度仍是所有浏览器中最慢的，而这点都被G粉无视了），管理和开发难度更低，而且也在独立进程中安全性稳定性都更高，更不用说内存泄漏问题了。
关于 Google Toolbar ，我没用过，我只参照其介绍页面评说一下：搜索栏，有了；网址按钮，书签；SideWiki，Bookmarklet；GBookmark 和拼写检查和填表，自带；剩下翻译，可以由扩展实现。对 Google 来说，省下移植旧技术的资源为新技术服务，充分利用新引擎才是最优选，Google 并不照顾守旧的用户；再者 Chrome 自己都能成为操作系统前端界面了，还需要另外一个程序（GTB）插进去吗？
……
只不过 Chrome 也不是就一帆风顺了。现在 Firefox 的扩展可以将 Firefox 变成 Chrome 并且有更强的功能，Chrome 的扩展最多只能放上一个图标一个按钮。而当脚本多起来的时候，脚本冲突的事件肯定会多起来，尤其是G粉啧啧称赞的“快速审核和便捷的编写让扩展马上就可以发布出来”可以带来脚本质量问题的混乱——当然现在 Chrome 扩展库建基于 Firefox 开发者使用者数年来无数的脚本积累上，就如搜狗拼音和QQ拼音的崛起，初出世时都无不惊艳；年月一长，混乱就可能发生。而且扩展也放到进程里运行的话，脚本多起来进程间访问频繁也可能导致漏洞甚至系统稳定性问题。
……
我觉得 Chromium 目前来说挺好的（我不用闭源的 Chrome），就是 Google 在 Chrome 中强调的“万物皆在线”在此等网速下实在难以满足我的需要，不用说 Firefox 下的方便了。我只是不满其版本号跳得这么快，全是解决内核问题而易用性没改进多少（或者说 Google 觉得这是它的风格）。只要是更好的东西，就算 Opera ，我都是欢迎的。

偶尔用用chrome,仅限于那些开了就不怎么去动的webapp,如gmail,主要也是为了启动速度(如果是在ubuntu里的话,启动速度不比chrome慢...所以没装chrome),另外也是为了避免富js页面跟vimperator冲突的权宜之计

至于reader之类的和普通网页浏览,还是主力firefox,习惯了,不想改,学习成本太高,个人感觉最近fx的一系列更新带来了很多速度上的提升...我还是希望fx大翻身..

>点击程序快捷方式的时候，怎么强制Firefox启用一个新的进程来开启窗口？

这个好像该用--no-remote，否则进程不会被新建。

marion：

如果Fx4连续工作很多小时以后内存/交换文件占着不释放的情况还是没有改善回到原帖

不过话说回来，Chrome每个标签页一个进程，释放起内存来倒是挺快，不过这种解决方案有点过于暴力……我希望未来的Firefox不要从一个极端（完全单进程）走到另一个极端（每个Tab甚至每个Plugin、Extension一个进程）

不知道IE是怎么控制进程-线程的分配的，反正介于上述两个极端之间，IE是多进程——但又不至于像Chrome多得那么彻底。许多情况下，从同一“根”打开的网页都属于同一IE进程下的不同线程，根据局域性原理，通常人们会看完该“树”以后一一关闭，这样整个进程也得以关闭，其占用的资源就能完全释放。

但IE也不是完全按照URL的关联程度或者打开超链接时的父子关系来归并进程，有时候完全不相干的两个网页可能隶属于同一进程下……反正如果你不把这棵进程下的所有线程对应的网页全部关闭，它是几乎不会释放资源的，这一点就有点像Firefox了。


顺道问一个问题：
点击程序快捷方式的时候，怎么强制Firefox启用一个新的进程来开启窗口？


.

Chrome的扩展和脚本的数量和质量在短期内要追上Firefox是不可能的，不过有个优势就是可以借鉴Firefox发展经验，避免遇到同样的问题；
Chrome的出现对Firefox用户也大有好处，面对Google的竞争，Firefox也不敢懈怠，最终受益的还是用户。

早呢，都说扩展，想想IE7当初推出扩展中心的时候。
Firefox 3已经有了这么长的时间，现在用到其新功能的扩展也不多。当初的Firefox 2是在中后期才出现了大量新鲜扩展。可见扩展的完善没有那么简单，一年之后再看也不晚。
呵呵，没有杀手级的应用，Chrome不值得那么多的学习成本。
=================================
ps:QQ的五笔好像还不错，让它多活一段时间。

是啥子东西哟，谷歌的扩展中心又登不上去了，搞啥子明堂哟
看我把你装上就登不上去，谷歌倒是会开玩笑.....

没啥好留恋的。

如果Fx4连续工作很多小时以后内存/交换文件占着不释放的情况还是没有改善；如果那时候Google Chrome的扩展已经能满足我的需要，并且速度依然保持如现在这样犀利……那我会毫不犹豫的换用Chrome的。

但是，现在还是免了吧，连Google Toolbar都不支持……
而且还有一群拥趸辩称可以用A、B、C、D……等一堆Chrome扩展来代替GTB，问题是，我用GTB就是为了能在IE、Fx、Cr(如果可能的话)之间共享相当于十几个不同扩展的个人配置，用A、B、C、D……等一堆扩展来代替的话（不管是在Chrome还是Firefox中），还怎么同步？

极度同意ls的。。。

另外发现flash版本升级到了10.0.42.34非常不错，再也不会像以前那样突然卡一小段时间了~
另外OOP目前很考验rp，现在flash和wmp的都没问题，不过重启之后就不一定了~
另外发现升级昨天mozilla-central的build渲染速度似乎变快了，不知道是不是错觉。。。

在Chrome下试用了Xmarks，结果又把书签同步得一塌糊涂，试用鼠标手势，结果时好时坏。高潮的扩展肯定还有相当长的路走。何况扩展允许多了，速度难道就不会慢下来？如果不会，我才有可能考虑。

另外，Firefox目前也正处于转型期，界面上，引擎上都还有值得期待的地方，或许我会越来越离不开Firefox，而不是越来越想用高潮。

相比google，我还更喜欢微软。。。。。。

我不是google的什么饭，如果哪一天google一统网络，那才是最大的悲哀。

嗯，我也一样，在不能满足我的功能要求之前是不会转过去的。

另外我还有一点，我的使用习惯是，对于最大化状态下的窗口，win7以下系统用双击标题栏的方式还原，win7中用点住标题栏往下拖的方式还原（aero snap）。
而铬在最大化时把传统的标题栏去掉了，只要稍微多开几个标签页，屏幕上方就会被占满，想双击或点住拖动的话，只能在两个标签页之间的些许空隙中进行，对我来说是无法接受的。
我不知道现在有没有扩展可以解决这个问题，如果一直得不到解决，我也很难转过去

前几天把谷歌浏览器卸载了。现在正在下载，我就先用了再来报告

我相信短期内，火狐还是占优的，但如果谷歌能长期大力支持Chrome，那火狐肯定会不行