|
阅读：6796回复：12
发一个令人沮丧的评比…… |
|
|
|
1楼#
发布于：2005-03-01 19:59
在线点播,
国内设计者喜欢把播放器嵌入到网页里是一大败笔 |
|
|
|
2楼#
发布于：2005-03-01 19:59
这个评比的作者不是一个白痴就是别有用心.2004-12-21作的测试还使用0.93版的Firefox,而且评比使用的网页居然还是太平洋的首页......
作者自己对这些东西都不了解，如何能够做出公正可信的评比？ 刚才又去看了一下，发现这个评比的原始出处原来本身就是太平洋电脑网.于是恍然大悟了...... |
|
|
|
3楼#
发布于：2005-03-01 19:59
|
|
|
|
4楼#
发布于：2005-03-01 19:59
锁帖子把!
|
|
|
|
5楼#
发布于：2005-03-01 19:59
太平洋首页 约100秒 约80秒 约80秒 约80秒
这个也太夸张了，不知道那个作者的机器破到什么程度，网速也是拨号吧。 要测试速度应该首先排出网络速度因素。作者是用秒表掐的？ 死猪不怕开水烫的太平洋网。  |
|
|
6楼#
发布于：2005-03-01 19:59
我用拨号测出来的速度完全不是那么一回事，FF速度起码是IE的1倍
说明一下，俺机器里的IE是裸体6.0 |
|
|
|
7楼#
发布于：2005-03-01 19:59
我的很快阿!我浏览就,看看!4秒打开首页!全部打开哦!可以看得话就2秒!
|
|
|
8楼#
发布于：2005-03-01 19:59
网页载入速度只有在宽带上测试及其复杂的页面才有可能得到结果。也仅仅是“有可能”。因此对于载入速度的测试，都不要太当真，毕竟99％决定于你的连接方式和当时的网络状况，真正是“蝴蝶效应”扩大版。
|
|
|
|
9楼#
发布于：2005-03-01 19:59
现在已经很少上死猪不怕开水烫的太平洋网了。
|
|
|
|
10楼#
发布于：2005-03-01 19:59
也真是，我用firefox打开太平洋用了5秒，用maxthon打开太平洋用了5.5，太平洋不知道用什么上网的。估计不是28.8的网速也差不多，我都是从输入网址后按回车看到done停止，用秒表计算的。
|
|
|
|
11楼#
发布于：2005-03-01 19:59
|
|
|
12楼#
发布于：2005-03-01 19:59
|
|
|
