【Firefox全新引擎JaegerMonkey不敌各对手】

Mozilla正在开发的全新引擎JaegerMonkey完成了一个重要的里程碑，在一个重要基准测试中，这 个新的搜索引擎的速度已经超过了当前Firefox正在使用的TraceMonkey，Mozilla希望JaegerMonkey能 够超越其它竞争对手，并且宣布会在9月1日发布，这样就意味着Firefox 4.0将采用JaegerMonkey引擎。

当然了，新的JaegerMonkey并没有完全超过当前的TraceMonkey，只有在V8基准测试中其成绩（6829 ms）才比TraceMonkey（6841 ms）稍好一些。

下面来看一下SunSpider基准测试中各浏览器的成绩（分数越低越好）：

首先，JaegerMonkey以754 ms的成绩落后于TraceMonkey（718 ms）。

JaegerMonkey还显得十分稚嫩，在SunSpider基准测试中，除了落后于自己的前辈，它还没能赶上其它竞争对手：Webkit 浏览器苹果Safari低于400 ms，Google Chrome与Opera都逼近300 ms。

今年初JaegerMonkey宣布时的目标是在SunSpider测试中实现500 ms的成绩，显然这一成绩已经不能满足Mozilla想要超过其它竞争对手的愿望，毕竟就连IE9平台预览版的测试成绩都已经低于500 ms。

不过好消息是，JaegerMonkey完全是从零开始，因此不会有任何包袱，而且在过去8个星期内其进展十分显着，Mozilla表示：“在今后 6个星期里，我们会对JaegerMonkey进行最后的完善，以便在9月1日发布。”

很担心在6个星期里开发人员能否完成剩余的工作，按照Mozilla的说法，JaegerMonkey作确实还有很多需要改进的，比如说它的功能调 用“比其竞争对手慢10倍”。

还是有很大的提升空间的

retain-layer 之后
BAS大概有时间改进D2D了
D2D都好长时间没动了

kmc：

我总觉得central那个branch上的版本没有cedar快，不知道是不是心理作用，每次用updater升级上去的版本都会慢一点，下载cedar分支覆盖安装后又会快。

不过刚刚看cedar分支已经没build了，合并了？回到原帖

最近的central好像已经合并了一些其它分支的代码，javascript的测试成绩比前一段时间提升了，和cedar分支的成绩不相上下。
tinderbox-builds 这个目录下的版本，服务器会定期删除（大概只保留1－2天的版本），所以如果这个目录下的分支不是每天更新的话，这个分支的所有版本就会被删除。cedar分支前几天更新还是蛮勤快的，昨天还可以看到3个版本下载，由于一天多没更新，它下面的版本都被删除了。

slimx：测试滚动的速度,是快多了,实际使用中却没什么感觉.
而且ratained layer和d2d&dw严重不和谐,很多页面会乱掉回到原帖

这个测试页面我Firefox 4.0最新hourly要112ms，Google Chrome 17ms。

测试滚动的速度,是快多了,3.6~9xxms,hour~5xms.可实际使用的感觉却不明显.
而且ratained layer和d2d&dw严重不和谐,很多页面会乱掉

idragonet：每小时版本retained layers 已经加入！ 页面显示速度更快和页面滚动更畅顺。回到原帖

我总觉得central那个branch上的版本没有cedar快，不知道是不是心理作用，每次用updater升级上去的版本都会慢一点，下载cedar分支覆盖安装后又会快。

不过刚刚看cedar分支已经没build了，合并了？

BTW最新的变化在哪个网址有播报啊？很久没有关注hourly了。

每小时版本retained layers 已经加入！ 页面显示速度更快和页面滚动更畅顺。

病毒：咋这么多人注意JS的性能？而且很关注毫秒级的成绩？回到原帖

Firefox应当比别的更注意JS性能，因为Firefox外观、脚本、扩展都需要JS引擎。所以Firefox冷启动比较慢。

病毒：咋这么多人注意JS的性能？而且很关注毫秒级的成绩？回到原帖

的确……那不是我等能关心得了的，我只关心网页打开速度和UI响应速度，而这两者在4.0都有明显的改观。如果说网页打开速度有可能是Firefox学习了其它浏览器的“作弊大法”，UI响应则的确有了长足的进步。

之前工作重心不在这边，相信投入后性能会有很大改进

咋这么多人注意JS的性能？而且很关注毫秒级的成绩？

谁写的这么恶心的文章！！！！！    
JaegerMonkey还在开发中，9月之后再来评测吧！

反正是跳票王，担心什么进度。

嗯
但似乎是TM的事情
JM 还没有进来