|
阅读：3691回复：8
FireFox对Unicode字符支持很差，一直没改进！
FireFox对Unicode字符支持很差，一直没改进！
很多Unicode字符被显示成“？”或者内码。 比如： 2E80 ⺀⺁⺂⺃⺄⺅⺆⺇⺈⺉⺊⺋⺌⺍⺎⺏ IDS符号 [2FF0-2FFB] 12字 ⿰⿱⿲⿳⿴⿵⿶⿷⿸ PUA（GBK） [E815-E864] 79字 E760 E770 E780 等等，很多字符在GBK编码的论坛里里显示不正常，必须选择GB18030才能显示，而IE则不会。 以上情况发生在发帖和看帖都是FireFox的情景，若有一个用IE，则不会。 该问题我很早就提过了，至今未改进，希望请尽快改进。 |
|
|
1楼#
发布于：2010-08-22 09:00
|
|
|
2楼#
发布于：2010-08-22 09:00
显示成内码，是因为你选用的字体不包含这个字形
显示成乱码或者问号，是因为该内码不在处理此网页所用的编码范围内。 所以，你把Unicode字符贴到GB2312编码的网页上，那当然会有问题啊。GB2312/GBK编码就那么点字符。你要显示Unicode字符，那当然是要网页整个都是Unicode编码的。 觉得你的问题有点莫名其妙。 |
|
|
3楼#
发布于：2010-08-22 09:00
花了一些时间去楼主说的网页去看了一下，也学习了一下中文编码相关的知识。中国大陆使用的中文编码，最早是GB2312，后来是GBK，再后来是GB18030。楼主说的那个网页，全部使用中文编码（网页指定的是GBK），并没有使用UNICODE编码。楼主说的文字不能显示，和UNICODE一点关系都没有。
我用 IE 去看楼主的那个网页，并保存到硬盘上，然后再用 UltraEdit 的16进制模式查看网页的文字编码。比如 E790 这儿的3个符号，的编码是 A6DC，我特地去查找了一下GBK编码对照表，里面并没有 A6DC 这个编码。我又查看了一下GB2312的编码表，是存在 A6DC 这个编码的。所以，网页指定了GBK编码，但是GBK编码里没有这个编码，那么 Firefox 直接显示为16进制编码，这不是 Firefox 的问题，而是 Firefox 严格按照标准来显示的。至于 IE 能显示，估计是 IE 看到 GBK 或者 GB2312，会自动转换为 GB18030 编码来显示，因为 GB18030 包含了 GB2312 和 GBK 的全部编码。或者是，如果GBK中不存在编码，那么会自动去查找GB2312中的编码。总之，对于字符编码，Firefox 是严格按照标准去做，IE 是尽量显示文字（指定的编码不存在时，自动从相关的编码中去查找）。 |
|
|
4楼#
发布于：2010-08-22 09:00
我刚才看的GBK编码表：http://wenku.baidu.com/view/a327bb7101f69e3143329425.html
我又搜索了其它一些网页，有些网页中的GBK编码表，又有 A6DC 的编码。我自己也搞不清楚究竟哪个是正确的。可能要去国家信息标准化技术的网站去查找了。 |
|
|
5楼#
发布于：2010-08-22 09:00
汗，与字体链接机制有关，解决方案看此贴
https://www.firefox.net.cn/forum/viewtopic.php?t=32624 |
|
|
6楼#
发布于：2010-08-22 09:00
其实国内多数论坛是GBK编码的，但很多设置后都允许显示任何Unicode字符，即便超出GBK编码范围也会用转义序列解决。所以不应该把CJK-A或PUA字符排除在外，不让显示。
这是很没道理的。 |
|
|
7楼#
发布于：2010-08-22 09:00
msky：汗，与字体链接机制有关，解决方案看此贴 虽然自己设置可以解决，但一般用户根本不会这些设置，FireFox就不能再搞人性化一些吗？ |
|
|
8楼#
发布于：2010-08-22 09:00
虽然自己设置可以解决，但一般用户根本不会这些设置，FireFox就不能再搞人性化一些吗？ 还不明白吗？在这里说没有用，这里没有开发人员。最多谁愿意的话，帮你用英文去BUGZILLA汇报下，不过你这个口气，估计也难…… |
|
|
