maryjeck
火狐狸
火狐狸
  • UID9565
  • 注册日期2005-11-03
  • 最后登录2017-11-15
  • 发帖数281
  • 经验72枚
  • 威望0点
  • 贡献值44点
  • 好评度1点
  • 社区居民
  • 忠实会员
阅读:2623回复:4

D2D对XP来说就是浮云么??

楼主#
更多 发布于:2010-08-31 19:38
如题
xxp2277
千年狐狸
千年狐狸
  • UID24388
  • 注册日期2008-05-31
  • 最后登录2024-07-07
  • 发帖数1513
  • 经验133枚
  • 威望0点
  • 贡献值46点
  • 好评度8点
  • 社区居民
1楼#
发布于:2010-08-31 19:38
不是
RT
GOLF-AT
千年狐狸
千年狐狸
  • UID11611
  • 注册日期2006-02-20
  • 最后登录2019-12-30
  • 发帖数3239
  • 经验265枚
  • 威望1点
  • 贡献值260点
  • 好评度59点
  • 社区居民
  • 忠实会员
2楼#
发布于:2010-08-31 19:38
LZ应该去问问微软。如果微软不让WinXP支持D2D,Mozilla又能有什么办法呢?毕竟D2D是微软的东西,而不是Mozilla的东西。
firefox_userA
非常火狐
非常火狐
  • UID8049
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2022-11-05
  • 发帖数609
  • 经验46枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度2点
3楼#
发布于:2010-08-31 19:38
既然如此,何必D2D?
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
4楼#
发布于:2010-08-31 19:38
因为XP已经要被淘汰了,有新的东西,Firefox肯定得考虑支持,例如jumplist,例如透明,例如D2D。即使不是微软专属的,像HTML5,ff一样要考虑支持。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
游客

返回顶部