起码是昨天的开发版本，成绩和chrome相近甚至超越，不是所有4版本

chrome开gmail比别人快的多，除了说明google不厚道，还能说明什么？

dkgo：起码是昨天的开发版本，成绩和chrome相近甚至超越，不是所有4版本回到原帖

http://arewefastyet.com/?machine=6
在我机器上每夜版跑分一直跟TM+JM最接近，又听说每夜版早用了新引擎，所以就认为每夜版是TM+JM吧，但是我机器上跑chrome 290，差100ms 又完全不是那么回事。按得分差距说每夜版是TM only最靠谱，但是每夜版一直是TM only吗？而且最近“崩溃”版的成绩提高在TM only上又完全没有反映。这里的测试完全不关每夜版的事儿吗？但是每夜版用户应该是最多的吧。完全搞不明白。

mozilla测试的环境是mac,firefox也许只是比chrome在mac上优化的好些而已.
看win下的表现,依然是chrome遥遥领先.
而且测试是在命令行状态进行的,和实际使用还有差别.

distance0：
http://arewefastyet.com/?machine=6
在我机器上每夜版跑分一直跟TM+JM最接近，又听说每夜版早用了新引擎，所以就认为每夜版是TM+JM吧，但是我机器上跑chrome 290，差100ms 又完全不是那么回事。按得分差距说每夜版是TM only最靠谱，但是每夜版一直是TM only吗？而且最近“崩溃”版的成绩提高在TM only上又完全没有反映。这里的测试完全不关每夜版的事儿吗？但是每夜版用户应该是最多的吧。完全搞不明白。回到原帖

tracemonkey版和主干版（mozilla-central）都是TM+JM，但是tracemonkey版的js引擎才是最新的，这两个版本的代码会不定期合并。这个帖子讨论的是最新的js引擎，你必须下载tracemonkey版才能看到新的js引擎带来的改变。tracemonkey版下载页面：
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/tracemonkey-win32/

GOLF-AT：
tracemonkey版和主干版（mozilla-central）都是TM+JM，但是tracemonkey版的js引擎才是最新的，这两个版本的代码会不定期合并。这个帖子讨论的是最新的js引擎，你必须下载tracemonkey版才能看到新的js引擎带来的改变。tracemonkey版下载页面：
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/tracemonkey-win32/回到原帖

问题是最广泛使用的每夜版在上面完全没有反映吗？每夜版到底是TM+JM还是TM only？这个测试如此“脱离群众”吗？

下了这里的小时版成绩355，每夜版我这里最好成绩391，chrome 8 我这里最好成绩292
Total:                  355.4ms +/- 1.3%
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... key-win32/

distance0：
问题是最广泛使用的每夜版在上面完全没有反映吗？每夜版到底是TM+JM还是TM only？这个测试如此“脱离群众”吗？回到原帖

你引用的说的很清楚了，每夜版一样包含两种引擎，只不过不是最新的。only不only不过是config设置的问题，你想only也可以

tracemonkey 最新小时版，合并了 mozilla-central 的代码，sunspider测试成绩，又回到了没有 jit profiling 的成绩了，我怀疑合并时搞错了。合并前，我的笔记本电脑的成绩达到了 350几ms，合并后变成400多ms了。

你引用的说的很清楚了，每夜版一样包含两种引擎，只不过不是最新的。only不only不过是config设置的问题，你想only也可以

说的是默认的设置，还可以全关了，跑分快赶上ie8了，问题是分数很诡异，tracemonkey小时版测试下来和他们网站的得分比率同样想去甚远。感觉那里的成绩就是装点门面用的。也许专门弄个版本专为跑分优化。
对于普通用户，起码每夜版成绩上去了，才勉强算是上去了，后面还有beta版RC版，正式版更是遥遥无期。

在我的笔记本电脑上，又测试了一下 mozilla-central 版，这个测试的成绩已经下降到 450多ms了，可能是现在的 mozilla-central 版的 js 成绩下降太多，导致 tracemonkey 版在合并 mozilla-central 后测试成绩下降很多。

distance0：
说的是默认的设置，还可以全关了，跑分快赶上ie8了，问题是分数很诡异，tracemonkey小时版测试下来和他们网站的得分比率同样想去甚远。感觉那里的成绩就是装点门面用的。也许专门弄个版本专为跑分优化。
对于普通用户，起码每夜版成绩上去了，才勉强算是上去了，后面还有beta版RC版，正式版更是遥遥无期。回到原帖

和你说了，你还看不懂啊。都说了 tracemonkey 版和 mozilla central 版会不定期合并。比如，最新的  tracemonkey 小时版已经合并了 mozilla central 的代码，导致测试成绩下降很多，mozilla central 版还没有合并最新的 tracemonkey 代码。不要以为 mozilla central 有每夜版，其实 tracemonkey 也有每夜版，不过你说的每夜版应该是指 mozilla central 的每夜版吧。

在我的笔记本电脑上，昨天到今天中午的 tracemonkey 小时版，这个测试的成绩一直是超过 Google Chrome 8 的，绝对不是你说的别人另外搞一个优化版来装点门面。鉴于你还搞不清我们谈论的是什么东西（或者说你搞不清Firefox各个版本的区别），所以你自己做的测试，不能说明什么问题。另外，普通用户不会用 Firefox 4.0 b8pre 每夜版或者小时版，用 Firefox 4.0 b8pre 每夜版的已经不能归结为普通用户了。

和你说了，你还看不懂啊。都说了 tracemonkey 版和 mozilla central 版会不定期合并。比如，最新的  tracemonkey 小时版已经合并了 mozilla central 的代码，导致测试成绩下降很多，mozilla central 版还没有合并最新的 tracemonkey 代码。不要以为 mozilla central 有每夜版，其实 tracemonkey 也有每夜版，不过你说的每夜版应该是指 mozilla central 的每夜版吧。

在我的笔记本电脑上，昨天到今天中午的 tracemonkey 小时版，这个测试的成绩一直是超过 Google Chrome 8 的，绝对不是你说的别人另外搞一个优化版来装点门面。鉴于你还搞不清我们谈论的是什么东西（或者说你搞不清Firefox各个版本的区别），所以你自己做的测试，不能说明什么问题。另外，普通用户不会用 Firefox 4.0 b8pre 每夜版或者小时版，用 Firefox 4.0 b8pre 每夜版的已经不能归结为普通用户了。

老大，我测试的就是你给的地址下载的。
用b8pre 每夜版的普通用户大有人在。因为b7拖着一直不出，很多想尝鲜的都加入了b8pre 每夜版的队伍。
把超过chrome的版本拿出来大家溜溜，口说无凭。

老大，我测试的就是你给的地址下载的。
用b8pre 每夜版的普通用户大有人在。因为b7拖着一直不出，很多想尝鲜的都加入了b8pre 每夜版的队伍。
把超过chrome的版本拿出来大家溜溜，口说无凭。

蛮搞笑的心态，一种看笑话的看客心态。

原来Firefox功能全，速度慢，反正就可以往死了说。现在速度赶上来了，就要求一定要超过Google Chrome，差一毫秒，就还是残废？

如果有Google Chrome论坛你是不是会追着说“把功能上超过Firefox的版本拿出来溜溜”？

又要在Mozillazine批评说“Firefox太追求模仿Google Chrome”，又要在Firefox中文论坛要求Firefox马上就赶上Google Chrome。

一个浏览器再差，他的支持者让人尊重，两个阵营的支持者之间吵吵架，没关系，没这种吵架也不会有进步。最麻烦就是这种看客心态，这个不好，骂这个，那个不好，骂那个，反正哪边也不靠。

蛮搞笑的心态，一种看笑话的看客心态。

原来Firefox功能全，速度慢，反正就可以往死了说。现在速度赶上来了，就要求一定要超过Google Chrome，差一毫秒，就还是残废？

如果有Google Chrome论坛你是不是会追着说“把功能上超过Firefox的版本拿出来溜溜”？

又要在Mozillazine批评说“Firefox太追求模仿Google Chrome”，又要在Firefox中文论坛要求Firefox马上就赶上Google Chrome。

这你就完全看反了吧。我是觉得js速度能到现在我用的每夜版的速度已经蛮不错了，未来肯定还有改进的余地，但没必要就一定要超过chrome。想想用3.6的时候跑八九百，现在快了一倍多很不错了，chrome我跑292，现在说firefox在我电脑上能低于290，不亲眼看到我是绝对不信。