Tabcandy很可能是失败之举

根据Test Pilot的测试结果，80%的用户最多同时使用不到5个标签页，90%不到10个，99%不到15个，稳定开着超过20个标签页用户<1%，

概率密度

红色表示用户一周内最少标签页的数目，蓝色表示最多。

在这样的背景下，Tabcandy会有存在的意义吗？

在Mozillazine的帖子里有一句话让人爆笑：“The biggest problem is the lack of a problem.”——该功能基本上没人用得上。

事实上除了刚开始新鲜一阵子后，我的确再没有用过Tabcandy，有需要分支点的时候我就Ctrl+N或者直接Move to new window。

这个测试不太可能让Mozilla考虑撤掉这个默认功能，因为在那个帖子里又有人跳出来说这个Test Pilot的测试只测了5000个用户（5000个用户还叫“只”？），说Tab Candy在各大网站都被评为“革新性的功能”，说Tab Candy的命运跟Google Wave不会一样……

大家平时用得上吗？平时会开多少个标签页？对我来说，标签页超过8个就有种喘不过气来，不自觉想关掉的冲动，除非打开一个新窗口。

其实我最关心的，是多次在Mozillazine上看到有人说“你不需要一个功能，不用它就是了，又不影响你Firefox的性能”（提到Sync和TabCandy默认集成的问题时）。——默认集成这个功能，我不用它，性能真的不会有任何影响？

If you don't use it then it's not going to consume memory and resources is it? It's one of those things you can just ignore - if you ignore it then you're not going to get the features nor whatever perf impacts there maybe (which I have yet to notice in any event).

free49498445：到现在我都不知道 自动分组 怎么用，还是根本还没开发完？

早在试用tab candy的扩展的时候我就觉得在分组之间切换会太麻烦，还不如像windows7任务栏那样分组，或者将分组直接在标签栏显示，点击某个标签在显示分组下的标签，而不是要单独搞个界面，自以为很酷。回到原帖

这是个好方案；借助Windows7的Taskbar Preview功能，提供更为便捷的分组选择模式。

到现在我都不知道 自动分组 怎么用，还是根本还没开发完？

早在试用tab candy的扩展的时候我就觉得在分组之间切换会太麻烦，还不如像windows7任务栏那样分组，或者将分组直接在标签栏显示，点击某个标签在显示分组下的标签，而不是要单独搞个界面，自以为很酷。

如果只是照顾少数人的需要，不如集成那些大部分人都在使用的扩展功能，那样掌声会更多。
很难想像一个“自身简陋”强烈依靠扩展的浏览器会集成这种鸡肋功能。
可能现在的浏览器同质化越来越严重，创新太难？

如果用不着不用就是了，

从来没有正常工作过，，因为不知道被什么扩展完美地干掉了。。
如果能向我现在正在用地窗口管理器awesome有好用的快捷键地话（比如发送到X号标签组，切换到X标签组），我觉得会是很好用的功能
一直没正常使用过，不知道有没有这么些快捷键

像另一个帖子的JPeg2000不加以，就是觉得集成了，维护成本太大，让第三方扩展来开发，潜在的漏洞和风险太大难以控制。可这是“0和1”的区别，

JPEG2000本就是失败之作, 不仅仅Firefox, 所有主流浏览器都不支持. 缺乏操作系统支持. 缺乏免费软件的支持. 没有显著的压缩优势. Mozilla根本没理由去支持这样的格式.

opera新版的标签组值得借鉴

我也觉得TabCandy还有很多值得讨论的，我虽然是也是标签大户，但是说实话我没觉得标签分组给我带来了什么很好的改进，因为在不同组之间切换标签的过程反而显得更麻烦了。

我一般会超过20个以上

平时超过20个
这么少
tabcandy 还是很有用的
只是不够智能  
要是AI发展再牛逼一点

其实感觉可以学学中国版,以扩展的方式集成,这样不想用的可以选择卸载~~~~~~

刚开始觉得挺新鲜- -
现在发现自己没怎么用这个功能

不增加 bug，不佔用內存，基本上沒意見，反正用不用操之在己。

tab candy如果作为一个可选的组件还是不错的，而默认内置的话就和拖出到窗口有点重复了
我用不到tab candy的部分原因是标签页开多了资源占用受不了……