|
15楼#
发布于：2010-11-24 18:34
看了半天没发现有什么变化~~~~~~
|
|
|
16楼#
发布于：2010-11-24 18:34
小调整吧。最近没跟进，还在用b7
|
|
|
17楼#
发布于：2010-11-24 18:34
去掉了 前进 后退按钮
|
|
|
18楼#
发布于：2010-11-24 18:34
foxfirefox：去掉了 前进 后退按钮回到原帖 准确说是和浏览器的前进 后退按钮统一了。 |
|
|
|
19楼#
发布于：2010-11-24 18:34
比較關心什麼時候出 RC 版
|
|
|
|
20楼#
发布于：2010-11-24 18:34
有了b7，对于nightly就没什么兴趣了~~
|
|
|
21楼#
发布于：2010-11-24 18:34
我觉得, 这类界面型的设计恐怕不是mozilla.org大牛们的拿手活..... 大牛们还是专注于平台和核心的设计.
UI最好是从 amo的扩展中吸收, 我觉得扩展作者们做界面比正宗的mozilla界面好看多了. 比如扩展, 大牛们只要写出完美的Ci.nsIAddonManager, 扩展作者们会将 nsIAddonManager 包装出比原有漂亮十倍的 about:addons 界面出来. |
|
|
22楼#
发布于：2010-11-24 18:34
arch7819：我觉得, 这类界面型的设计恐怕不是mozilla.org大牛们的拿手活..... 大牛们还是专注于平台和核心的设计. 但是架不住他们看着Google Chrome的界面就非要去班门弄斧……当然可能也不是他们就喜欢，毕竟写代码的，看着个命令行就已经很好了，但是耳根子比较软，粉丝们天天说“标题栏要隐藏啊，标签要滑动啊”就忍不住要放下内核的东西去开发界面。 哎，想到这个就想抱怨抱怨。 |
|
|
|
23楼#
发布于：2010-11-24 18:34
我也觉得没有这个必要
现在速度也不错了.主要是把bug弄没有了.比什么都好, 越早出正式版,对它的推广越好. 界面目前来说,真的足够了. |
|
|
24楼#
发布于：2010-11-24 18:34
界面是由UX theam负责，几个人是固定负责界面，html5以及bugs的，中间还有人度假啊，生病啊，根本就只负责界面部分啊，不会拖慢内核开发的。
有些新特征也放到4.1了 |
|
|
25楼#
发布于：2010-11-24 18:34
这界面还是太简陋了
和预览图上的界面相比.... FF4 开发时间真是蛮漫长的 |
|
|
26楼#
发布于：2010-11-24 18:34
感觉还是原来的养眼，现在这个好苍白哦，
|
|
|
27楼#
发布于：2010-11-24 18:34
|
|
|
|
28楼#
发布于：2010-11-24 18:34
现在抱怨的不是丑陋，而是真的使用影响。很多时候界面不好你说不出来那里不行，只是觉得这里不舒服那里不自在，可现在Firefox4的界面我能说出来确确实实不如之前的都不少 其实光说扩展管理器我还蛮喜欢的，主要在使用方式方面： 1. 我可以把它长期锁定并冻结在一个标签页上，这得益于Tab Utilities，访问起来更方便 2. 搜索扩展后，搜索结果长期出现，方便对一个扩展的选项改来改去。原来的扩展管理器好像关闭之后就又得重新搜索。 当然这个的关键是冻结标签页，我现在Gmail和Addon manager是长期冻结着。 |
|
|
|
29楼#
发布于：2010-11-24 18:34
|
|
|
