一个普通用户使用firefox + 对firefox的一点个人看法

事情始于本论坛一些人认为firefox是懂代码的人才用的起的浏览器，以及最近两年来喷firefox的人越来越多（当然，这也与从firefox3.0推出之后firefox的新用户也越来越多有关）。另外，本文也谈谈个人就firefox的二三事的个人观点。

首先声明一点，如果不是把firefox作为主要浏览器使用一年以上，或者曾经把firefox作为主要浏览器使用一年以上，很可能无法对firefox有足够的认识，这样得出来的对firefox的看法难免有失偏颇。即使有的人是浏览器使用爱好者，装了很多浏览器，但如果没有用心使用firefox一段时间，一样不容易对firefox产生足够的认识。所以，无论你有什么话，在说之前，先度量一下自己到底对firefox认识有多少。

一、一个普通用户如何使用浏览器？
前言
我并非一个程序员，对程序代码了解及其少。另外，我对网页设计有一些了解，对网页代码知道的多一些。但每次我向人推荐firefox或者试图写点有关firefox的东西的时候，我总是将自己定位成一个小白。因为我觉得，你只有把自己定位成小白，写出来的东西，才对不够了解firefox的用户或者新手有帮助。同时，也可以证明，firefox并非程序员的玩物，并非懂代码懂web的人才可以使用的。

第一、如何上手？
1. 当你第一次装上firefox的时候，会有一个页面是“新手上路”。如果你装的是中文版firefox，那么这个新手上路的页面也是中文的。里面包含工作、娱乐、学习、联系等五种分类，每种分类下面又有推荐站点、firefox技巧以及尝试添加附加组件的子类。同时，页面上还有更多firefox信息以及更多mozilla信息。
2. 在帮助菜单里还有一项“致IE用户”。点击之后打开了一个页面，并被引导至firefox的技术支持页面，这里有很多对新手有用的信息。
3. 在书签菜单的最下面有个mozilla firefox的文件夹，里面有帮助和教程以及自定义的书签。如果是新手，在这里就可以寻求到帮助。

第二、附加组件的获取
主题、扩展、插件、语言包、搜索工具这几项完全可以在官方的附加组件（以下简称AMO）网站上寻找到。在第一节“如何上手”中的三个地方都可以找到这个网站。很简单，完全没有障碍。
另外，我们也可以在工具菜单的附加组件对话框的获取附加组件选项卡中通过关键词搜索附加组件。

对于插件：firefox完全不需要用户手动复制某某文件到自身程序目录中。你需要的插件，均可以在AMO的插件分类中找到。即使是windows media player插件依然可以在这里找到。对于普通用户，这些插件足够。
对于语言包：如果你想安装其它语言，也可以在AMO上找到。
对于搜索工具：如果你不满足于firefox搜索栏里的那几个搜索工具，可以在AMO中寻找添加。如果你在访问的某站点，比如本站，有支持firefox的搜索工具，在搜索框的图标旁会有提示，点击弹出的下拉菜单中可以添加。
对于主题与扩展：你需要什么就在AMO里找就行了。

第三、问题的求助
对于一个新手或者普通用户，通过前两节学会搜索添加自己喜欢的附加组件，对于firefox的使用就基本没有什么障碍了。
在使用过程中，对firefox以及附加组件有任何问题，均可以在firefox用户社区中提问寻求帮助。在国外，MozillaZine是用户最多的站点。在国内，也有不少firefox用户社区。我常上的就是本站，以及俗称“隔壁”的Mozest。

第四、firefox需要用户懂代码吗？

不需要。作为一个普通用户，firefox不需要用户懂代码。用户需要什么功能，自寻搜索添加附加组件即可。对于脚本派，那是比较geek一些的用户的喜爱而已。firefox的用户五花八门，有人懂代码、用脚本，不代表所有用户都需要懂代码才可以使用firefox。

最后，我想问大家，通过以上几节，有谁看出作为一个firefox的普通用户需要懂代码了？我想说，firefox不需要懂代码，普通用户一样可以顺利使用！

二、个人对firefox的一些看法
第一、firefox的存在
firefox最大的特点就是“裸”和开放以及高度定制性。现在的浏览器市场是一个百家争鸣的局面。有trident核心的IE，有presto核心的opera，有webkit核心chrome以及safari，有gecko核心的firefox及其衍生产品，linux平台下还有webkit的祖宗khtml核心的konqueror。可以说有很多中流派。你不能要求别的流派的浏览器按照自己喜欢的不同的流派的路线走。如果firefox过于集成和封闭，那只不过是gecko核心的IE而已，那么两个“ie”总有一个要消亡。firefox之所以存在，是因为它在自己的流派中做得出色，有自己的特色。如果你觉得firefox不是你想要的浏览器，那么你只能在别的流派中寻找适合自己的浏览器。不是firefox不出色，只不过是不适合你的喜好。
正是因为firefox比较裸，比较开放，自身集成的功能并不多，而扩展非常多，所以这样的一个浏览器才存在于市场中。老子与孔子的思想各有特点。如果你不喜欢老子，那就寻找孔子或者庄子。老子的思想要是跟孔子一样，那就不是老子。

第二、firefox的处境
1. UI的改进
对于任何一个用户，对一个程序的第一印象便是其界面。在这一点上，firefox过去一直并不出色。不过现在mozilla也在致力改善这个方面。但这不是一个简单的问题。
firefox的用户千差万别，对于UI的改进，有些地方不同的用户反应各不相同。比如3.0中go-button的取舍就在当时争论的很激烈，比如4.0中的标题栏就令人诟病，而且不少人争论的角度也不同，比如4.0的附加组件中心也引起不少争论。比如目前firefox4.0学习别的浏览器而学的不伦不类的地方也引起不少争论。这些争论有用户与用户间的，也有用户与官方间的。很多时候，很难做到大部分人认可。所以，即使是UI改进这么一个众所期待的地方，都很难达成共识。

2. 功能的集成与改进
还是由于firefox的用户千差万别，所以对于每一个功能的褒贬也不一。除非是性能的改进或者3.0中的places这样得到大部分用户认可的功能，否则便会引起firefox用户群五花八门的反应。比如目前4.0中的扩展中心就有一些让人头疼的细节，比如当年不少人认为很有前途但最终依然夭折的ubiquity等等。所以，对于firefox，哪怕是一点点功能的“改进”，都是需要相当全面的考虑。

3. 附加组件地位的提升
从3.0开始，mozilla及不断的在提升firefox中附加组件的地位。比如在附加组件中增加了获取附加组件以及插件两个选项卡，比如提供能够直观的禁用插件的按钮。比如在4.0中附加组件管理器是以标签页而不是对话框的形式出现。这些都意味着附加组件在firefox中逐渐从后台走向前台，一步步的走到普通用户的面前，面向普通用户。firefox现在就是给大众用户使用的。

4. firefox的启动速度
firefox启动慢是很多用户谈的最多的问题之一。我想说以下几点：
1. 2.0之后，firefox的启动速度极大的提升了。
2. firefox的启动可以不慢。裸的firefox启动很快。装的扩展太多会导致firefox启动变慢，是因为firefox的界面不像其它一些浏览器预先编译好的。firefox的界面以及扩展的界面都是基于XUL的，firefox的界面是在每次启动的时候生成的。所以，扩展装的过多的时候会变慢。如果你的firefox扩展装的太多了，可以考虑下精简一些扩展。我个人的扩展数目在25个左右，冷启5、6秒，热启2、3秒。
3. 启动快，速度快的浏览器很多很多。比如chrome比如opera。firefox的特色不是启动快。firefox的用户大多数是冲着firefox的扩展功能和高度定制性而来。熟悉了firefox之后，很少在意firefox的启动速度。
4. 即使有这么多好处的firefox，如果谁还就纠结于它的启动速度，那么他不适合用firefox。没有点耐心、包容心和折腾精神，很难坚持使用firefox，很难适应firefox这个流派。

5. 个人对firefox路线的一点看法
1）对于UI
从2.0之后，firefox为了迎合操作系统平台的特色，而针对不同的操作系统平台设计不同的UI。mozilla的初衷是使得firefox能够看起来更“本地化”一些，更符合OS平台的特色。我个人认为，这样做，firefox会越来越失去一款独立程序的特色。比如opera，一看就知道是opera，比如chrome，一看就知道是chrome，特色鲜明。当我看到如今的firefox，我就很困惑。我个人也希望firefox能够改善UI，但我希望的是firefox能有一个具有firefox特色的漂亮的UI。

2） 对于性能与功能
我个人认为比较好的路线是，mozilla官方注重与性能的改进，以及对于大家众所期待的功能的集成。而其它的功能则交由具有各种各样创意和想象力的扩展作者们。待到有些功能得到大部分人认可的时候再考虑集成。

本人是从1.5开始使用firefox的忠实用户。到目前为止，我没有打算更换主要浏览器。因为我认识到firefox尽管有些地方不足，但有更多更多更多的好处。
我希望真心想用firefox的的用户，能以平和的心态来对待firefox。没必要喷firefox，它的存在它的占有率足以说明它有很多好的地方。而不想用firefox的用户，那又何至于跑到本论坛来喷？百家争鸣，各取所需就好。

从1.0开始，到后来3.0作为主力浏览器，见证了火狐一路的成长，但到了现在感觉火狐遇到了瓶颈，我最大的意见就在于UI~~~无特色

lz说得好，和我想说的一样

UI没啥感觉,反正3.6也不错
最近4.0的变化实在不给力....
最恶心的就是标题栏不显示标题了,我也无所谓,你到是把多出来的空间用掉啊,放着坑爹啊-_-

希望火狐在跨平台方面别退步就行

Cye3s：UI没啥感觉,反正3.6也不错
最近4.0的变化实在不给力....
最恶心的就是标题栏不显示标题了,我也无所谓,你到是把多出来的空间用掉啊,放着坑爹啊-_-回到原帖

只要显示菜单栏，不用火狐橙，一切温柔如初。

听说4.0的标题栏是要合并add-on bar的，等着完善吧。至于性能，就目前来说b8已经脱胎换骨于3.6系列了，面对IE9，Chrome 10，Opera 11也豪不逊色。

kmc：
只要显示菜单栏，不用火狐橙，一切温柔如初。回到原帖

FF4.0默认是隐藏菜单栏的。要么干脆学Chrome，上面留的空白很小，要么就仍然显示标题。现在这样子，上面留着大块的空白，确实是不伦不类的。

不过对于那个app menu确实是个蛋疼的设计，何不设计成一个按钮集成于工具栏里。这个”火狐橙“不仅为UI增加了大量工作，要模拟不同系统的标题栏来”以假乱真“，还为隐藏标题栏带来了很大的麻烦。弄得bug一大堆，拖慢进度，适用性也不高。（就因为那个麻烦的”火狐橙“，N多合并标签栏到标题栏的脚本都不是那么的完美，合并完以后还是感觉那么的山寨）。我也抱怨一下，更喜欢Linux下的设计。

支持楼主。
我也是火狐普通用户，什么代码都不懂的，但我一直在用火狐。
什么时候开始用的？火狐打广告那时，好像有五六年了。使用时碰到了疑难问题，就钻到这论坛来请教了。

4.0的确是有点坑的感觉。。。除了退步的，最明显的进步是js的速度，而这个开发人员也说是空间换时间的，可是好像没把握好，时间的体验我是没多少感觉，空间（内存）占用可是特飞猛进了。

所以建议要喷firefox的都针对3.6好了，4.0还只是beta。。（虽然我是没什么期待了，哈哈）

也不知道楼上几位用opera没有
我这样说倒不是为了那个浏览器做广告
几个浏览器比较, 你才会体会得失
火狐论坛不能说就不能谈其弊端

msky：听说4.0的标题栏是要合并add-on bar的，等着完善吧。至于性能，就目前来说b8已经脱胎换骨于3.6系列了，面对IE9，Chrome 10，Opera 11也豪不逊色。回到原帖

脱胎换骨这个词我看4.0受不了吧，3.6的流畅性目前4.0无法达到

yikesi69：也不知道楼上几位用opera没有
我这样说倒不是为了那个浏览器做广告
几个浏览器比较, 你才会体会得失
火狐论坛不能说就不能谈其弊端回到原帖

试过,自己定义过右键菜单,按钮,工具栏,但,我是不可能转过去用OP的
而且论坛上的人就算换浏览器,也是换Chrome....
不过OP的标题栏就用得很好,普通窗口的时候和FX4一样放空,可以拖拉
最大化的时候标签占掉标题栏

虽然FX4用CSS能实现,但总有一点不太完美

我08年才开始用火狐,也就是3.0出来之后.
之前都是用系统自带的IE.
当初换浏览器也是因为系统的问题.
非IE内核,在opera跟火狐之间选择.
也试用过OPERA,总感觉它的风格不太合适我.(并不是说OP不好)
所以转向火狐.
用到现在感觉都很不错.
很感谢Mozilla