给想要转用 Karma Blocker 的朋友提个醒

Mozilla的影响启动的扩展列表的出炉可能让一些朋友动了替换adblock plus的想法，Karma Blocker就是另外的一个选择。经过一番试用，我发现了Karma Blocker的几个缺点，和大家分享一下，省得折腾了半天，发现无法满足自己的需求。

Karma Blocker的优点就不多说了。小巧。引入了积分制，不再是adp的非黑即白。自由分组。随便注释。还可以根据某些属性进行过滤，如图片大小等。在理念上，总体上感觉比adblock plus要更好。

这个扩展的缺点比较明显的有两点，一是没有adblock plus的订阅功能，还有就是查看可过滤元素方面比adp要差很多，无法排序，没有实时的指示，同时如果打算过滤元素，需要重新刷新。

另外，现在这个扩展规则的更新需要重新启动Firefox才能生效，不过，好像已经有朋友给作者提出了bug，也许会在不久的将来得到改进。

最后就是我无法接受的一个缺点了，Karma Blocker在过滤flash请求的资源时，如果被请求的资源被过滤掉，那么整个Flash都会被过滤掉。这也就意味着，我们不能对视频网站flash内的广告进行处理，只能老老实实得看广告，要不然就没办法看正常的视频了。

一直折腾到flash部分才发现这个扩展现在不适合我用，白折腾了，也给打算用的朋友提个醒  

感谢楼主分享！！！

唉，这个完美终究是个传说啊。。。大大们都需努力。。。

规则更新不需要重启 Firefox 吧？至少我在 3.6 里面一直是刷新网页就能应用的。
另外 Flash 内请求的话，我自己可能要求比较低吧，一直用 RequestPolicy 配合就算了，像Tudou有些广告也无视算了（只要不碰就不动就没什么所谓了）。我之前提到 Karma 的时候都顺带说跟 RequestPolicy 一起用的。
或者可以这样，用 Karma Blocker 配合没订阅规则的 ABP，然后折腾例如 Flash 内请求的时候找 ABP 帮忙建立专门规则。
……毕竟鱼和熊掌……喜欢跟能不能拿回家是两回事……

那应该是3.6没有规则的问题，我用4.0的时候每次写规则都要重启。
现在继续用adp，希望这个扩展能尽快完善起来。

记得好像在哪里看过，fx影响启动的扩展列表只是测试了一部分扩展，不知道Karma Blocker不在列表是因为没影响还是其实就没测试。

livelife：记得好像在哪里看过，fx影响启动的扩展列表只是测试了一部分扩展，不知道Karma Blocker不在列表是因为没影响还是其实就没测试。回到原帖

测试AMO里面最受欢迎的前100个扩展，但我也不清楚karma blocker 是否在列，因为AMO没有给出这测试的100个扩展的清单。

应该不在此列，至少以前不在。完整名单在此：http://goo.gl/r2VQu

除了楼主所说的毛病，真是个天物，好玩的很。不要纠结了，用吧。ps：土豆那些毛个广告先用host隔掉

官方wiki:http://trac.arantius.com/wiki/Support/K ... figuration
江三翻译的wiki https://docs.google.com/document/d/1Mn95fS7vFiKMCVaFulPnZ3L-E3mJIkGXqtwIRvOM8oY/edit
http://bbs.kafan.cn/thread-1647161-1-1.html

我已经禁用这个扩展了，在我机器上几乎从来没有起过作用（monitor里从来都是空的），文档基本上为0（就楼上那个官方帮助，我试着写了一个，设置为100也没过滤掉一个最基本的网站），想学无门。

呵呵，要想进一步争取用户，甚至取代ADP，还有很长的一段路要走啊。

[Group]
name="ADP $scipt,third-party"
match=all
score=12
rule=$thirdParty==true
rule=$type==script
这个是某人仿效ADP的规则,杀掉不少，记得配白名单

fang5566：呵呵，要想进一步争取用户，甚至取代ADP，还有很长的一段路要走啊。回到原帖

没感觉作者想要这样，作者自己一上来就说“这扩展不是凡人用的”。

kmc：
没感觉作者想要这样，作者自己一上来就说“这扩展不是凡人用的”。回到原帖

也许这才是最大的问题，作者根本没有想要把这个扩展做得非常完善。
这个扩展有了很长时间了，作者有时间来完善他。
作者也是Greasemonkey的作者，应该有能力来完善它。
可是扩展中间还停过很长一段时间，怕是作者已经对功能基本满意了。
反正觉得用这个扩展的时候觉得没啥指望，在功能上也就这样了，呵呵，纯属个人感觉。