最新的 jaegermonkey 分支（typeinference 引擎）取得显著进步

jaegermonkey 分支（Windows版），从一开始，SunSpider JavaScript Benchmark 的成绩就很差，而 V8 Benchmark 的成绩一直比其它版本要好。刚才又测试了一下最新的 jaegermonkey 分支（typeinference 引擎），发现 SunSpider JavaScript Benchmark 的成绩已经和其它版本基本相同了，而 V8 Benchmark 的得分，也比前几天的版本高了 9% 左右。Kraken Benchmark 我没测试，不知道情况如何。

我的电脑上，SunSpider 0.9.1 的得分为 21x ms，各个版本得分相差几个毫秒。

Firefox 6.0 版 V8 Benchmark 的成绩
Score: 4665
Richards: 7456
DeltaBlue: 5297
Crypto: 6856
RayTrace: 4357
EarleyBoyer: 5107
RegExp: 1218
Splay: 6549

Firefox 9.0 小时版 V8 Benchmark 成绩：
Score: 4828
Richards: 7491
DeltaBlue: 4965
Crypto: 6644
RayTrace: 4301
EarleyBoyer: 4929
RegExp: 1714
Splay: 6804

Firefox 8.0 jaegermonkey 分支的 V8 Benchmark 成绩
Score: 7064
Richards: 9930
DeltaBlue: 12529
Crypto: 14956
RayTrace: 3949
EarleyBoyer: 8530
RegExp: 1429
Splay: 9795

再贴一下最新的 Google Chrome v15 开发版的成绩做对比：
SunSpider 0.9.1 的成绩为 240 ms

V8 Benchmark 成绩
Score: 9446
Richards: 10912
DeltaBlue: 15610
Crypto: 15045
RayTrace: 13690
EarleyBoyer: 24556
RegExp: 2567
Splay: 3033

8.0 比较 6.0 进步很大啊，怎么 9.0 分数这么低？

fang5566：8.0 比较 6.0 进步很大啊，怎么 9.0 分数这么低？回到原帖

8.0有TI嘛~

fang5566：8.0 比较 6.0 进步很大啊，怎么 9.0 分数这么低？回到原帖

8.0的普通版本的成绩还是不如9.0的版本。我这儿说的8.0是 jaegermonkey 分支（typeinference 引擎），目前的所有不同分支的版本中，就是使用了 TI 引擎的版本成绩最好。不过前2天的  TI 引擎，SunSpider JavaScript Benchmark 的成绩还很差呢（我电脑上为 500 ms 左右），而最新版本已经变成 21x ms 了，所以我才说进步显著啊。

另外，最近没有合并 MC 到 JM 分支，所以 JM 分支的版本号仍然是 8.0。过几天合并 MC 到 JM 后，JM 的版本号就会变成 9.0 了。

另外还有一个 IONMONKEY 分支（简称 IM），我刚才也测试了一下，感觉成绩和前2天的 JM 分支的成绩差不多，我怀疑最新的 IM 分支使用了前几天的 TI 引擎。

坐等release

看進度
8.0會如期加入ti

对引擎什么的已经没有太高要求，主流配置+足够带宽的作用更大～

8783：看進度
8.0會如期加入ti回到原帖

真的吗？这到是个不错的消息！

8.0已经进如aruoua了吧  
TI 没有赶上火车
没戏的吧？
TI到现在都没有 进入主干
搞啥呢

fang5566：8.0 比较 6.0 进步很大啊，怎么 9.0 分数这么低？回到原帖

最新的 jaegermonkey 分支，已经合并了 mozilla-central 的代码，版本号由 8.0 改为 9.0 了，不过 SunSpider 和 V8 Benchmark 的成绩都下降了。

arewefastyet 看上去一点变化没有
TI 的优化程度 也就那样了
还是等ION好了

fiey：arewefastyet 看上去一点变化没有
TI 的优化程度 也就那样了
还是等ION好了回到原帖

arewefastyet 使用的不是Windows版，上面的数据，和Windows版的Firefox不一样的。大多数用户使用的系统是Windows，所以Windows版Firfox的性能，才是大家关心的。