dawlen：
话说，我平常都用百度，专业知识才用谷歌。
百度比谷歌更懂中文，这个是事实！回到原帖

内事问百度 外事问谷歌 房事问天涯

wlqdevil：别baidu 千万别baidu 这会毁了很多人的回到原帖

完全同意，尤其是在网上寻医问药的，搜出来的骗子网站比有用的多。

google不会foolish到放掉search市场

wettuy：我从不担心mozila的生存问题，opera小众了这么多年，不也发展的很好么，浏览器的价值远比大多数人预想的要大的多。真正要担心的是，我们怎么办……如果没有了一个可靠稳定还能让大家都接受的收入来源，mozilla就会去选择其他增收途径，这就恐怖了……回到原帖

Opera不同，虽然Opera的桌面版浏览器一直都小众，但是在移动浏览器上一直都是占有率第一（在android和iPhone出现之前）。所以Opera大部分收入都是靠移动浏览器，而且每年都有收入增长。再说移动领域肯定是未来的趋势了，所以Opera前途还是很好的，连iPhone都破天荒的让Opera mini进入了官方网站。

而firefox就不同了，现在快速增长的移动领域完全没有建树，根本一点占有率都没有。桌面版还不断萎缩，的确是应该担心以后的收入问题了，虽然非营利机构，但是也要发工资，也要租办公室啊。所以mozilla比Opera收入稳定性与展望性更差。

当年某厂商力推一个编译器，说是一定打败gcc，可到现在，该产品和公司已经消失殆尽，GCC却在各个行业应用甚广，即使LLVM CLang来势汹汹，又在Apple门下，可依然无法挑战GCC的地位。这因为什么，因为GCC拥有真正开源的社区，真正开放的社区，真正公平的社区。

Mozilla虽然在review patch的效率上不如GCC，不过现在加快版本的运作也是基于这个时间线考虑的，只不过版本上跨越有些大，似乎4.1，4.2……这样好些，即使像GCC这样开发活跃的项目，也只是4.3，4.4，……，4.7这样跑。如果考虑到用户的眼球，major版本的跨越得到的关注更多些，也是可以接受的。而Mozilla拥有不亚于GCC的社区，所以生命力是可期的，而就因为社区的开放性，所以也更多的考虑用户的需求，也不可能因为利益而强迫别人接受不合适的功能。有的人说界面上像谷歌看齐，前面已经说了，因为社区的开放性，既然用户觉得这样很好，社区里的用户啊也很多，为啥不去学呢。移动版想要重写开发也是基于社区的想法。

dawlen：
话说，我平常都用百度，专业知识才用谷歌。
百度比谷歌更懂中文，这个是事实！回到原帖

恩, 百度的确更懂"根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示"这句中文

ddbsama：

恩, 百度的确更懂"根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示"这句中文回到原帖

你以为你用google.cn就不会有这个了？之前如果用简体版的话，一样会有这句话，google一样在过滤东西，到现在即使服务器在hk了，也一样有过滤。

即使你用https的，但如果你不是fan Q的话，随便搜索一个Wen字（什么字，你懂的），GFW都能立马帮你截断了google的访问，https也是浮云，所以google在墙内的确就是个悲剧。

不仅仅只是移动领域的问题，浏览器占据着用户可怕的可视时间，所以有很大的想象空间，只要敢想，就能盈利。假如你打开google，然后点击了搜索，这时候firefox在顶部弹出来一个浮动条，“想要更精确的搜索结果，为何不试试百度？”之类的，还能忍么。。。这就像是现在你吃得饱穿得暖，有人给你100块钱让你把楼主砍了，肯定不会干；但是如果你已经饿了几天没饭吃的情况下，要考虑的问题就变成了这楼主现在在哪了

我想，如果火狐以后签约，是天天弹出“何不赶快加入google+”的广告，你就觉得不恶心了，还挺不错的，大家都非常乐意了。但如果换成别的公司的广告就恶心了。
问题是这又不是深夜电台的XX广告，就是不同的商业公司不同的广告而已。不过是心理问题加“粉”思维的倾向作怪而已。

就好比一个电视台，天天放阿迪达斯的广告，天天有体验明星看，你觉得很高档，欣然接受，还到处宣传。另外一个电视台放361度的你觉得很恶心一样。本质两个电视台都是放广告而已，给钱，而且不是虚假广告，就放，为了赚钱，没有谁比谁高尚之说。若有，那也只是看客内心的情感导向加不理性思维所致。

再说，即使你恶心了，不用就是了，浏览器多如牛毛，何必瞎担心，杞人忧天。

谷歌不是卖浏览器的，从chrome的策略来说一开始定位就是ie，firefox不是主要打击对象，可是它不争气自己保不住份额，给谷歌一个还价的口实

lenina：谷歌不是卖浏览器的，从chrome的策略来说一开始定位就是ie，firefox不是主要打击对象，可是它不争气自己保不住份额，给谷歌一个还价的口实回到原帖

你的后半句是对的，但前半句chrome定位IE，FF不是主要打击对象不是很准确，chrome的目的肯定是让自己份额上升，与主要打击谁没关系，可以说除自己以外都是打击对象。可以说chrome策略一开始定位就是市面上的其他所有浏览器。

同意楼上的。
毕竟谷歌的核心是搜索，而搜索主要放在浏览器里。
换成我，我也肯定要把浏览器控制在手里才放心啊。。。

dongyuanxun：当年某厂商力推一个编译器，说是一定打败gcc，可到现在，该产品和公司已经消失殆尽，GCC却在各个行业应用甚广，即使LLVM CLang来势汹汹，又在Apple门下，可依然无法挑战GCC的地位。这因为什么，因为GCC拥有真正开源的社区，真正开放的社区，真正公平的社区。

Mozilla虽然在review patch的效率上不如GCC，不过现在加快版本的运作也是基于这个时间线考虑的，只不过版本上跨越有些大，似乎4.1，4.2……这样好些，即使像GCC这样开发活跃的项目，也只是4.3，4.4，……，4.7这样跑。如果考虑到用户的眼球，major版本的跨越得到的关注更多些，也是可以接受的。而Mozilla拥有不亚于GCC的社区，所以生命力是可期的，而就因为社区的开放性，所以也更多的考虑用户的需求，也不可能因为利益而强迫别人接受不合适的功能。有的人说界面上像谷歌看齐，前面已经说了，因为社区的开放性，既然用户觉得这样很好，社区里的用户啊也很多，为啥不去学呢。移动版想要重写开发也是基于社区的想法。回到原帖

哎，但你也知道win下MinGW和VC的差距。。社区产品，包括GCC和Firefox，特性都是跨平台、开放、包罗万象。但是要说到特定系统环境下的效率和优化，那只能呵呵呵呵了。

社区也不是什么都好的。水平方差太大了，绝顶高手有，可是庸才也多得是。GNU和Mozilla都是这样。开发人员的水平肯定没有付高薪的大公司整齐。

我想，如果火狐以后签约，是天天弹出“何不赶快加入google+”的广告，你就觉得不恶心了，还挺不错的，大家都非常乐意了。但如果换成别的公司的广告就恶心了。
问题是这又不是深夜电台的XX广告，就是不同的商业公司不同的广告而已。不过是心理问题加“粉”思维的倾向作怪而已。

就好比一个电视台，天天放阿迪达斯的广告，天天有体验明星看，你觉得很高档，欣然接受，还到处宣传。另外一个电视台放361度的你觉得很恶心一样。本质两个电视台都是放广告而已，给钱，而且不是虚假广告，就放，为了赚钱，没有谁比谁高尚之说。若有，那也只是看客内心的情感导向加不理性思维所致。

再说，即使你恶心了，不用就是了，浏览器多如牛毛，何必瞎担心，杞人忧天。

是的，商人没什么高尚之说。Google肯定还是想和Mozilla签的，反过来也一样。只是价钱问题肯定得扯皮一阵吧

哎，但你也知道win下MinGW和VC的差距。。社区产品，包括GCC和Firefox，特性都是跨平台、开放、包罗万象。但是要说到特定系统环境下的效率和优化，那只能呵呵呵呵了。

社区也不是什么都好的。水平方差太大了，绝顶高手有，可是庸才也多得是。GNU和Mozilla都是这样。开发人员的水平肯定没有付高薪的大公司整齐。

差距大吗？
VC2010的SPEC跑不过MinGW gcc4.6，更别说我的GCC了
你被跨平台所蒙蔽了，所有的跨平台都是使用宏来控制的，这个和针对特定平台的代码是一样的效果，说出这样的话，一看你就不是跨平台开发人员或者仅是Windows开发人员或者仅会用标准库而已。

VC在代码内联/并行化/向量化和GCC相差过大，只在体积和稳定性上领先

如果是庸才，难道你不知道公开公正的社区不允许有人乱提交代码吗，真扯。每一段代码经过Review才会提交，每一次都会经过很多修改才会进入版本库。开发商业/开源社区能力比较一般都以向GNU贡献代码的多少来评判，而那些大公司的开发人员都以向GNU贡献代码为荣，Intel/Google近年来多次宣扬向GNU提交代码足以证明这一点，从来没听说过向微软提交代码而大大宣扬过。倒是微软多次向Linux kernel提交代码被广泛提及（虽然仅是对一段140多行的代码提交1000多次修改）。
以Intel为例，搞了那么多年编译器向GCC看齐，现在连内核都编译不出来，而且bug那么多（尤以今年3-4月份版本的OpenMP和浮点数计算错误尤为严重，这高薪个屁啊）。最近随着向GNU贡献代码的增多，编译器才慢慢走向正轨。

vc的bug也挺多，bug数量报告上虽然不及GCC，这是因为GCC的bug多是所有的bug加起来，如果只细分到X86/X86_64平台又少很多，又细分到Linux/Windows平台又少很多。微软在用户发现bug后只建议使用下个版本，GCC bug修复后，你可以随时自行编译。

我想，你发的这个回复是在于你根本就不是开发人员，或者你所在的开发环境鱼龙混杂，根本就不是我说的真正开源/开源/开放的社区。以自己所在的开发社区来推测GNU的情形，我也只能呵呵呵了。

ps：微软编译器在挖来Anders之后才有了实质性的进步，也是Borland没落的本质原因，这足以说明社区的领导人是多么重要，和高不高薪根本就没啥关系。

dawlen：
话说，我平常都用百度，专业知识才用谷歌。
百度比谷歌更懂中文，这个是事实！回到原帖

那得看要搜索什么内容了。
不知为什么，我想搜索到的内容，google上面排的比较靠前，而baidu则靠后。