白左
千年狐狸
千年狐狸
  • UID34985
  • 注册日期2010-12-29
  • 最后登录2023-11-13
  • 发帖数2039
  • 经验655枚
  • 威望0点
  • 贡献值364点
  • 好评度69点
  • 社区居民
  • 忠实会员
阅读:2888回复:7

吐槽一下fx的元素查看器

楼主#
更多 发布于:2011-12-23 22:49
用的不多,就挑常见的两点说说
其一,内置的inspect居然对这种带展开箭头的元素无法单独编辑子项,子项只起到展示作用,只能编辑母项……很不方便

图片:2.png




其二,关于颜色识别

图片:1.png


firebug:显示为16进制串,鼠标hover可以显示颜色提示块,只有容器选择边界提示
fx自带:显示为rgb十进制函数(光是这一点就该黑到死好吗!),没有办法可以显示颜色提示块,容器选择有元素提示
chrome自带:显示为16进制串,颜色左边直接添加提示块,在多个颜色的情况下一览无余非常方便;而且html模式不但有元素提示,还可显示容器大小(px)
还有个小细节,折叠的head块还会显示闭合标签,避免看走眼。

firebug作为老牌工具,基本功能无可挑剔,只是一些小细节尚有改进余地……
google作为业界大佬,果然做事情非常霸气而细心,无论是功能还是小细节上都无懈可击……
而firefox只能说是mozilla喜欢往奇怪的天赋上加点(比如12a1的3D模式……)……难到这就是传说中的普通文艺和(ry


测试页面:
test.html:
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" />
		<meta http-equiv="content-style-type" content="text/css" />
		<title>Test Page</title>
		<link id="test-css" rel="stylesheet" href="test.css">
	</head>
	<div id="testTextBox" style="background-color:#68c;">
			<p id="testText">Test</p>
	</div>
</html>


test.css:
#testTextBox
{
	padding:50px 50px 50px 50px;
}

#testText
{
	color:#ff2;
	font-weight:bold;
	font-size:300%;
}
-いたんですか? -ええ、ずっと
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-09
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
1楼#
发布于:2011-12-23 22:49
曾几何时我也这么认为:
Mozilla 的产品,如 Firefox,说好听点就是独辟蹊径,不走寻常路,说难听点就是非主流,因为它从来就不以迎求客户需求为目标,早期版本连基本的操作选项都不提供,易用性不佳。
但实际上 Mozilla 产品在推动互联网开放性和标准化方面一直都有很大贡献,具体看看这篇文章:
浏览器之外的 Mozilla:关注开放的实验者(爱范儿)

回到本篇文章,这种高级的开发工具我觉得还是firebug比较专业一点,FF其实可以不内置这些开发工具,但可以提供基本特性,适合有需要检查页面元素,但要求不高,不用修改的用户或者是初级开发人员。而Chrome必须内置一个更好的工具才能替代firebug在网页开发人员心目中的地位啊。
Firefox More than meets your experience
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
2楼#
发布于:2011-12-23 22:49
我一直用一个叫Inspect Element的扩展来查看元素并配合Stylish过滤。这回好,现在右键菜单里有两个“Inspect Element”的选项。不过我还是觉得之前的扩展好用,要查哪个就有哪个,很直观。新加的自带功能就是看着炫结果很快你就不知道身在何方了。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
slimx
火狐狸
火狐狸
  • UID21790
  • 注册日期2007-11-09
  • 最后登录2013-08-05
  • 发帖数119
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
3楼#
发布于:2011-12-23 22:49
不能说是google做的,chrome还不存在的时候,safari就已经内置了
dindog
千年狐狸
千年狐狸
  • UID30818
  • 注册日期2009-10-24
  • 最后登录2023-02-03
  • 发帖数1195
  • 经验59枚
  • 威望0点
  • 贡献值26点
  • 好评度10点
4楼#
发布于:2011-12-23 22:49
前两天看见chrome的开发者工具获奖了
Chrome Developer Tools——最受欢迎的 Web 开发工具
http://blog.csdn.net/chromeblog/article/details/7066539
Chrome开发者工具主要基于WebKit网络检查器(WebKit's Web Inspector),这是开源项目WebKit的一部分,但包括了很多增强功能。


就我自己用法来说,chrome自带的是比fx好很多,速度和性能。Firebug很强大,自己有没那么高要求,而且占内存也大(就是这样,代码高亮chrome的漂亮多了)
以前firefox跳个票的时间现在可以发布几个正式版了-_-
羽富藍香
小狐狸
小狐狸
  • UID37713
  • 注册日期2011-11-09
  • 最后登录2012-03-29
  • 发帖数8
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
5楼#
发布于:2011-12-23 22:49
style用内置的style editor....
其实我firebug用顺手了用不来其他web开发工具了...
lonely_8
非常火狐
非常火狐
  • UID30273
  • 注册日期2009-09-03
  • 最后登录2022-08-09
  • 发帖数733
  • 经验469枚
  • 威望0点
  • 贡献值86点
  • 好评度147点
  • 社区居民
  • 忠实会员
6楼#
发布于:2011-12-23 22:49
第一个问题貌似chrome自带的也是这样的,
真正开发的时候还是要用firebug的,
FF自带的平常玩玩stylish就足够了.

还有现在FF自带的还没支持属性自动补全功能
估计以后会加上去,毕竟这功能才加上不久
白左
千年狐狸
千年狐狸
  • UID34985
  • 注册日期2010-12-29
  • 最后登录2023-11-13
  • 发帖数2039
  • 经验655枚
  • 威望0点
  • 贡献值364点
  • 好评度69点
  • 社区居民
  • 忠实会员
7楼#
发布于:2011-12-23 22:49
lonely_8:第一个问题貌似chrome自带的也是这样的,
真正开发的时候还是要用firebug的,
FF自带的平常玩玩stylish就足够了.

还有现在FF自带的还没支持属性自动补全功能
估计以后会加上去,毕竟这功能才加上不久
回到原帖


啊啊对,这个还忘了说了……
对我等业余用户,补全功能不能没有呀……
-いたんですか? -ええ、ずっと
游客

返回顶部