Firefox 的I/O量近似疯狂，有人碰到过吗？

之前搭车帖过一次，可能没有引起注意，今天再次把电脑闲置了很久，出门回来一趟，Firefox的I/O读取值竟然有5G之多，写入值也近一G，

图片：snap_20120301_182649.png

真的很恐怖，Firefox到底在干什么呢？

由于这种情况需要长时间闲置来排查，而我的扩展又相当多，所以先问问有没有朋友碰到过。谢谢！


Tagged_by_kmc : 磁盘 读写 闲置 硬盘狂闪 空闲

没有遇到。
有没有相关系统程序，内存，插件等的扩展或者插件在工作呢。

就它占用的资源高到了夸张，我在网上搜索了一下说是频繁记录历史造成的，我把历史记录关闭了试试。正用Process Monitor监视中。

你不说我还没注意，果然历史记录不能堆得太高吗……明天清理一下好了……
居然比UT还多，啧啧

图片：1.png

这是用什么看的？

congxz6688：这是用什么看的？回到原帖

貌似是win7的资源管理器

shenwei37：
貌似是win7的资源管理器回到原帖

原来是欺负XP用户的啊。

闲置2小时 读取2G 写入700MB 正常吗？

我这个正常不

congxz6688：这是用什么看的？回到原帖

资源管理器 =〉查看=〉选择列

看来大家都有这个问题啊，不是读的多就是写的多。

我的也是呢。。奇怪了。。

不知道怎么监视磁盘I/O，暂时先定性测试一下吧
测试过程：
0.打开浏览器，关闭所有固定标签页之类的, 然后重启，保证启动后面对的是起始页或者空白页。
1.打开baidu.com
2.点击百度新闻直到载入完成。
3.点击百度地图直到载入完成。地点为当前默认地点，或者指定某个位置。
每个结果截图包含三个步骤的I/O，对应以上1~3步。

fx的。分别是无历史记录的；当前（90M）历史记录的，大概50k个条目；空白配置

图片：FX.png

cr的。只有两个插件，近似认为空白配置。（绿色+号为方便查看标注出的变动项）

图片：CR.png

大概可以观察到以下现象：

历史记录对I/O确实有影响，平均每个页面增加3~4M的I/O[/list:u]

扩展对I/O影响非常大，我当前的扩展配置下平均每个页面增加27~28M的I/O[/list:u]

Chrome空白配置下打开测试页面平均每页只需~200K的I/O，而fx需要~600K[/list:u]

空白配置平均每个页面所需的I/O相对于扩展和历史记录增加的值相比可以忽略不计（！）[/list:u]

附注：该I/O数包含文件，网络和硬件I/O，不单是磁盘I/O。参考：http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938567.aspx[/list:u]

附注：以上为稀疏页面测试，仅供参考[/list:u]



结论：I/O惊人和fx本身没啥关系，主要是扩展；而且估计也不是哪个扩展，而是共同作用的结果，比如ABP啊autoproxy啥的，想想就很伤啊
此外，同样的页面，为什么cr和fx所需I/O差了这么多呢。首先页面下载，也就是网络部分的I/O是一样的，那么剩下的区别应该就是磁盘了，大概还是和webkit和gecko渲染机制不同所导致的

IO不用关注，这是累加读写历史纪录实际并不占多少空间显示4G和4B实际在硬盘里的存储大小是一样的，仅是记录。例如：如果用了 ADBLOCK过滤了某页面元素，而该元素关联脚本引发其被网页反复死循环请求，而页面又未关闭，这个请求将一直存在，从而使IO数字不断膨胀。实际对普通用户使用体验的影响几乎可以忽略

空闲时候，Firefox会自动计算地址栏访问站点的时间和次数，也就是frecency。这个过程中I/O自然会不断上升。
about:config 里面有两个选项是设置这个的：
places.frecency.updateIdleTime
places.frecency.numCalcOnIdle
第一个是浏览器空闲多久以后开始计算frecency，默认为60000毫秒，也就是一分钟
第二个是对于访问次数超过多少次的网站会进行frecency计算，默认为50次。
可以考虑适当增大这两个数值。


另外凡是在配置文件夹有建立sqlite数据库的选项或者扩展都是I/O大户。