FF的人性化设计

为什么论坛里这么多人问一些超简单的问题？
别给我说叫人看FAQ，用IE的有几个看了FAQ?
人性化，这才是FF要击败IE的必要途径，只有把IE这个强项比下去了,FF才真正成熟。
一个连升级打补丁都要手动卸载的软件，他的人性化在哪里?

兼容MS标准事在必行：
一个普通人上网干什么？不外乎，qq，看新闻，泡BBS，收发邮件，在线听音乐。可是FF呢，连有的门户都显示有问题，有的BBS不能发贴，有的邮箱不能登陆，在线音乐更是不用说。当然很多问题都可以解决，但是一个普通人会花这时间和精力吗？
为什么IE可以支持W3C以外的非标准，FF就不行？你会说因为安全，如果光靠这点安全，在IE7推出以后，FF什么都不是。

对于B4MS的，为了让用户更好的使用电脑的功能，MS总会捆绑些东西，这些正是人性化体现，不需要设置下载就可以使用的浏览器，如果win没IE的话，想连上个网站都需要找盘安浏览器，难道MS做错了？

哎，再次B4那些，以为自己用FF就高人一等的，看见人家分享东西还说这垃圾，那垃圾的。
————————————以下为4.20
我为什么发这一贴？
是因为昨天升级1.03以后，老是出现这样那样的问题。插件工作很不正常，后来勉强解决，很不爽。
fiag兄不愧是斑竹，说的十分在理，补充一点，就是中文化帮助和教程一定要有，老是有些人问什么主题怎么装，扩展怎么装。
前面的几个兄弟讲的很奇怪，举出了MSN的例子，难道IE不能正常访问MSN?他申明那个只是以前人家指责MSN没有完全符合W3C,MS是W3C成员，而且W3C好几个标准也是微软最先提出的。
W3C的IE可以正常访问，为什么MSN就不能用W3C，虽然说W3C普及的必然的，但是至少现阶段向MS靠是可行的，NN不是也这样做了吗？
关于上面有位兄弟提到那篇文章，很早就看过了，非常不以为然，也在别的地方讨论过，今天就不讨论了.
————————————以下为4.21
对不起，不知道这里很多人喜欢编辑自己原来的帖子，所以有的回帖没看见
关于所谓的MS标准，MS的东西几乎都是建立在W3C基础上的扩充, 所以不是MS不兼容W3C标准，而是如果仅仅支持W3C标准的话就会不正常，这样说大家明白了？所以向MS靠没什么不可以。
至于卸载IE的问题，IE是windows的一部分，IE可以用工具卸载，以前卸来玩过，但卸载后也会出现一些问题，另外可以用MS自己的添加删除把IE"去掉"（哈哈），换壳其实是个不错的方法，我现在就是换的壳。
至于有没人用全裸IE上网的，你可以去网吧看看,OK
关于普及有没有必要的问题，的确，当FF普及超过IE的时候，FF又是批斗对象了，有的人为了显示个性又可以向FF开刀了，由此看来，的确没必要普及。
FF普及绝对有必要，要不然大家讨论个P啊，越普及影响越大，FF普及了，兼容问题自然就好了，windows没普及那会儿，买点硬件都怕不兼容，现在好了。
说起跨平台，首先就对这东西反感，为什么要有这么多平台，大家都用一个不好？什么东西都要出几个版本，麻烦。麻烦是普及的大敌啊！
关于个性的问题，IE内核的浏览器你数的清不？
关于浏览器大战的问题，IE的成就就是解决了这个问题，捆绑我喜欢，NN的确没IE方便。

我为什么发这一贴？
是因为昨天升级1.03以后，老是出现这样那样的问题。插件工作很不正常，后来勉强解决，很不爽。
fiag兄不愧是斑竹，说的十分在理，补充一点，就是中文化帮助和教程一定要有，老是有些人问什么主题怎么装，扩展怎么装。
前面的几个兄弟讲的很奇怪，举出了MSN的例子，难道IE不能正常访问MSN?他申明那个只是以前人家指责MSN没有完全符合W3C,MS是W3C成员，而且W3C好几个标准也是微软最先提出的。
W3C的IE可以正常访问，为什么MSN就不能用W3C，虽然说W3C普及的必然的，但是至少现阶段向MS靠是可行的，NN不是也这样做了吗？
关于上面有位兄弟提到那篇文章，很早就看过了，非常不以为然，也在别的地方讨论过，今天就不讨论了.

RSS新闻~你可以去网吧问问，有几个知道那是什么？
这里知道RSS全名的有几个？
话说回来RSS的确比MS的新闻组好，呵呵

新闻组的确不是MS的东西，在万维网之前好象就有了，但是MS以前用他来对付NN的rss，所以在这里比一下~