neowin

火狐狸

UID37969
注册日期2011-12-15
最后登录2016-07-22
发帖数131
经验21枚
威望0点
贡献值8点
好评度1点

加关注写私信

阅读：5023回复：10

用Waterfox一年多，今天正式放弃

楼主^#

更多发布于：2012-09-25 13:25

用Waterfox有一年多，今天正式放弃。
理由如下：
1、除了跑分差距，真的看不到有何鲜明的提升。
2、虽然Flash已有单行版，不用再装两次，但Java频繁升级，还是要装x86和x64两套。
3、最新的Waterfox 15某些网页效率确实不如官版Firefox，尤其是密集的Java网页。
4、部分国内网银和支付网关已支持Firefox，但仍有一些无法支持64位。
……
大体就是这些了。

另外顺便问下会DIY的朋友，我是AMD的CPU，AMD用户是否不推荐使用Waterfox呢？
此疑问来自这里，参见第2条：http://waterfoxproject.org/faq/
Waterfox作者使用的编译器都是Intel的，我不是很懂，会否在Intel平台上提升更明显？

喜欢0

taglife

千年狐狸

UID38488
注册日期2012-03-20
最后登录2013-04-02
发帖数2052
经验10枚
威望0点
贡献值0点
好评度1点

加关注写私信

1楼^#

发布于：2012-09-25 13:25

第 4 點怪怪的，跟64位無關吧?!

用專用硬體來加速跑分卻又看不出具體提昇，反而衍生出更多問題，得不償失...

還是用官網的大眾軟體來的實際

Firefox 開啟安全模式，停用個人設定、佈景主題及擴充套件(無附加元件)測試：
說明 > 重新啟動但停用附加元件(Firefox 4+)
Firefox Profile: 說明 > 疑難排解資訊 > 開啟資料夾
排版引擎：Firefox(Gecko), Opera(Presto), Google Chrome(WebKit),
Safari(WebKit), Internet Explorer(Trident), Konqueror(KHTML)

回复喜欢

fang5566

管理员

UID3719
注册日期2005-03-07
最后登录2024-05-09
发帖数18483
经验4837枚
威望5点
贡献值4316点
好评度1116点

加关注写私信

2楼^#

发布于：2012-09-25 13:25

AMD的CPU，pcxfirefox 有说过，编译的时候AMD确实性能差，但是其实日常使用起来，还可以吧。
1、恭喜你脱离跑分高，体验好的思维。
2、保持一个合适的Flash和JAVA版本，不轻易改变。
3、跑分和体验两码事，恭喜你又觉悟了。
4、网银不支持64位很正常。

Firefox More than meets your experience

回复喜欢

leost007 小狐狸 UID5479 注册日期2005-04-25 最后登录2014-05-29 发帖数81 经验10枚威望0点贡献值0点好评度0点加关注写私信	3楼^# 发布于：2012-09-25 13:25 用32位的足矣，64无非是个心理作用，日常使用根本感觉不到速度差距，nightly有64位的我都一直用32位版
	回复(0) 喜欢(0)

pcxfirefox

千年狐狸

UID39042
注册日期2012-06-22
最后登录2018-01-15
发帖数2539
经验1263枚
威望2点
贡献值242点
好评度133点

加关注写私信

4楼^#

发布于：2012-09-25 13:25

我编译的15 x64版本能支持网银（只要x86版本支持）
其实这个方法很简单而且公开，关键看编译者是否考虑这一点

性能上当然比不上x86版本，不过插件是决定性因素（除非编译者支持x86插件）

http://pcxfirefox.wordpress.com/

回复喜欢

taglife

千年狐狸

UID38488
注册日期2012-03-20
最后登录2013-04-02
发帖数2052
经验10枚
威望0点
贡献值0点
好评度1点

加关注写私信

5楼^#

发布于：2012-09-25 13:25

pcxfirefox：我编译的15 x64版本能支持网银（只要x86版本支持）
其实这个方法很简单而且公开，关键看编译者是否考虑这一点

性能上当然比不上x86版本，不过插件是决定性因素（除非编译者支持x86插件）回到原帖

那為啥 Waterfox 不支持网银?!
什麼方法?!
那怎麼不支持x86插件

Firefox 開啟安全模式，停用個人設定、佈景主題及擴充套件(無附加元件)測試：
說明 > 重新啟動但停用附加元件(Firefox 4+)
Firefox Profile: 說明 > 疑難排解資訊 > 開啟資料夾
排版引擎：Firefox(Gecko), Opera(Presto), Google Chrome(WebKit),
Safari(WebKit), Internet Explorer(Trident), Konqueror(KHTML)

回复喜欢

asdf123456 千年狐狸 UID32588 注册日期2010-04-16 最后登录2020-02-17 发帖数1088 经验299枚威望0点贡献值50点好评度10点加关注写私信	6楼^# 发布于：2012-09-25 13:25 继续64位
	回复(0) 喜欢(0)

pcxfirefox

千年狐狸

UID39042
注册日期2012-06-22
最后登录2018-01-15
发帖数2539
经验1263枚
威望2点
贡献值242点
好评度133点

加关注写私信

7楼^#

发布于：2012-09-25 13:25

taglife：
那為啥 Waterfox 不支持网银?!
什麼方法?!
那怎麼不支持x86插件回到原帖

大概认为编译过程太麻烦，主要问题在于plugin-container依赖的组件过多，这个需要Mozilla分离出xul的部分功能来

http://pcxfirefox.wordpress.com/

回复喜欢

coolypf

狐狸大王

UID31823
注册日期2010-01-27
最后登录2019-05-09
发帖数357
经验184枚
威望1点
贡献值50点
好评度21点

加关注写私信

8楼^#

发布于：2012-09-25 13:25

fang5566：AMD的CPU，pcxfirefox 有说过，编译的时候AMD确实性能差，但是其实日常使用起来，还可以吧。
1、恭喜你脱离跑分高，体验好的思维。
2、保持一个合适的Flash和JAVA版本，不轻易改变。
3、跑分和体验两码事，恭喜你又觉悟了。
4、网银不支持64位很正常。回到原帖

第二点显然是错误的。

回复喜欢

kmc

管理员

UID165
注册日期2004-11-25
最后登录2022-09-22
发帖数9186
经验397枚
威望1点
贡献值124点
好评度41点

加关注写私信

9楼^#

发布于：2012-09-25 13:25

第二点没错吧，更新Flash实在是费力不讨好。

Waterfox Current和Firefox Nightly都用，逐渐走出XUL扩展依赖

回复喜欢

benny2 小狐狸 UID10800 注册日期2005-12-26 最后登录2020-09-03 发帖数93 经验44枚威望0点贡献值0点好评度0点加关注写私信	10楼^# 发布于：2012-09-25 13:25 第二点，除非是重大的安全性问题，否则确实没必要经常性升级，尤其是Flash
	回复(0) 喜欢(0)

您需要登录后才可以回帖，登录或者注册

用Waterfox一年多，今天正式放弃

最新喜欢：