Opera都转行了，firefox还能坚持多久啊？

现在移动设备上的浏览器竞争和pc上一样激烈了。firefox在这个方面动作似乎慢了点。

反正Mozilla的Junior也不是Gecko内核

现在动作也不慢吧，如果Firefox OS发展的顺利就要另外说了。

fygenius：现在移动设备上的浏览器竞争和pc上一样激烈了。firefox在这个方面动作似乎慢了点。回到原帖

是慢很多...

[quote="pcxfirefox"]反正Mozilla的Junior也不是Gecko内核

现在动作也不慢吧，如果Firefox OS发展的顺利就要另外说了。[/quote]
Mozilla Junior ?! 這似殺小?!

5大內核就要死1個了...
而且合併的還是最大家那個...

Mozilla 桌面版肯定不会换的，移动版难说了，

都用一个内核不一定是好事。

以后对抗webkit就靠gecko了，不过presto死后照这趋势下去桌面端gecko又相对要变得小众了。
希望webkit系浏览器不会成为下一个ie

mozilla不是开始开发Servo内核了吗？用了代替gecko

Servo连alpha都没到
时间还很漫长
不过对于非盈利组织来说
没有转换的压力

换内核，没了XUL解析环境，这么多个扩展死个90%都有可能

“Mozilla CTO 谈为什么不切换到 WebKit 内核？”--转自http://www.oschina.net/news/37737/why-mozilla-matters-and-wont-switch-to-webkit

原文来自：http://techcrunch.com/2013/02/15/why-mozilla-matters-and-wont-switch-to-webkit/

techcrunch下面的讨论中此人的观点我颇为赞同（既然有各种各样的车，为什么要统一浏览器的引擎--呵呵，比喻的很恰当啊）：

bradwjensen

I don't know why people think it "can't be good" that so many browsers (now with Opera moving to Webkit layout engine) are working on the same layout engine (Webkit) rather than Opera keeping Presto engine and Mozilla keeping Gecko engine..

Honestly, this is like having all the top car manufactures COME TOGETHER to work on one insanely good car (under the hood) that everyone can have AND IMPROVE ON FOR OTHERS, with different outside looks/characteristics/user features.

It's not about "competition" anymore, it's about coming together and building the best they can today, together. This might actually end up being MUCH BETTER than "fighting each other"; which tends to actually be very slow and lame from most companies I see today.

三分天下反托拉斯 <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- s8) -->

大道有狐：
techcrunch下面的讨论中此人的观点我颇为赞同（既然有各种各样的车，为什么要统一浏览器的引擎--呵呵，比喻的很恰当啊）：
回到原帖

老外写东西就是喜欢否定里套否定，我看了半天认为这个人是赞成一统浏览器引擎的。

wk将成为网页标准。。。垄断。。下一个IE诞生。
wk和安卓还真像，一大堆分支拖安卓后腿的现状，不知会不会报应到wk身上。

本周早些时候，Opera(中文名"欧鹏")宣布将停止自有的Presto排版引擎(layout engine)，转而使用WebKit。很显然，开源的WebKit引擎目前势头强劲，有着Google、苹果的支持，现在又加上了Opera。不过，Mozilla的首席技术官Brendan Eich昨晚写道，"别指望Mozilla近期会切换到任何的引擎"。Mozilla因其非营利性(大多数人或许甚至不知道这点)，有一个与其它供应商非常不同的使命。

Eich也承认，"如果Mozilla是一个更传统的企业，我们很可能已经完成了Opera所做的事情。但我们不仅仅是一个企业，我们在台式机上的份额，看起来有保持甚至上升的可能——这个短暂的胜利，基于我们在Gecko上的建立"。

如果WebKit的势头持续下去，我们的浏览器就会变得更像Chrome一点。不管你感觉如何，这种单一的势头对Web来说不是很好，这也是我们对Firefox和Internet Explorer欢呼的一个理由。

然而，Eich也指出：Webkit不是只有一个，那里还有着V8、苹果的Nitro(iOS的Safari)、图形后端(graphics back-ends)和网络栈等各种东西。他写到，"与Android 2.3打交道的web开发者已经学会了这条艰难的道路"。

从技术上来讲，若Mozilla使用WebKit，将比Opera有着更大的转换成本。因为Opera在桌面上的使用率是比较低的。Mozilla已经在XUL上深度投资(其自建的基于XML的用户界面构建语言)，切换到WebKit也意味着要失去'广泛而深入的'Firefox附加组件生态系统。

有自己的引擎也意味着，Firefox也可以运行像Firefox OS和Firefox for Android这样的项目。Eich特别看好Servo(Firefox当前使用的Gecko的下一代引擎)。他认为Servo将会更好地支持多核CPU和大规模的并行GPU，且略领先于苹果和Google在浏览器上的多线程方法。

对于web开发者来说，Opera因其较小的市场份额，其转换并不是一个太大的事儿。但最后，有一个强大和多样化的生态系统，有助于推动web继续向前。

[编译自：TechCrunch]

我来个译文~~~~~~

Opera中文名是欧朋