warb
非常火狐
非常火狐
  • UID51578
  • 注册日期2015-10-28
  • 最后登录2019-05-04
  • 发帖数639
  • 经验666枚
  • 威望0点
  • 贡献值816点
  • 好评度27点
阅读:4358回复:22

同一个网站ie标注为已被举报为不安全网站,而火狐没有(新配置)

楼主#
更多 发布于:2016-12-17 10:27
l10x
火狐狸
火狐狸
  • UID36895
  • 注册日期2011-08-03
  • 最后登录2024-04-18
  • 发帖数175
  • 经验180枚
  • 威望0点
  • 贡献值36点
  • 好评度5点
  • 社区居民
  • 忠实会员
1楼#
发布于:2016-12-17 10:47
我这里被墙了
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
2楼#
发布于:2016-12-17 10:53
这个怎么着也得怪谷歌
http://pcxfirefox.wordpress.com/
warb
非常火狐
非常火狐
  • UID51578
  • 注册日期2015-10-28
  • 最后登录2019-05-04
  • 发帖数639
  • 经验666枚
  • 威望0点
  • 贡献值816点
  • 好评度27点
3楼#
发布于:2016-12-17 17:39
到底是浏览器的问题还是其他问题,和谷歌有啥关系呢?不是说火狐更安全吗,怎么ie先提醒呢。
dsyo2008
狐狸大王
狐狸大王
  • UID34824
  • 注册日期2010-12-10
  • 最后登录2022-06-13
  • 发帖数515
  • 经验206枚
  • 威望0点
  • 贡献值86点
  • 好评度11点
  • 社区居民
  • 忠实会员
4楼#
发布于:2016-12-18 12:05
warb:到底是浏览器的问题还是其他问题,和谷歌有啥关系呢?不是说火狐更安全吗,怎么ie先提醒呢。回到原帖

图片:QQ图片20161218120322.png


已经注了不安全。。。
喵拉布丁
火狐狸
火狐狸
  • UID47116
  • 注册日期2014-08-25
  • 最后登录2022-05-03
  • 发帖数109
  • 经验125枚
  • 威望0点
  • 贡献值18点
  • 好评度11点
  • 社区居民
  • 忠实会员
5楼#
发布于:2016-12-18 12:34
Firefox内置的网络钓鱼和恶意软件防护功能使用的数据接口来自Google的服务,所以判断什么网站是欺诈网站是谷歌的工作。

至于IE应该不是用谷歌提供的数据,所以这些浏览器在判断是否是不安全的网站上表现不同,这实在是再正常不过的事情了,用得着这么大惊小怪的吗?
你要吃布丁吗?
喵拉布丁
火狐狸
火狐狸
  • UID47116
  • 注册日期2014-08-25
  • 最后登录2022-05-03
  • 发帖数109
  • 经验125枚
  • 威望0点
  • 贡献值18点
  • 好评度11点
  • 社区居民
  • 忠实会员
6楼#
发布于:2016-12-18 12:35
dsyo2008:已经注了不安全。。。回到原帖
这个只要是http而非https的网站的话,都会提示连接不安全的
你要吃布丁吗?
warb
非常火狐
非常火狐
  • UID51578
  • 注册日期2015-10-28
  • 最后登录2019-05-04
  • 发帖数639
  • 经验666枚
  • 威望0点
  • 贡献值816点
  • 好评度27点
7楼#
发布于:2016-12-18 15:33
 

图片:捕获.PNG

这是ie的提示,我是第一次发现ie用这种方式提示,看来这个问题很严重,所以试验了一下火狐,看看这么严重的问题火狐会如何提示,结果火狐没有任何提示竟然顺利打开了网站。
谷歌大法好
狐狸大王
狐狸大王
  • UID49692
  • 注册日期2015-04-11
  • 最后登录2023-10-15
  • 发帖数344
  • 经验353枚
  • 威望0点
  • 贡献值282点
  • 好评度26点
  • 社区居民
  • 忠实会员
8楼#
发布于:2016-12-18 15:54
5楼说的那么明白  7楼选择性失明
infinity
狐狸大王
狐狸大王
  • UID48261
  • 注册日期2014-12-18
  • 最后登录2023-03-15
  • 发帖数352
  • 经验350枚
  • 威望0点
  • 贡献值96点
  • 好评度34点
  • 社区居民
  • 忠实会员
9楼#
发布于:2016-12-18 15:59
IE 里面都有提示说有人向Microsoft举报了,楼主还来问这种问题???楼主是不是想说火狐为啥不用Microsoft的数据??这是故意找茬吧??
冥河1
小狐狸
小狐狸
  • UID28234
  • 注册日期2009-03-11
  • 最后登录2017-05-12
  • 发帖数64
  • 经验45枚
  • 威望0点
  • 贡献值6点
  • 好评度3点
  • 社区居民
  • 忠实会员
10楼#
发布于:2016-12-18 16:59
绝对是mmd
warb
非常火狐
非常火狐
  • UID51578
  • 注册日期2015-10-28
  • 最后登录2019-05-04
  • 发帖数639
  • 经验666枚
  • 威望0点
  • 贡献值816点
  • 好评度27点
11楼#
发布于:2016-12-18 17:40
感觉大家都没明白,一个病人到正规的医院去看病,ie和火狐应该是全世界都认同的正规医院,这个有异议吗?可是ie那个医院说这个病没治了,很危险并给了一个大大的红色的警告,而火狐医院检查了一下说,根本没啥问题回家该干啥干啥。你让旁观者怎么办,怎么想。是该相信那个医院呢????
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
12楼#
发布于:2016-12-18 19:04
一个病人到正规的医院去看病,ie和火狐应该是全世界都认同的正规医院,他们分别遵循的处方分别是Microsoft数据和Google数据,ie那个医院根据Microsoft数据说这个病没治了,很危险并给了一个大大的红色的警告,而火狐医院根据Google数据检查了一下说,根本没啥问题回家该干啥干啥。你让旁观者怎么办,怎么想。是该相信那个医院呢???? 该相信哪个数据啊???因为病人就是有病啊!!!有病就得治啊!!!为什么Google数据没有呢???因为病人没有提交还没不收录啊!!!为什么Microsoft有呢?因为病人自己发现自己得了绝症就给举报了啊,偏偏不给Google举报啊。从哪里找这样的病人呢,本论坛就有一个呢,也可能是两个呢。
病人又要问,为什么Google数据不参考Microsoft数据呢,因为反正病人都得绝症了,Google祝愿病人早死早托生呢。
http://pcxfirefox.wordpress.com/
warb
非常火狐
非常火狐
  • UID51578
  • 注册日期2015-10-28
  • 最后登录2019-05-04
  • 发帖数639
  • 经验666枚
  • 威望0点
  • 贡献值816点
  • 好评度27点
13楼#
发布于:2016-12-18 20:49
无论微软还是谷歌,哪怕对判断有害网站的标准不是十分统一,但基本上应该有一个统一的底线标准。现在对同一个网站的反差如此之大。自然会引发使用者的思考。难道医院在搞双重标准?如果网站是否有害完全取决于使用者是否进行了举报。而不是源于浏览器的自身防护,那就不能理解了。我已经举报了,但现在火狐还是没反应。另外,感觉人能进医院,猪狗当然也能进医院,看病的也都是广义上的大夫,不过后者叫做兽医,这样才能和给人看病的大夫有所区别,希望论坛里的个别人能明白。
dsyo2008
狐狸大王
狐狸大王
  • UID34824
  • 注册日期2010-12-10
  • 最后登录2022-06-13
  • 发帖数515
  • 经验206枚
  • 威望0点
  • 贡献值86点
  • 好评度11点
  • 社区居民
  • 忠实会员
14楼#
发布于:2016-12-18 22:03

图片:QQ图片20161218215955.png


这是chrome。。。。仍然可以打开,因为是google关系,不应该是FF问题!
上一页
游客

返回顶部