我觉得火狐现在就像解体之前的苏联

灌下了西方送来的毒药，逐步等待7月份的“休克”疗法把自己搞死。
以为屈从了人家的意识形态，人家就愿意带着你愉快玩耍了

不想着怎样在自己已有的基础上发挥差异化的优势。
非想着全盘推翻，走一条明知不适合自己的不归路
前苏联辛辛苦苦打下的工业底子被寡头瓜分个稀巴烂。坦克跟拖拉机一个价

人才纷纷出走（各个知名插件开发者怒斥基金会）
普通老百姓人均寿命骤减十年（早已经离不开辛辛苦苦搭好的环境的用户含泪卸载，留下的反而是一些本就无所谓什么插件，各个浏览器皆信手拈来的轻度用户）


看看现在俄罗斯， 早已沦为卖石油度日的资源型国家
靠地窖里藏着的几颗传家核蛋蛋，勉强维持着旧帝国的荣光
可人家西方仍是处处与你为敌，怼的你死去活来

火狐将来也是一样，但火狐又没有屁股可卖
那最后究竟能卖什么呢？













废话！情怀呗！

然而苏联即使没有戈尔巴乔夫的改革，也是注定要解体的，最多再多活几年罢了
火狐即使继续坚持原来的路线也是注定要慢慢没落的

araki：然而苏联即使没有戈尔巴乔夫的改革，也是注定要解体的，最多再多活几年罢了
火狐即使继续坚持原来的路线也是注定要慢慢没落的回到原帖

那其实就没有“然而”这一层意思了，就是楼主说的。武大郎的那碗药呗，喝也是死不喝也是死。

kmc：那其实就没有“然而”这一层意思了，就是楼主说的。武大郎的那碗药呗，喝也是死不喝也是死。回到原帖

等死不如找死，说不定还能拼出一条路，这就是谋智的想法

"早已经离不开辛辛苦苦搭好的环境的用户含泪卸载，留下的反而是一些本就无所谓什么插件"
你们难道有那么多不能正常用的扩展？？新晋的开发者也多着呢，有哪个开发者会觉得为不同的浏览器开发扩展而需要大改代码好？再说了，大多数用户又不用扩展，用什么浏览器都没区别，Firefox反而比Chrome耗内存少点，优势很大。至于那些不兼容的网站，反正我是不知道别人天天逛什么网站，我基本没碰到过，就算碰到几个又能咋样，一是这种网站很少，二是轻度用户也不会想到网站是没对Firefox做好处理，不会觉得是浏览器的问题。

53很给力呀，开了多进程感觉速度和chrome不相上下，这不都得益于Rust吗？

总之Firefox如果不死，后劲很大

l10x：53很给力呀，开了多进程感觉速度和chrome不相上下，这不都得益于Rust吗？

总之Firefox如果不死，后劲很大回到原帖

说得好像Chrome是因为多进程才快似的，Chrome因为多进程，标签多了卡得要死，现在我发现电脑卡的时候，关闭Chrome比关闭PS还奏效，电脑马上轻松。

谋智思路还是对的，就有一点很不好——新版经常倾向于取消about:config开关。

就这么说，要是Firefox立马全盘推到，选择基于chromium开源代码构建全新的浏览器，反而会立马比chrome有优势、没劣势——一个不以刺探隐私的chrome

最近对Google总有一种恐惧感，google粉真的最好时刻提醒自己这是一家广告公司

新人不太了解，之前看新闻有说Chrome比其他浏览器要更安全，在安全性比赛当中。我觉得等57版本之后成熟的火狐不论是对隐私的保护性和浏览器的安全性和流畅性、最重要的是“take control”都会成为第一吧。虽然相比之前可能定制性不是那么的自由。用不到不等于没用，个人认为将来Firefox将会增加几个非常重要的控制性和定制性的开关。另外敢承诺保护用户隐私的浏览器有几个，可惜，现在大多数人都几乎不在乎，只要一说隐私就会有人嘲讽的说一句“互联网无隐私”。还有，53真心变快了很多啊。而且内存也没什么变化。

电波瑠璃：新人不太了解，之前看新闻有说Chrome比其他浏览器要更安全，在安全性比赛当中。我觉得等57版本之后成熟的火狐不论是对隐私的保护性和浏览器的安全性和流畅性、最重要的是“take control”都会成为第一吧。虽然相比之前可能定制性不是那么...回到原帖

的确，隐私很重要，我们可以愿意自己出动交出隐私，但不希望浏览器后台未经我们同意我们不知情的情况下窃取隐私。e10s开了更多进程以后内存就会增加很多了。54或55时候就会开4个内容子进程

配图很好。。

infinity："早已经离不开辛辛苦苦搭好的环境的用户含泪卸载，留下的反而是一些本就无所谓什么插件"
你们难道有那么多不能正常用的扩展？？新晋的开发者也多着呢，有哪个开发者会觉得为不同的浏览器开发扩展而需要大改代码好？再说了，大多数用户又不用扩展，用什么...回到原帖

Firefox新晋的插件开发者这个真不多啊

烈之斩：Firefox新晋的插件开发者这个真不多啊回到原帖

反正都要用WebExtension了，给Chrome开发的扩展大多小改一下就能用到Firefox上，开发者群体一下不就大了很多吗