阅读:3354回复:14
讨论一下Firefox与W3C
首先,大家在没有使用Firefox之前,没人抱怨过某某网站怎么不符合W3C标准吧?用IE核心的浏览器不是照常上网?而转到FF,开始发现这个不显示,那个全乱码了……
我觉得FF目前首要着手解决的,不是安全性问题,而是兼容性问题,先把要求放宽松,再慢慢变严格,一下子那么一本正经只支持W3C不知吓跑了多少鸟鸟,尤其是中国的鸟.欧洲北美环境本来就不错,从IE跳到FF除了使用习惯问题估计没什么浏览的问题,但中国那种非标准网站实在太多了…… 大家说说,要不要放宽兼容性呢?至少我觉得不符合W3C对我也没什么影响,也能用IE正常浏览,FF为什么非要那么一本正经呢?要不给个开关,关闭是只兼容W3C,打开是兼容非标准格式,多给用户一点选择,而不是强迫用户去适应自己.把市场份额抢多了,人家编网页的自然要重视FF重视W3C标准.不然就凭你现在那10%不到的份额,人家都懒得理你,尤其是在中国,不知道有没有5%哦,唉…… |
|
|
1楼#
发布于:2005-05-31 10:49
我不是不喜欢FF,是相当喜欢.只是对于现在的FF浏览网页的情况,做些个人的建议罢了.我帖子里没有对W3C不屑一顾,我也希望全世界的网页都能符合W3C.但目前来看仅凭FF这些还不强壮的勇士是很困难的.先发展自身,等壮大了,用的人多了,习惯了,再慢慢加码把W3C推广得更远,我觉得更合适一些.
比如欧洲的汽车尾气排放标准很高(W3C),如果中国一开始就是必须符合这个标准,不然不让你把汽车开出家门,那么中国估计马路上都是空荡荡的了.换过来,中国先降低一些标准(兼容微软标准),让更多的汽车上路,然后再随着技术水平的提高,汽车行业的成熟,逐渐把尾气标准提高的欧洲标准,这样是不是更符合国情呢. 不对之处,请再指教,大家都是Firefox的忠实粉丝.别把我排挤在外,我只是提出我的一些个人建议罢了.如果不允许我提建议,只许默默跟着Firefox开发小组走,那么我就不提建议了. 正如您所说,FF的开发人员也意识到我提的情况了啊,您也说了2.0要增加兼容性了,那么我说的就不算错了吧. |
|
|