|
阅读：4986回复：12
对于FF速度快有很大的反对观点。。。
我是FF新手，由IE转到Maxthon再到FF，我觉得真是有好有坏
但是对于FF的启动速度和浏览速度我觉得根本比不上IE，或Maxthon。 我是WIN2000+SP4，256内存。每次启动FF都是我的痛苦，要差不多20秒才弹出来，跟IE和Maxthon，一按就弹出来差很多。。。 我不会因为这个速度放弃FF，但是我觉得它这个缺点对我很致命！  |
|
|
1楼#
发布于：2004-12-12 18:45
你太夸张了，我的XP，也是256内存，也慢，不过只五六秒就OK了
|
|
|
2楼#
发布于：2004-12-12 18:45
不觉得慢，特别是不卡机，这是我最喜欢的。
我的 Win2000 ，不管 IE 还是 Maxthon ，老是卡机，一没响应就是半分中，根本无法使用。 |
|
|
3楼#
发布于：2004-12-12 18:45
启动有些慢。。不过你不加载Explorer试试看，其实你默认就生活在一个浏览器里，再开自然快很多。。。
|
|
|
4楼#
发布于：2004-12-12 18:45
我是在一个浏览器里面打开的！
我的和FireShow正好相反，特别是新浪广告用Maxthon会卡一会儿，但是FF，不是卡，而是彻底死掉了！等几粉钟都在没有响应！ |
|
|
5楼#
发布于：2004-12-12 18:45
真的没发现在这种情况，呵呵
|
|
|
6楼#
发布于：2004-12-12 18:45
楼主请多看看zkyo,puhongyi对这方面的研究文章，
才会知道自己被微软骗了。 |
|
|
|
7楼#
发布于：2004-12-12 18:45
骗不骗其实无所谓,,,,只要在windows里启动快就可以了.大家不是都在用不是吗????
不过我现在正在用前面哥门推荐的altoh,,,,强强强.启动很快3秒,而且多出20多M的内存...我的c950+sdm256现在跑xp非常的欢呵呵 |
|
|
|
8楼#
发布于：2004-12-12 18:45
这个跟欺骗不关吧 而是程序设计的问题 MS的下一个操作版本网络与系统结合的更加紧密
|
|
|
9楼#
发布于：2004-12-12 18:45
altoh偶也想用。可是英文不好，而且字太小了看来只能放弃了。
|
|
|
10楼#
发布于：2004-12-12 18:45
我用ff和ie一样快
但不知道为啥 用Maxthon用慢得受不了 好像要等10s左右 |
|
|
11楼#
发布于：2004-12-12 18:45
这个很容易，可以告诉firefox开发者，让他开机时自动执行firefox预加载程序（mozilla就有），并且不能取消（像explorer一样），这样firefox启动就快了
|
|
|
|
12楼#
发布于：2004-12-12 18:45
我机子差所以用98...
但是ff启动挺快的啊~刚才拿手表粗略计了一下也就3秒多一点 我pIII800 128sdm 还是5400的硬盘 |
|
