kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
阅读:17209回复:9

Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)

楼主#
更多 发布于:2005-06-27 11:14
投票截止时间:无期限
>>>>[url=http://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=6323:2sgvpew8]最佳扩展评选活动简介及规则(参加者必看)[/url:2sgvpew8]

扩展名称Remove It Permanently (移除页面多余信息)

下载地址http://rip.mozdev.org   (开发项目的页面,具体地址见页面内容)

扩展作者: Jerome O'Flaherty

功能简介: 永久移除页面上的项目(几乎是任何可见项目)。支持预览将要过滤的
项目,支持多种方式移除(类似项,上层项等),多种来源移除(从站点,从域名
等),更支持XML里强大的Xpath功能,让过滤更有针对性和普遍性。

界面截图
(由于官方站点上的截图篇幅较大且截图较多,请直接点链接查看)
[url=http://rip.mozdev.org/screenshots.html:2sgvpew8]mozdev.org - rip: screenshots[/url:2sgvpew8]
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
1楼#
发布于:2005-06-27 11:14
Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)
个人评价:
包括我自己都拿它当Adblock的伴侣,其实挺委屈它的光辉的。
因为它能过滤的东西比AB多得多,只不过AB更少占资源,并且在
下载前过滤(RIP是下载后过滤)。

RIP的Xpath跟AB里面的正则表达式真是遥相呼应(不过不懂网页设计,
没研究清楚…………

有一个缺点就是过滤的东东太底层,网页一更新就可能有大变化,
(Xpath写的好方能减少这种麻烦,但Xpath实在不容易学)
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
听涛看海
千年狐狸
千年狐狸
  • UID190
  • 注册日期2004-11-26
  • 最后登录2012-10-12
  • 发帖数1567
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
2楼#
发布于:2005-06-27 11:14
Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)
虽然功能很强大,但使用难道也大。对于绝大多数的人来说不适用。不知道该投什么票
wtydwy1967
非常火狐
非常火狐
  • UID2281
  • 注册日期2005-01-17
  • 最后登录2021-05-26
  • 发帖数755
  • 经验12枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度0点
  • 社区居民
3楼#
发布于:2005-06-27 11:14
Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)
使用过一次,的确有一定的使用难度
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
4楼#
发布于:2005-06-27 11:14
Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)
优秀的。
基本上可隐藏 (仍先下栽) 任何不想要的页面内容。但基于效率考虑,比例适合用于 adblock (不会下载) 不能屏蔽的内容。



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
bigbigbomb
火狐狸
火狐狸
  • UID4907
  • 注册日期2005-04-08
  • 最后登录2006-06-01
  • 发帖数242
  • 经验9枚
  • 威望1点
  • 贡献值18点
  • 好评度9点
5楼#
发布于:2005-06-27 11:14
Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)
不是很好用,有时会引起页面抖动,过滤后的内容还是要下载,跟adblock比有点鸡肋的感觉。
>--移民火星-->
daheyan
狐狸大王
狐狸大王
  • UID6067
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2009-01-08
  • 发帖数516
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
6楼#
发布于:2005-06-27 11:14
Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)
Cool
rip还不错,只不过我还没有那么的恨广告,一定要赶尽杀绝。用Adblock赶不掉的广告大多都是文字性质的,不很占用资源,所以觉得没必要rip掉。
bingyan
小狐狸
小狐狸
  • UID6765
  • 注册日期2005-06-13
  • 最后登录2006-05-30
  • 发帖数49
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
7楼#
发布于:2005-06-27 11:14
Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)
很不错啊,配合AD简直天衣无鏠
xbtsw
狐狸大王
狐狸大王
  • UID413
  • 注册日期2004-11-30
  • 最后登录2009-07-10
  • 发帖数442
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
8楼#
发布于:2005-06-27 11:14
Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)
感觉有点鸡肋...
拦广告于我来说还是要提高载入速度
而非是因为我有洁癖
pereg
小狐狸
小狐狸
  • UID3908
  • 注册日期2005-03-11
  • 最后登录2008-08-12
  • 发帖数49
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
9楼#
发布于:2005-06-27 11:14
Remove It Permanently / RIP (移除页面多余信息)
优秀的。
基本上可隐藏 (仍先下栽) 任何不想要的页面内容。但基于效率考虑,比例适合用于 adblock (不会下载) 不能屏蔽的内容。

说到点子上了..
Adblock过滤的似乎都是单个的文件 如*.jpg *.htm *.js等
RIP过滤的则是文字广告或者框架之类的
他们互相配合使用才能发挥威力  可惜RIP仍要把内容先下载回来再隐藏  否则的话 简直是绝了...
游客

返回顶部