微软：跟随者还是捕食者(转贴)(老生常谈却是事实)

引用于 http://www.eobserver.com.cn/ReadNews.asp?NewsID=14476
微软：跟随者还是捕食者
    微软的增长从来没有停止过，即使是在IT行业整体低迷的过去几年里，这个势头也没有丝毫减弱。
    　　“在过去五年中，我们在收益方面增长了一倍。”微软CEO史蒂夫·鲍尔默7月22日在上海对本报说。
    　　然而，微软作为行业领先者的形象却日益式微，尽管在PC操作系统和办公软件领域里，它依然是绝对的霸主。
    　　是的，在人们今天关注的领域里，微软都在艰难地追赶着行业的领先者。
    　　在智能无线设备方面，微软不是领先者。诺基亚牵头成立的Symbian早已抢先入市并夺下了大壁江山，运行了微软系统的手机总数加在一起尚不及竞争对手诺基亚的任何一款主流智能手机产品。微软的手机操作系统仍然没有找到足够强大和专注的支持者，一线厂商里仅有的合作伙伴摩托罗拉却是Linux系统的最大主顾。
    　　在应用软件方面，微软也不是领先者。微软针对中小企业的CRM、ERP和供应链管理软件的份额依然起色不大，只占到公司全部营业收入的2%，至今仍是赔钱买卖。而这个市场却又是竞争者最多的地方，不光有长期瓜分了中低端市场的Intuit等公司，甲骨文、仁科、SAP等传统大厂也在把愈来愈多的力量投入到中小企业的争夺上来。
    　　在游戏主机方面，微软尚不是领先者。Xbox游戏机仍然以17%的全球份额排在索尼PlayStation 2（68%）之后。现在微软将抢在索尼之前发售下一代Xbox，即便如此，多数分析师都认为索尼就算受到了Xbox新主机的冲击，其市场份额也不会跌到一半以下。
    　　在互联网服务方面，微软也不被视为领先者。以搜索引擎起家的Google正在夺走风头。免费的浏览器FireFox大行其道，迫使微软不得不重新组建了IE（互联网浏览器）团队。
    　　在服务器操作系统方面，微软产品正以15%的速度保持增长，但与此同时，Linux的增幅却连续保持在30%左右。
    　　今天的微软，在提到“创新”时，似乎比以往都更得不到信任。
    　　但微软是一家有钱的公司。截至2004年6月30日止的微软上一财年里，微软的现金储备达到了史无前例的606亿美元。
    　　根据统计，从来没有逃脱过法律纠纷的微软，到目前为止至少已在法庭内外支付了90亿美元，其中包括政府的罚款、输掉的官司，以及庭外的和解费。近年来最著名的，莫过于7.5亿与美国在线-时代华纳和解，19.5亿与Sun和解，8.5亿与IBM和解，以及6.1亿的欧盟罚款。
    　　当然，利用现金平息官司只是应急之作。微软更重要的是要对研发进行长期的投入，这才是其增长的最终保证。
    　　微软向来以其高额研发投入费用为自豪。“每年在研发方面的投资达到60亿美元。”鲍尔默对本报说道，“这就促进了微软的创新发展，从而促进了它的盈利收入。”
    　　比尔·盖茨是一个不会轻易放弃的人。当年被人看了笑话的维纳斯计划，现在已经转变为七大业务部门之一的移动和嵌入式设备集团。一度销声匿迹了的手写式电脑，也以Tablet PC的面目再现江湖。
    　　在计算机业界，微软的产品进化被总结为“3.0版本论”。即：1.0版本时的产品，错漏众多，几不可用，根本无法形成市场竞争力；2.0版本时的产品，经过反馈和修改，错漏大减，可用度提高，开始获得市场认可，但是仍不足以挑战竞争对手的产品；而到了3.0版本时，微软产品的性能和可用性都会产生巨大提高，再加上强大的营销力量，往往令微软产品一举将对手打倒并踩在脚下。
    　　纵观微软的发展历程，不管是Windows操作系统，还是Office办公套件，还是IE网络浏览器，还是Media Player数字媒体播放器，无不印证了上述过程。
    　　在接受本报采访时，鲍尔默对微软竞争力的总结也体现了这点：“我们比对手有更坚韧不拔的毅力，可以不断坚持下去，最终可以在竞争中胜出。”
    　　尽管遭遇到Linux的挑战，但是微软的服务器操作系统正在以三倍于市场增幅的速度增长，目前已占这个市场的1/3份额，开始和Unix平分秋色。
    　　Xbox第一代产品虽是市场第二，但要考虑微软这个市场后进入者已经挤掉了传统游戏大厂世嘉和任天堂，便不难想见微软的獠牙。
    　　现在，微软的应用软件市场还没有开发出来，Windows Mobile也还有很长的路要走，但是微软输掉的，还只是公众形象，而不是真正的市场份额——在很多新业务领域，微软甚至都没有份额，因此也谈不上输赢。只要想到这家公司可怕的耐心，竞争对手们就足够有理由保持警惕，或者不寒而栗。
    　　只有Google，它凭借同样庞大的股票市值与现金，对于技术和人才同样的吸引力，以及搜索引擎业务对IT未来格局的重塑，让微软的未来真正出现了不确定性。

( 本报记者 黄继新 上海报道 05-08-08  223 )

　　　　　　　　　　

(转贴)   引用于http://home.donews.com/donews/article/8/83181.html
               微软击败网景靠的不是捆绑
         微软因为在WINDOWS中捆绑IE而迅速击败网景。这是多年来大家记忆犹新的事件，正由于如此，才会有无数企业惧怕微软的捆绑政策，在美国国内，就有不少企业状告微软将操作系统与应用软件捆绑的政策，而在国内，这次通过合资方式MSN合资进入中国市场，大家就高喊“狼来了”，还不是因为在WINDOWS 中捆绑着MSN吗。但在下认为，IE之所以击败Netscape其实捆绑并非主要原因。
         当初由于Netscape是推出比较早（1994，4）极大的方便了人们的使用，因此下载量极大，网景的股票也达到了         ，但是要清楚，除了初期Netscape收费销售以外，以后Netscape都是免费下载的，也就是说网景推出Netscape是无法盈利的，而微软虽然也免费捆绑了IE，但是其销售WINDOWS是盈利的，因此可以说网景仅依靠Netscape本来就是没有发展前途的，其股价被推到        美元只能算是科技股泡沫的表现。
          其次，Netscape被击败与其说是因为微软，倒不如说是因为它自己，Netscape当初拥有庞大的使用量，仅仅因为它是较早的浏览器而已，而非因为它是一款很完美的浏览器，如果Netscape做的很好的话，相信即使在有IE的情况下大家还会去选折Netscape的。要知道即便是在目前IE早已形成垄断的情况下，Firefox（火狐）的下载量也已经突破了3000万，难道这3000万用户的电脑里没有IE吗？应该还是看重Firefox的性能吧。今日Firefox能够在IE已经垄断市场的情况下飞速发展，而当时在Netscape占优势的情况下却反被IE超越，只能怪网景盲目乐观，没有趁机推出更好的浏览器，而不能全归罪于微软的捆绑。清楚这一点，对于今日国内IM如何应对MSN，如何发展都很有必要。

前车之鉴,后事之师.
另:美著作权局系统将排除非IE用户http://home.donews.com/donews/article/8/83104.html

Xbox第一代产品虽是市场第二，但要考虑微软这个市场后进入者已经挤掉了传统游戏大厂世嘉和任天堂，便不难想见微软的獠牙。

世嘉早就在sony和nintendo的竞争中倒了，根本还没参与现在的主机竞争。MS的Xbox 在美国和Gamecube主机的销量差不多，不过Xbox在日本可谓一败涂地。
MS现在把最终幻想的主要制作人都挖走了，看看用来对付Borland的这招在游戏界能不能凑效吧。

(转贴)   引用于http://home.donews.com/donews/article/8/83181.html
               微软击败网景靠的不是捆绑
         当初由于Netscape是推出比较早（1994，4）极大的方便了人们的使用，因此下载量极大，网景的股票也达到了         ，但是要清楚，除了初期Netscape收费销售以外，以后Netscape都是免费下载的，也就是说网景推出Netscape是无法盈利的，而微软虽然也免费捆绑了IE，但是其销售WINDOWS是盈利的，因此可以说网景仅依靠Netscape本来就是没有发展前途的，其股价被推到        美元只能算是科技股泡沫的表现。

欲盖弥彰。叫netscape改行做操作系统啊？正说明IE是靠捆绑M＄windows获胜的。

这更加坚定了反M＄垄断的立场。M＄的垄断绝对是广大用户的恶梦。
[quote="restfultiger"]
美著作权局系统将排除非IE用户http://home.donews.com/donews/article/8/83104.html[/quote]
这篇文章是贬损美著作权局的。

这种事后文章就不要帖了。

九成是在想当然地扯淡。

mopz0506：这种事后文章就不要帖了。

九成是在想当然地扯淡。回到原帖

m$的行为越来越卑劣了。

还是那句话嘛:将对M$的仇恨转为对Mozilla和Firefox的支持和热爱!

在这里讨论TNND WINDOWS不好吧？！