75楼#
发布于:2006-06-09 11:40
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
76楼#
发布于:2006-06-09 11:40
我看出来了,玩空的实在是浪费我的时间,下面还要作实验,不耗了。他可以站在“历史的最高点”来批驳我的不人道,可惜都是没有事实的哲学批判。 |
|
|
77楼#
发布于:2006-06-09 11:40
Enough!
想看个清静球还不得安省 我们说的任何一个核心观点,这家伙都没有驳倒 只是说了一些“看来你不明白什么。。。”之类无意义的话 不管怎么说也没有用,这都是侵权 走到哪里都是这个理 所以大家不要费劲跟他解释了 想怎么玩的就动手吧 劳烦大大们一会儿清场了 |
|
78楼#
发布于:2006-06-09 11:40
ok,那本来是微软开发给网站利用的接口没错,可惜那个是给IE的,不是mt的,现在mt在不提醒用户的情况下更改了(即使用户没有使用mt,这个ua还是mt),你认为这个是对还是错?那如果网站是为IE优化的,而且用户正在用IE浏览,可是他的ua却被改成mt了,你认为mt这是什么行为? |
|
79楼#
发布于:2006-06-09 11:40
nighttalker: 首先你得了解,mt利用这个UA是为了提供针对性,但是M$的BUG导致mt卸载后无法动态清除。看清楚这点。 |
|
80楼#
发布于:2006-06-09 11:40
那我的纯ie为嘛也给改了呢? 难道我的纯ie也要为了马桶优化一下? 打个比方 你吃过一次哈根达斯,脑门子上就让人家盖了个戳,写着"哈根达斯" 而且除非你把那冰激凌吐出来,要不然人家还不让你擦了 你说你愿意不愿意? |
|
|
81楼#
发布于:2006-06-09 11:40
nighttalker:老大,为什么你不考量“这么大世界,很多人不喜欢被强制改动IE 的 UA”呢? 你见我用这个道理了么?摆动虚拟的逻辑,那么这个讨论最后只能是空!你想说服我么?拿事实出来!回到原帖 嗯,所以mt提供了取消,而卸载无法清除,你得明白,这不是mt的本意。这就解释了上面的一切。 |
|
82楼#
发布于:2006-06-09 11:40
我给他机会,回答我前面说的2个问题,他答的有理有据就能说服我,可惜看起来自相矛盾,也不指望他能正面回答了。 You guys have a good day.
|
|
|
83楼#
发布于:2006-06-09 11:40
看我楼上的回答。 |
|
84楼#
发布于:2006-06-09 11:40
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
85楼#
发布于:2006-06-09 11:40
嗯,所以mt提供了取消,而卸载无法清除,你得明白,这不是mt的本意。这就解释了上面的一切。 解释了什么一切?请回答我前面的2个问题! |
|
|
86楼#
发布于:2006-06-09 11:40
这个就更有意思了 人家m$的漏洞怎么就让你们一家抓住了 怎么别的ie内核浏览器能做到动态清除,到了你那里就遇到bug了? 想把windows搞坏,在windows里面耍流氓 有无数多种方法,都是bug? |
|
|
87楼#
发布于:2006-06-09 11:40
继续看我楼上的回答。 |
|
88楼#
发布于:2006-06-09 11:40
你有回答么? 你那个也叫回答么? 你懂什么叫回答么? |
|
|
89楼#
发布于:2006-06-09 11:40
躲起来不提示用户的“取消”吗?呵呵。
对了mt2还有没有默认更改ua? 如此光明磊落的行径,希望mt2能够坚持下去。 |
|