15楼#
发布于:2009-04-18 21:16
我第一次启动比较慢,大约5s
之后就好了,每次都1-2s 3个插件 |
|
16楼#
发布于:2009-04-18 21:16
|
|
|
17楼#
发布于:2009-04-18 21:16
相比 IE 和以 IE 为核心的浏览器,非 IE 的浏览器启动和关闭确实慢
https://www.firefox.net.cn/forum/viewtopic.php?t=26086 除了那个 K-Meleon |
|
18楼#
发布于:2009-04-18 21:16
|
|
|
19楼#
发布于:2009-04-18 21:16
啊,Firefox 擴展的文件比較多,而且需要解壓。如果有相同功能的 greasemonkey 腳本可以試試替換,應該會快一些。
|
|
|
20楼#
发布于:2009-04-18 21:16
如果仅仅为了启动快的话。。用W3M吧。保证是最快的。
如果只是偶尔开开网页的话,用gc吧,那个更适合你。 |
|
21楼#
发布于:2009-04-18 21:16
呵呵,如果偶尔看,可以用不安装扩展的Firefox,启动速度也是非常快的,不过这年头,浏览器不可能是偶尔用的东西吧
|
|
22楼#
发布于:2009-04-18 21:16
曾经在哪里看过有人说,浏览器而已,不是Photoshop,启动这么慢干嘛?现在 Firefox 加扩展的功能已经强大到跟 Photoshop 比拟了(当然不是说能替代 Photoshop ,而是说功能的强大和丰富程度),启动慢是当然的!想想一个支持多平台、拥有强大自定义能力、能够使用极其丰富的扩展的浏览器,除了是免费之外不就俨然是一个用来浏览网页的“Photoshop”了吗?
其实 Firefox 启动慢跟 Windows 也有一定原因,试问哪个软件频繁打开文件并进行一定的编辑操作之后,即使关闭了所有其打开的文件,还能够保持其刚启动时的内存占用?Windows 的“休眠”功能一直取代不了“关机”功能,不是因为人们不认识“休眠”的好处,而是 Windows 持续运行造成的内存碎片实在无法解决,多次休眠之后休眠的好处便被内存碎片的累积抵销掉了,使用者只好被迫关机或重启。即使物理内存的空间可以通过软件回收,但清理出来的碎片还是到了虚拟内存之中,加重了硬盘读写减慢了运行速度,而且一直用下去最终还会出现“虚拟内存不足”的错误(很多人在此之前已经因为慢得无法忍受的速度而重启了)。 所以 IE 通过跟系统集成,Chrome 和 IE7、8 通过多线程运行来尽量减轻内存碎片;Safari for win 和 Opera for win 根本就不Care这回事;Firefox 已经在内核上尽量优化,但由于不能干涉扩展的代码,只有靠不断集成扩展的功能才能优化,面对如此庞大的扩展数目,Firefox 只能力不从心。 |
|
|
23楼#
发布于:2009-04-18 21:16
我以前用40多个扩展的时候,第一次启动也在5秒以内。 你的40秒绝对有问题... |
|
24楼#
发布于:2009-04-18 21:16
|
|
25楼#
发布于:2009-04-18 21:16
DOSforever: *nix下的文本网页浏览器。 |
|
|
26楼#
发布于:2009-04-18 21:16
|
|
|
27楼#
发布于:2009-04-18 21:16
扩展价值>>>启动时间
|
|
|
28楼#
发布于:2009-04-18 21:16
重启需要3-4秒,开机第一次启动会稍微慢一些
虽然没法跟ie比,但还不至于影响心情,而且像2楼说的,很多地方都把时间省回来了 |
|
29楼#
发布于:2009-04-18 21:16
我是笔记本,5400rpm的硬盘,在vista下,5s之内都能启动的
|
|