阅读:20395回复:77
zt Mozilla 首席技术官:为什么说 FireFox 比 Chrome 强
很多人认为Chrome已经赢得了浏览器大战,一跃成为最快甚至最好的浏览器——但是很显然,Mozilla的首席技术官Brendan Eich不会这么认为。
Chrome确实是一款轻量级的优质浏览器,它的出现让许多浏览器开发者重新审视自身的优势与不足。Eich仔细研究了Chrome,看到了Google的锋芒,同时也看见了属于Mozilla的曙光。 和Mozilla相比,Google拥有更丰富的工程资源(人力财力等等),这方面我们并没有获胜的意向,但是即使我们打造出最快的浏览器,我们也一定会付出对应的代价来换取速度的提升。Mozilla的社区资源要比Google强大许多,但这并不能和‘高速’划等号。 Eich提到,虽然即将发布的Firefox 4速度将有很大提高,但速度和简约的界面并不是Firefox的立身之本。他补充说,Google方面曾经试图劝说他将Chrome引擎加入到Firefox中去,由于技术和其它方面的原因,终究未能成行。 我们坚信浏览器不应只是个几乎不可见的窗体,Google竭力将Chrome打造成一个‘隐形浏览器’,而Mozilla关注的并不只是创新,我们把用户隐私放在第一位。Mozilla一贯认为一款优秀的浏览器不应是隐形的,而要给用户一种”网络代理“的存在感,和瀚如烟海的网站比起来,朝夕相处的浏览器一定要取信于用户、要给用户足够的安全感。 Eich强调”用户至上“的理念贯彻Firefox研发的全过程,这是应该做并且值得做的。速度并非Mozilla在浏览器大战中胜负的关键。 应该承认,Google做出了界面最简启动最快的浏览器。但是,无论Firefox在这两方面做得多好都不值得夸耀,因为我们要更深入本质的区分度,区分Firefox和其它浏览器,大家的关注点都不一样。 另外,本文原文的作者 Sean Michael Kerner 说: 从我个人来说,我认为在更广阔的市场上,Firefox显得更加中立,关键在于Mozilla不具备Google那样进行用户数据挖掘的条件。作为一个全面的浏览器和网络服务提供者,Google的牟利倾向总显得比较强烈。 他还从开放性方面对 Google 提出了质疑: 对于Firefox的开放性我有很深入的了解,我可以提意见改进Firefox,甚至可以参与到开发中去,但是在Chrome那里我没有发现类似的选项——我甚至无法从Google的公关部员工那里获得关于Chrome问题的答案。 没错,速度很重要。这也是我选择Chrome作为备用浏览器的原因,但是只要Firefox仍在其它领域继续锐意进取、不断提升速度、保持开放性,我仍会将它作为我浏览器的首选,而且我相信,会有数百万用户和我做出同样的选择。 ============================== 好吧,其实我觉得浏览速度是一个浏览器最重要的东西. firefox加油,速度不要落后chrome太多 |
|
|
1楼#
发布于:2010-09-25 13:46
因为Firefox能自定义界面,所以无可替代
|
|
2楼#
发布于:2010-09-25 13:46
唉,又一轮
简单的说,当chrome从ie手中获取用户达到峰值时,显而易见的,firefox成了对方第二个目标 可以这么理解,chrome从ie手中获取的用户数,基本可以被认为再将来不会有大的变动了 以前firefox3.0的js引擎换代时,让用户惊喜的发现,原来速度可以这么来提升,面对大量js网页,都可以迅速的打开了 而如今,再次面对大量js网页,发现几款浏览器打开速度都差不了多少......那么再在js速度上计较又何必呢 其实新一代浏览器的亮点早已不在js上,而转移到html5的支持力度与webgl的支持力度上 |
|
3楼#
发布于:2010-09-25 13:46
应该承认,Google做出了界面最简启动最快的浏览器。但是,无论Firefox在这两方面做得多好都不值得夸耀,因为我们要更深入本质的区分度,区分Firefox和其它浏览器,大家的关注点都不一样。 话是这样说的,但总不能把这大型软件般的启动速度归咎于上面的理由吧。Firefox的启动速度在我这比AutoCAD,3dmax和Matlab都要慢。。。。。 |
|
|
4楼#
发布于:2010-09-25 13:46
楼上的,不是吧,我FF4冷启5秒,热启几乎秒出
|
|
|
5楼#
发布于:2010-09-25 13:46
Chrome的测试分数是很高!但我觉得FF用起来比他快多了!个人感觉.
|
|
6楼#
发布于:2010-09-25 13:46
平心而论,我这里firefox打开网页的速度要比chrome慢一点点,个人认为每天要打开成百上千的网页,这一点点的差距还是很影响体验的
|
|
|
7楼#
发布于:2010-09-25 13:46
|
|
8楼#
发布于:2010-09-25 13:46
chrome下面的adblock让我一直很郁闷。
|
|
9楼#
发布于:2010-09-25 13:46
FIREFOX可以单独缩放字体的百分比大小,
这个对我很重要,其它浏览器都办不到。 |
|
10楼#
发布于:2010-09-25 13:46
longwayhome:楼上的,不是吧,我FF4冷启5秒,热启几乎秒出回到原帖 不夸张。 记得刚换3.6的时候测试过空profile冷启动,4s左右,我的历史存180天,现在装扩展10来个(一个都不能少了已经),uc脚本4个左右,平均16s冷启动。3.5的时候30s+的人比比皆是。 或许我的电脑比较旧也是个原因,Athlon 64 3200+ |
|
|
11楼#
发布于:2010-09-25 13:46
chrome就是启动快,实际用起来,加载网页似乎还要慢一点,不是很稳定。
|
|
12楼#
发布于:2010-09-25 13:46
free49498445:chrome就是启动快,实际用起来,加载网页似乎还要慢一点,不是很稳定。回到原帖 估计是你把Firefox装扩展的习惯带到Chrome。。。。。如果不装adblock之类的,Chrome的速度真没什么好说的 |
|
|
13楼#
发布于:2010-09-25 13:46
|
|
|
14楼#
发布于:2010-09-25 13:46
1.Firefox自B7之后,启动已经不慢了.骑士Firefox的启动从来没有困扰过我,真奇怪那些拿启动速度说事的兄弟,是不是闲着没事就开关浏览器玩儿?
2.关于Firefox的可视面积,的确比Chrome少,但是差距不大.(如果不显示菜单栏和状态栏,从纵向看就差几毫米.) 3.对我来说Firefox最不爽的是,标签切换速度太慢了.标签切换时感觉有点粘滞,非常不爽.(不过比过去是好太多了) 4.说到引擎问题,我觉得现在的速度已经挺好的了.对于网页来说,几毫秒甚至1,2秒的差异,几乎察觉不出来.怎么说呢,在我在的城市,网速比浏览器速度更影响页面打开速度. 从2004年用Firefox 到现在,Firefox给了我太多的惊喜,非常感谢Mozilla能够开发这么好用的浏览器.祝愿Firefox越做越好,同时也希望其他浏览器能够超过Firefox. ps .目前比较看好Chrome(Chromium),但是这个浏览器给我的印象是有点像Alpha版,而不是正式版. 趁着中秋佳节,胡言乱语一番,还望各位兄台多多海涵. |
|
上一页
下一页