add to search bar .. N多年前就有了啊....

况且小功能也不是人人喜欢的...还是按需扩展的好.

.... userchrome ... 一抓一把.

document.querySelector('#Browser\\:Home').doCommand()

楼主点评一下:
我感觉楼都给跑偏了
我的意思不是扩展的问题, 是一些小的功能, 很便捷的应该集成进去,
比如:"paste and go",
"add to search bar"

不好意思，add to search bar在3.6中已经默认有了，当然并不所有网站的搜索都可以识别出。识别的网站在搜索工具条右键中可以添加。

paste and go 在4.0中也已经加进去了。



我还是那句话
opera和firefox不是同一类型的浏览器，请你不要把opera的理念强加在Firefox上。
[quote="yikesi69"]
至于说那些扩展, 你知我也知, 这里不是讨论扩展的问题
若说集成这些功能违背火狐产品的本意和初衷, 这就是
火狐中国公司的责任, 对于产品的推广不利
=================================
至于版主, 我感觉辩论的技巧和赵本山的小品创意差不多
================================
歪曲, 反向延展
[/quote]
……

不好意思，add to search bar在3.6中已经默认有了，当然并不所有网站的搜索都可以识别出。识别的网站在搜索工具条右键中可以添加。
……

不是很理解你说3.6才加进去的意思

如果你是说按搜索列三角形后把该网站的搜索加进搜索列，很久之前的版本已经做到了，并且需要网站加入相关代码

如果你是说Add a Keyword for this Search，这是用Bookmark形式储存的，不能把搜索器加到搜索列(只支持关键字搜索)，只支持搜索字符出现在网址的搜索器，和Add to Search Bar的作用不大相同，而且这功能在Firefox 0.9就已经有了

马克访问中国，我感受号召也来马克一下。
留着以后慢慢看。

我觉得，各大浏览器都通用的人性化功能，fx可以跟进。
只是fx目前的根本矛盾还是速度，无论是启动还是界面响应速度。如果这个可以大幅改善，则以上小功能都是浮云

1. 对骂解决不了问题，所以本论坛的人喜欢摆事实讲道理为先。
2. 个人更不建议新手连Firefox都没弄明白就开骂，就搅和一个自己不了解的论坛，你见过迷途的羔羊在森林里见谁顶谁么？
3. 喜欢对骂上CNBETA去。对骂的双方一般都是不懂的。
4. “去那边闹去，那边人多”，这总觉得在喜剧片里经常看到这种人。
5. 再者说楼主已经这样了，发帖求助照样有人帮忙，怎见得这个论坛就是一种赶人走的态度呢？

赞同，我很理解许多人对firefox的喜爱程度，但忠言逆耳也还是要听一听才好。理性的争论可以，浪费字眼的指责就不必要了。

而创新往往就要由版本的更新来体现

估计有生之年能看到高潮v100

逆耳也不一定就是忠言啊 有些明显就是胡搞的还需要浪费力气去讨论么

PS:感觉好多刚接触ff的初学者都喜欢别人时刻帮他拿着奶瓶 这很正常 但是人不能一辈子都靠奶瓶活着 自力更生才是硬道理

赞同，我很理解许多人对firefox的喜爱程度，但忠言逆耳也还是要听一听才好。理性的争论可以，浪费字眼的指责就不必要了。

firefox目前着力最大的改进被你认为是技术上的细微差距，这叫开发人员如何是好？你口口声声说要创新，创新是什么？还有创新靠版本号决定这么可笑的理由都可以拿出来。。明天firefox改个12.0算了

firefox 的机制明摆着，想要一时间改变是不可能的，xul就是xul，firefoxi就是firefox，chrome版本号改了那么多，本身又有多少实质改变？
建议你别拿什么不重启说事，主题有personas，轻量级扩展有jetpack，只是你没看到而已

firefox目前着力最大的改进被你认为是技术上的细微差距，这叫开发人员如何是好？你口口声声说要创新，创新是什么？还有创新靠版本号决定这么可笑的理由都可以拿出来。。明天firefox改个12.0算了

firefox 的机制明摆着，想要一时间改变是不可能的，xul就是xul，firefoxi就是firefox，chrome版本号改了那么多，本身又有多少实质改变？
建议你别拿什么不重启说事，主题有personas，轻量级扩展有jetpack，只是你没看到而已

兄台你操心了。我看过这位楼主从前的帖子，他连主题与personas的区别都不知道，你高估了。

兄台你操心了。我看过这位楼主从前的帖子，他连主题与personas的区别都不知道，你高估了。

============================
你就别鼻子里面装葱了, 装了大家也不会认为你就是"大象"
theme不就是改按钮之类的外观嘛?, 还有一个皮肤skin
当时我下了那个主题, 火狐的右上角的图片没改过来,但换个主题就改过来了
我知道的也许你不知道, 能这样贬低别人?
=======================================
顺带回到焦点上, 我再次提一条
4.0的版本就集成标签分组的功能了,
但在3.6里面我是在最近一个月之内才找到这样的扩展, 确实需要这样的功能
chrome大胆的把标签栏置顶了, 取消了标题栏, 我看都是叫好的, 也没有多少人反对的, 其实我的观点不是什么扩展的问题, 而是说把一些很细小的功能, 比较贴心的
功能直接加进去, 否则为了找这些扩展或者脚本, 浪费许多时间, 并且还不能保证兼容性
试想每个人都这样折腾, 我看可以应验一句鲁迅的名言:"浪费别人的时间........"
================================================
我认为我和楼上的观点差异在于:
楼上的认为:火狐就应该是裸的, 然后自己定制
我的观点是火狐不应该是裸的, 开始就应该把一些基本的, 或者绝大多数需要的
加进去,

lord：我觉得，各大浏览器都通用的人性化功能，fx可以跟进。
只是fx目前的根本矛盾还是速度，无论是启动还是界面响应速度。如果这个可以大幅改善，则以上小功能都是浮云回到原帖

=====================================
你的观点和我一致, 应该把这些小功能加进去, 否则非常浪费大家的时间
=============================
启动速度这样解决
-profile 多做几个启动配置文件, 根据需要, 安装不同的扩展, 比如阅读用的
测试扩展的, 测试脚本的
我以前也是这个问题, 火狐装大量的扩展, 然后卡的不得了, 没办法, 根本都无法用火狐去浏览, 只好放弃

free49498445：Firefox的定制是无法被超越的，Opera的集成也无法被超越。

总得说来是，新手喜欢集成，而老手喜欢定制。本人不是新手，但是本人并不反对某种程度上的集成。像Sync是有必要的，这样的集成要欢迎。但是Tab candy，这个就有些失败。当然它让火狐变得更酷。就像薄同志说的，“城市需要面子工程”，同样，火狐也需要。

记得在IE6时代，用火狐的时候那种爽的感觉无法言表，要求也没有现在这么高。现在浏览器之争这么白热化，有人提点意见，喷喷口水，骂一骂那也没什么。不仅需要别人的骂，自己也可以骂骂，这样才能促进火狐的前进。总不能要求别人在喷口水之前，先还去研究一下这个论坛是官方的还是非官方的吧？事实上要不是有人说，本人也不知道，这个对我个人来说是无所谓的事情。哪里可以讨论，就到哪里去。哪里可以骂，就往哪里钻。

如果不喜欢别人骂，我看大底可以写一篇专门对付骂的同志的文章。谁来骂，就把它往上一贴，让骂者自己羞去，一劳永逸。如果谁一骂，就叫别人爱用什么用什么去，让别人滚。这种态度，和那个chrome论坛有什么区别。好像自己觉得好的东西，都不想别人用，爱用哪个用哪个去。这不是一种开放的态度，是要不得的。个人并不建议以这种态度对待新手，对待迷途中的糕羊。

如果Firefox失败了，那将是意味深长的。回到原帖

=================================
如果Firefox失败了，那将是意味深长的
=============================
如果谁一骂，就叫别人爱用什么用什么去，让别人滚。这种态度
========================================
赞同这些话
火狐的推广要符合国情
, 我经常听见"别人爱用什么用什么去"
一个产品又不是你家的, 说这样的话的以后请闭上你的臭嘴

============================
你就别鼻子里面装葱了, 装了大家也不会认为你就是"大象"
theme不就是改按钮之类的外观嘛?, 还有一个皮肤skin
当时我下了那个主题, 火狐的右上角的图片没改过来,但换个主题就改过来了
我知道的也许你不知道, 能这样贬低别人?
=======================================
顺带回到焦点上, 我再次提一条
4.0的版本就集成标签分组的功能了,
但在3.6里面我是在最近一个月之内才找到这样的扩展, 确实需要这样的功能
chrome大胆的把标签栏置顶了, 取消了标题栏, 我看都是叫好的, 也没有多少人反对的, 其实我的观点不是什么扩展的问题, 而是说把一些很细小的功能, 比较贴心的
功能直接加进去, 否则为了找这些扩展或者脚本, 浪费许多时间, 并且还不能保证兼容性
试想每个人都这样折腾, 我看可以应验一句鲁迅的名言:"浪费别人的时间........"
================================================
我认为我和楼上的观点差异在于:
楼上的认为:火狐就应该是裸的, 然后自己定制
我的观点是火狐不应该是裸的, 开始就应该把一些基本的, 或者绝大多数需要的
加进去,

firefox所谓“很细小的功能”的集成与否都在官方论坛讨论过的，根据绝大多数人的意见和建议增减所谓“很细小的功能”。
LZ与其在这里浪费口舌，还不如去官方论坛提建议去。

============================
你就别鼻子里面装葱了, 装了大家也不会认为你就是"大象"
theme不就是改按钮之类的外观嘛?, 还有一个皮肤skin
当时我下了那个主题, 火狐的右上角的图片没改过来,但换个主题就改过来了
我知道的也许你不知道, 能这样贬低别人?
=======================================
顺带回到焦点上, 我再次提一条
4.0的版本就集成标签分组的功能了,
但在3.6里面我是在最近一个月之内才找到这样的扩展, 确实需要这样的功能
chrome大胆的把标签栏置顶了, 取消了标题栏, 我看都是叫好的, 也没有多少人反对的, 其实我的观点不是什么扩展的问题, 而是说把一些很细小的功能, 比较贴心的
功能直接加进去, 否则为了找这些扩展或者脚本, 浪费许多时间, 并且还不能保证兼容性
试想每个人都这样折腾, 我看可以应验一句鲁迅的名言:"浪费别人的时间........"
================================================
我认为我和楼上的观点差异在于:
楼上的认为:火狐就应该是裸的, 然后自己定制
我的观点是火狐不应该是裸的, 开始就应该把一些基本的, 或者绝大多数需要的
加进去,

我装不装葱，大家认不认为我是大象，不需要你来评论，那是别人的看法。你少在这里代表别人！喜欢代表别人的话，你去做国家主席，代表全国人民啊！

你对主题的理解太肤浅了，或者说仅仅局限于别的应用程序。从你对主题的理解就知道你根本不了解firefox。
主题（theme）包括firefox界面任何元素（而不仅仅是按钮之类的，并且不光是主界面，甚至扩展的界面都能定义）的位置、外观属性。
而personas仅仅是更改toolbox和状态栏的背景图片而已。

你的肤浅，不言而喻！并非我贬低你，而是你确实低！想扶还扶不上墙！