|
60楼#
发布于：2005-09-11 22:33
某些人心理不要那么阴暗好不好，你不就是想千方百计想找到说FF好的就是不对的地方吗？虽说有竞争才有进步，但你需要这么钻牛角尖吗？如果没有对FF的热爱干嘛要来这里？
你说别人乱说，这不过是你的看法，从你拿评判的角度出发的。但从整体的范畴，并没有什么错，FF是开源的，对应的就是开放的；IE内核的是封闭的，那么永远无法做到真正的开放。封闭的浏览器无非是像一个生物体，比如最典型的人，他的身体系统是封闭的，插件也好什么也好，无非是外科手术或者是配备外来的东西，这样形成的不过是生硬的聚合而非完美的融合，身体的零件可以换也可以加一些假体来增加功能，但是这些绝非是你本身的，尽管有些运行得还不错，但仍是有限的；FF不同，他的系统是开放的，那么只要是为他进行设计或改造的就可以完美的融合在一起，在装完扩展后浏览网站时完全不知道你现在在用的具体是什么功能，因为它们同时都在发挥着作用了，他们就是FF的一部分。 开放的系统带来更强的融合性能，这无法否认吧，那么它就孕育了无限可能，加上有这么多爱好者的支持——他们不断为这个系统添加生命力和创造力，这样看来比封闭系统的浏览器就是更强又有什么错？事实上，从整体上常用的功能角度来说，就是比Maxthon之流要强 |
|
|
|
61楼#
发布于：2005-09-11 22:33
CrossBud：某些人心理不要那么阴暗好不好，你不就是想千方百计想找到说FF好的就是不对的地方吗？虽说有竞争才有进步，但你需要这么钻牛角尖吗？如果没有对FF的热爱干嘛要来这里？ 他是 maxthon的拥护者，所以他这么说也是无可厚非的。 |
|
|
|
62楼#
发布于：2005-09-11 22:33
abc@home： 多引擎搜索 http://searchsidebar.mozdev.org/ 官方站点上的96个搜索扩展 https://addons.mozilla.org/extensions/s ... ch%20Tools 一个专门收集搜索工具和引擎的页面，数量有1千多个，有详细分类 http://mycroft.mozdev.org/ 老板键： http://minimizetotray.mozdev.org/ 长文字换行： 据我所知，长文字问题是因为IE专有属性造成，并非MT的“功能” 图片大小自动适应： about:config里本来就有设置browser.enable_automatic_image_resizing。 如果还有问题，估计是跟上面一样，IE Only代码的问题。另外官方站点有10多个关于图片的扩展。 代理搜索 switchproxy可以搜索，但功能没做的这么全面。 状态栏显示内存 暂时没发现有扩展。MT好像是本身就有。但是FF若也这么做，我会很不爽。集成这样的“非浏览”功能完全违背FF的初衷。其实关于系统监控内存管理方面的专门工具多如牛毛，建议有需要的装一个。 - 像 FlashBlock 般屏蔽页面音乐/影片/广告，点击才播放/显示？ - 自动清除浮动广告而不用逐次添加过滤规则？ - 清除宽 420-500px，高 50-70px 的广告而不用添加 1600 条 css 规则？ 后面两条，装个Ad Muncher就ok。用greasemonkey加脚本，我相信也可以做的到（可参看扩展区的新浪脚本）。第一条，adblock屏蔽是小case，可选择让浏览器不下载或者仅仅是下载后隐藏。好像做不到影片之类的恢复。 现在出色的广告扩展有几个，可以说都各有所长，而长的一方面往往也带来相应的负面影响，比如误杀多，影响浏览速度，耗资源，影响稳定性等等。我觉得综合来说，adblock是做的比较平衡的出色的。正则表达式简洁高效，误杀机会小，对大对象可以选择不让浏览器下载，可提高浏览速度和降低资源占用。 |
|
|
63楼#
发布于：2005-09-11 22:33
CrossBud：某些人心理不要那么阴暗好不好，你不就是想千方百计想找到说FF好的就是不对的地方吗？虽说有竞争才有进步，但你需要这么钻牛角尖吗？如果没有对FF的热爱干嘛要来这里？回到原帖 指出与事实不符的有问题吗？ 与事实不符的不就是乱说嗎？ [quote="CrossBud"]但从整体的范畴，并没有什么错，FF是开源的，对应的就是开放的；IE内核的是封闭的，那么永远无法做到真正的开放。封闭的浏览器无非是像一个生物体，比如最典型的人，他的身体系统是封闭的，插件也好什么也好，无非是外科手术或者是配备外来的东西，这样形成的不过是生硬的聚合而非完美的融合，身体的零件可以换也可以加一些假体来增加功能，但是这些绝非是你本身的，尽管有些运行得还不错，但仍是有限的；FF不同，他的系统是开放的，那么只要是为他进行设计或改造的就可以完美的融合在一起，在装完扩展后浏览网站时完全不知道你现在在用的具体是什么功能，因为它们同时都在发挥著作用了，他们就是FF的一部分。 开放的系统带来更强的融合性能，这无法否认吧，那么它就孕育了无限可能，加上有这么多爱好者的支持－－他们不断为这个系统添加生命力和创造力，这样看来比封闭系统的浏览器就是更强又有什么错？事实上，从整体上常用的功能角度来说，就是比Maxthon之流要强[/quote] 开源的便甚么都最好？ |
|
|
|
64楼#
发布于：2005-09-11 22:33
其实宇宙没有必要进入他的逻辑圈套，这样比没有意义，只会陷入一个无穷的怪圈
他其实就是想说Maxthon比FF好，我们只需要说明你完全弄反了 |
|
|
|
65楼#
发布于：2005-09-11 22:33
完了 我看不到楼上的签名了 呵呵
|
|
|
|
66楼#
发布于：2005-09-11 22:33
|
|
|
67楼#
发布于：2005-09-11 22:33
ff代表着新生，自由，前途是光明的
mt怎么看都象留着辫子的遗老遗少 一时的长短又算得了什么？！ 这是我的个人看法 |
|
|
68楼#
发布于：2005-09-11 22:33
什么是事实？你所谓的事实不过是从对你有利的角度出发的事实，而我们也有我们的，而且我们认为这个更是事实
历史是公正的吗？那也不过是从编撰者的立场来说的，你说的事实也无非是这样，你认为的绝对的事实绝对不是唯一和最终的事实，那么怎么样才能接近最终的事实？绝对的开放，当然FF是向这个方向努力的 |
|
|
|
69楼#
发布于：2005-09-11 22:33
不用跟他吵了，没啥意思。
我觉得版主应该组织一下。搞几个题目，社区的人一块参与的做点事情。这样大家可以有更好的工具可以使用，更能学到知识。这样才是真正有意义。 比如翻译方面，可以翻译那本 firefox hack，还有个介绍greasemonkey的站点，写的非常好，内容也不多。另外FF扩展开发其实入门是非常容易的，只是缺少个引导而已。有几篇关于FF扩展开发的入门文章和例子的话，我相信会有很多开始做扩展的。 |
|
|
70楼#
发布于：2005-09-11 22:33
CrossBud，人家就问个插件，你就跳出来说半天，也太无聊了吧。abc说的没错，你说的也没错，不过你说的太绝对了。大家都只不过用软件的而已，没必要要当什么卫道士一样。
|
|
|
|
71楼#
发布于：2005-09-11 22:33
赞一下火星，其实ff的爱好者该组织起来做一些有意义的工作，整天陷入口舌之争也无意义
|
|
|
72楼#
发布于：2005-09-11 22:33
多引擎搜索 Good! 即是 FF 目前没有。 [quote="宇宙火星"]- 像 FlashBlock 般屏蔽页面音乐/影片/广告，点击才播放/显示？ - 自动清除浮动广告而不用逐次添加过滤规则？ - 清除宽 420-500px，高 50-70px 的广告而不用添加 1600 条 css 规则？ 后面两条，装个Ad Muncher就ok。用greasemonkey加脚本，我相信也可以做的到（可参看扩展区的新浪脚本）。第一条，adblock屏蔽是小case，可选择让浏览器不下载或者仅仅是下载后隐藏。好像做不到影片之类的恢复。 现在出色的广告扩展有几个，可以说都各有所长，而长的一方面往往也带来相应的负面影响，比如误杀多，影响浏览速度，耗资源，影响稳定性等等。我觉得综合来说，adblock是做的比较平衡的出色的。正则表达式简洁高效，误杀机会小，对大对象可以选择不让浏览器下载，可提高浏览速度和降低资源占用。[/quote] 即是 FF 目前没有。 |
|
|
|
73楼#
发布于：2005-09-11 22:33
|
|
|
|
74楼#
发布于：2005-09-11 22:33
|
|
|
