ly6839450
小狐狸
小狐狸
  • UID13928
  • 注册日期2006-07-27
  • 最后登录2009-01-10
  • 发帖数10
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:9441回复:36

FF想说爱你不容易,一个菜鸟对FF的使用感受~

楼主#
更多 发布于:2006-07-30 19:06
我使用了大概4年左右的电脑,浏览网页一直用IE。第一次看到FF是在电脑报上,写了很多的优点。我使用FF有一段时间了。FF的确有很多的优点,例如它的标签页式浏览等等。但是不可否认的是,对于一个最普通的人,一个电脑初学者,也许一个只会上网聊天的MM,对于他们呢?我感觉FF的确不太适合他们。FF宣称的强大的功能相当一部分得通过下载插件来实现的。连最简单的,使用迅雷也得安装插件。
为什么这些插件不可以集成到FF里面呢??我不知道其中的原因。
我门不可否认的是,现在至少70%以上的市场还被IE垄断着。决大部分的软件也是按照IE的标准来开发的,对于IE有着完美的支持。人们也已经完全的适应了IE的操作方式。所以当市场上突然出现了一个叫遨游的浏览器的时候,由于他采用IE内核,可以说是克隆了IE,但是也采用了标签页的浏览方式,瞬间占领了部分市场份额。人们在使用他的时候没有感觉到太多的陌生感,使用也很顺手,软件支持也很强大。

使用了一段时间FF,发现了很多的问题,例如在安装了mediaWrap插件的情况下仍然无法收看sina的游戏视频,在迅雷http://www.xunlei.com 无法看到下载的连接地址
http://bt1.btchina.net/ 也经常看不到连接。  等等。。。。。我不得不打开IE。
想想那些初学者,相当一部分人会因此而放弃FF。
唉。。。。。爱你不容易啊~~~~~~~~~~~
呵呵,在这个论坛上的网友大部分人都参加了FF插件的开发,我想问:为什么很多最基本的插件不可以集成到FF的安装包里呢????
以上身本人的个人观点,希望网友说出自己的意见。谢谢~~


看了各位网友的回复,真的很感谢你们的热心。但是我仍然要说:FF想要进一步的扩大他的市场份额,我个人觉得还是应该在 安装包里集成一部分的插件。因为在中国我们必须要面对的是更广泛的电脑初学者。象FLASHGOT支持第三方下载软件的插件(毕竟国内flashget 迅雷5还是有相当多的用户的)。
某个人在第一次安装使用FF后发现她上手很复杂,而又不愿意去寻找插件(所谓的“懒惰”或者是”笨“)这样FF就失去了一个支持者。一款优秀的软件,我认为他应该做到操作简单,因为他要面对市场的考验,面对所有人,包括电脑知识薄弱的人。 相当部分人不愿意放弃IE很大部分原因就是因为他简单容易,软件支持丰富。
希望更多的网友发表自己的看法~~谢谢
人没有牺牲就什么都得不到,为了得到什么东西,就需要付出同等的代价。 人は何かの犠牲ないしに、何も得ることはできない 何かを得るためには同等の代価が必要になる それは錬金術における等価交換の原則 ----钢之炼金术士
中国龙
非常火狐
非常火狐
  • UID11331
  • 注册日期2006-01-29
  • 最后登录2011-03-21
  • 发帖数891
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
1楼#
发布于:2006-07-30 19:06
搜索论坛你可以找到网友自制的配置包。
kitawa
  • UID2998
  • 注册日期
  • 最后登录
  • 发帖数
  • 经验
  • 威望
  • 贡献值
  • 好评度
2楼#
发布于:2006-07-30 19:06
这是每个ff使用者必经的阶段,跨过这道坎就好了,跨不过就继续用ie吧~
总之多上论坛搜索一下问题,基本上你提的问题论坛上以前都讨论过。
leonary
千年狐狸
千年狐狸
  • UID4095
  • 注册日期2005-03-16
  • 最后登录2016-12-24
  • 发帖数1908
  • 经验11枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
3楼#
发布于:2006-07-30 19:06
"最基本的插件",这个怎么来定义呢?

像迅雷我都就不用,不要说众多非win的FFer,这个肯定不能加进去。官方版本是要负责任的,不能随便有什么好用的东西都加进去。
再狡猾的猎手也斗不过好狐狸
qdzheng
狐狸大王
狐狸大王
  • UID3128
  • 注册日期2005-02-18
  • 最后登录2010-02-06
  • 发帖数379
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
4楼#
发布于:2006-07-30 19:06
如果很多扩展都如大家所愿的,加入到官方的发行包中,毫无疑问,会导致扩展越来越多,而对于一个特定的用户可能大多数扩展从来也不会用到。另一方面,既然加入了大多数扩展,满足了大多数人的需要(事实上,这是不可能的),扩展机制也就没有必要存在了。

我认为,正因为扩展机制及大量扩展的存在,才让Firefox异军突起。可以说,没有扩展就没有firefox的今天,也正因为扩展,使得firefox并不适合所有的人使用。使用firefox的人很多是在享受DIY的乐趣而用。
~$ uname -a
Linux arch-lee 2.6.29-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Apr 8 12:47:56 UTC 2009 i686 Mobile Intel(R) Pentium(R) 4 - M CPU 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
xiaonanhai
非常火狐
非常火狐
  • UID3926
  • 注册日期2005-03-12
  • 最后登录2013-08-11
  • 发帖数830
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
5楼#
发布于:2006-07-30 19:06
可以说等你适应ff,你就会知道每个人的ff使用的扩展都不会完全相同的。

这些扩展要自己慢慢淘,慢慢的设置成自己顺手的才好用。

而且,还有不少的人习惯使用裸奔的ff。

刚开始的时候确实是要考验考验耐心,慢慢来。
web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
  • 社区居民
6楼#
发布于:2006-07-30 19:06
  本来Firefox就是上手比较困难的,没办法,再加上定制性好,习惯了就离不开了,因为很多功能别的浏览器实现的不好,或是没有实现。
  其实我也比较赞同官方出一个“豪华版”的Firefox,不过实现起来可能不容易,因为Firefox的很多功能是通过扩展实现的,不具备官方资质,如果要解决安全性,恐怕要有官方认证之类的东西,再加上挑选的扩展众口难调,比较困难。还有Firefox的扩展的开发是自发的,如果哪一天作者停止开发了,那对Firefox也是个影响。
  Firefox在目前是很难推广出去的,酒香,但毕竟巷子深。对这个问题影响最严重的倒不是是不是集成扩展,是不是集成扩展只对用过Maxthon之类的浏览器用户有意义,对普通用户来说,下载完Firefox首先面临的一个问题是网页的兼容性,在这个坎上是很难迈出的,毕竟用户需要在未知的优秀功能和现实的不兼容问题之间作出选择。
hnstxx
千年狐狸
千年狐狸
  • UID1952
  • 注册日期2005-01-09
  • 最后登录2013-05-14
  • 发帖数4977
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
7楼#
发布于:2006-07-30 19:06
ly6839450:我使用了大概4年左右的电脑,浏览网页一直用IE。第一次看到FF是在电脑报上,写了很多的优点。我使用FF有一段时间了。FF的确有很多的优点,例如它的标签页式浏览等等。但是不可否认的是,对于一个最普通的人,一个电脑初学者,也许一个只会上网聊天的MM,对于他们呢?我感觉FF的确不太适合他们。FF宣称的强大的功能相当一部分得通过下载插件来实现的。连最简单的,使用迅雷也得安装插件。
为什么这些插件不可以集成到FF里面呢??我不知道其中的原因。
我门不可否认的是,现在至少70%以上的市场还被IE垄断着。决大部分的软件也是按照IE的标准来开发的,对于IE有着完美的支持。人们也已经完全的适应了IE的操作方式。所以当市场上突然出现了一个叫遨游的浏览器的时候,由于他采用IE内核,可以说是克隆了IE,但是也采用了标签页的浏览方式,瞬间占领了部分市场份额。人们在使用他的时候没有感觉到太多的陌生感,使用也很顺手,软件支持也很强大。

使用了一段时间FF,发现了很多的问题,例如在安装了mediaWrap插件的情况下仍然无法收看sina的游戏视频,在迅雷http://www.xunlei.com 无法看到下载的连接地址
http://bt1.btchina.net/ 也经常看不到连接。  等等。。。。。我不得不打开IE。
想想那些初学者,相当一部分人会因此而放弃FF。
唉。。。。。爱你不容易啊~~~~~~~~~~~
呵呵,在这个论坛上的网友大部分人都参加了FF插件的开发,我想问:为什么很多最基本的插件不可以集成到FF的安装包里呢????
以上身本人的个人观点,希望网友说出自己的意见。谢谢~~
回到原帖


很多用FF的都不用迅雷,比如我;
FF讲究的就是DIY,集成了就不是FF了,那和IE没什么区别了,真的集成了,这里用FF的老狐狸我估计得走掉一半多,比如我就可能放弃掉,或者找没有集成的老版本用;但不否认对新狐狸来说,集成的版本上手会快一点,但这也同时减少了他的进取心,也容易养成依赖,如果那样的话,他用IE会更好,至少不会因为上了不兼容的网站,回头说FF是垃圾,而不承认自己RPWT;如果你要集成的,搜索坛子吧,好像已经不少了,不过最新的没那么快出来;
IE的确还占有很大的浏览器份额,但已经在慢慢减少了,说垄断已经不合适了;至于绝大部分是按照IE来开发的在国内比较突出,当然国外也极小部分,但可以看到,目前开发者们很多都意识到了这个问题,一方面他们也尽量按照国际通行标准而不是IE的标准来开发了,另外一方面,目前很多狐狸大大都积极开发了一些扩展和插件之类的工具,来帮助FF可以适用更多的网页兼容性,所以,只要你更了解FF,你就会觉得这个问题其实也没什么大不了的;

最后建议LZ,如果你习惯了IE那种什么都集成的,那搜索坛子吧,找你合适的集成版或者绿色版等等,有不少的,怕你会挑花了眼;如果你喜欢给自己整一个最适合自己的浏览器,那就花一点时间了解一下FF,多在扩展方面花点时间,找到你最需要的,做一个自己独一无二的浏览器用,感觉会不错的

 
MM:你是个外表冷酷,内心却很甜蜜的男人。
web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
  • 社区居民
8楼#
发布于:2006-07-30 19:06
但这也同时减少了他的进取心,也容易养成依赖

  我很不赞成这样的说法,简单易用永远应该是一个好的软件产品所追求的,不能要求所有的用户都成为“专家”,功能类似的产品大多数人都会选择更易用的。如果按照你的说法,似乎软件应当做的让人不知所措,然后不得不花很大的精力去弄明白到底怎么用,这样才会有进取心,不会依赖。
如果那样的话,他用IE会更好

  为什么Firefox就不能出一个你说的集成的更易用的版本,而要去使用IE?
  有点激动,先说声对不起
中国龙
非常火狐
非常火狐
  • UID11331
  • 注册日期2006-01-29
  • 最后登录2011-03-21
  • 发帖数891
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
9楼#
发布于:2006-07-30 19:06
fx已经很简单易用了,更何况集成版也不是没有___尽管都是非官方的.
ys_freedom
火狐狸
火狐狸
  • UID6371
  • 注册日期2005-05-27
  • 最后登录2013-08-07
  • 发帖数165
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
10楼#
发布于:2006-07-30 19:06
firefox的可订制性最吸引人,和ie的思维方式不一样啊,mm用firefox的话,你可以给他配置好,并告诉他怎么用啊。
花因喜洁难寻偶,人为悲秋欲断魂
xelnaga
千年狐狸
千年狐狸
  • UID1911
  • 注册日期2005-01-08
  • 最后登录2022-04-20
  • 发帖数1725
  • 经验85枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度5点
  • 社区居民
11楼#
发布于:2006-07-30 19:06
fx用户需要的只是下载、安装扩展,比OPERA陪置ini要简单的多,只要你有一定的了解
所谓的上手容易与否一言以蔽之就是习惯
接近习惯的是容易,不接近是难,不管是不是真的难(习惯又是因人而异)

事实上对没用过RSS,没用过scrapbook,没用过tab的人来说,不管是集成还是自己安装,要能使用,都必须学习,这不可能因为myie2是ie外壳而改变。不同的只是myie2象ie,像你的“默认”浏览器,像那个“老师也用”的东西,而FX做不到这点,这的确没办法,叫它“先天不足”好了,


其实对于一个只会上网聊天的MM,如果她并不真想用电脑做点其他事的话,所谓“强大的功能”跟本是不需要的
就算集成那么多功能,她也用不了用不到,好比那种人脑百分之多少的能力没开发一样,说白了就是浪费啦(其实对电脑初学者,功能多了可能会不知所措。我自己的体会,当处我电脑装了winamp我都不会用,不知道是干嘛的)

至于讯雷什么的,你不支持我,而我叫个小弟帮忙来支持你已经很客气了(据问FG已支持FX,不过我还没用过那个版本)。而且讯雷也不是什么OS默认组件,也要下载安装,如果以前没用过类似下载软件照样要学(我初上网时就是装了netants可不会用一下删了),怎么不叫MS去集成进WINDOWS呢?还有WOW,也许买台电脑就是为了玩它的,干嘛不集成进WIN?有很多人为WOW写了方便使用各种功能的脚本,玻璃渣干麻不集成进去

所谓“完全的适应了IE的操作方式”也只是对用了一段时间的人来说的,对初学者来说都是一样的,因为不管哪个都不会用啦。大人学英语可能会难一点,让小孩学容易的多,因为是初学者,还没形成太多的习惯、思维方式

FX的方式就是和IE及类IE不同,说白了,要么适应新习惯,要么放弃
话说搬个家也要改一下习惯,因为习惯不搬了?


[网页问题光靠FX的扩展也不能根本解决,对真的初学者来说一步步使用没有坏处。而集成的版本也有很多,以前还有改进代码的MADFOX之类的,最主要是一个人一个样,扩展安装得有多有少,千奇白怪,官方集成已经是不可能满足大众需求的了。我帮同学都安装X浏览器之类集成包的,说到底大部分功能是我帮他们解决一些小问题时用的,他们自己不会,另一个同学也帮某人装过MAXIE一个IE壳,也是不会用,不知TAB为何物。平时就是上网聊聊天之类的]
ccbbs
千年狐狸
千年狐狸
  • UID3450
  • 注册日期2005-02-28
  • 最后登录2012-08-24
  • 发帖数2857
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
12楼#
发布于:2006-07-30 19:06
我认为有这两个条件就够了
1没有像IE那样的广告漏洞,我用FF上网从来不开防火墙,如果FF有漏洞,防火墙也是多余的
2可制定性强,扩展众多,也不必自己编写,随拿随有
 
 
 
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
13楼#
发布于:2006-07-30 19:06
MM 的话就手执手教她用吧。要不就帮她装个 VNC,既可以在线解决问题,又可以满足一下偷窥欲。



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
zlowly
狐狸大王
狐狸大王
  • UID376
  • 注册日期2004-11-30
  • 最后登录2010-06-18
  • 发帖数385
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
14楼#
发布于:2006-07-30 19:06
就像Windows,你看它有集成多少功能,可能也就是那个notepad有点用?大部分人不还是到处找软件安装,也没人要求windows集成office,acdsee,photoshop什么的?

如果要官方自己开发扩展,肯定没这么多人力和精力。
而广大爱好者做出来的,质量良莠不齐,雷同的也不少,怎么挑选?

100个读者就有100个哈姆雷特,这么多用户,各人有各人使用习惯,众口难调。
上一页
游客

返回顶部