desatan：楼上的仁兄对linux比较有成见。
linux在非大型机场合一样工作得很好，比如嵌入式系统、机器人应用等等。在不十分严谨的环境下，甚至可以充当实时操作系统。linux并不只是大型服务器应用。linux是什么？linux是你想开发成什么系统就是什么系统的系统，只要你有足够的技术。

我的PC现在就跑gentoo linux。我隔壁的一家学校的各种小型服务器跑的就不是window而是某种unix。在欧美的PC上，windows的比重也不是绝对优势。显然不是楼上仁兄的“都是”。回到原帖

      你的理解能力还真有问题，服务器/网络产品大家都用的是LINUX/UNIX没错，但PC用户是windows的天下。『linux是什么？linux是你想开发成什么系统就是什么系统的系统，只要你有足够的技术。？』，这个对大多数PC用户来说没什么用吧！大多数人是为了用操作系统，而不是去研究，配置，开发操作系统！

slrey：希望不要骂人，那样只会让人觉得你素质低。
再说，允许你用FF，就不允许别人赞美IE？况且abc是个“数据事实派”的人，如果你拿不出相当的证据，想仅凭自己的一腔热血，说服不了他。回到原帖

但他常常只举出对他有利的数据，而对其他数据选择性失明。您说的话也反过来解释了他为什么说服不了我们。

要赞美IE当然没关系，但是请在本论坛之外。否则，我们fx fans也会据实力争。

PC linux有几个大腕在推动了。希望在不久的将来，PC OS 由OpenSource OS来主导。

tanam：
      你的理解能力还真有问题，服务器/网络产品大家都用的是LINUX/UNIX没错，但PC用户是windows的天下。『linux是什么？linux是你想开发成什么系统就是什么系统的系统，只要你有足够的技术。？』，这个对大多数PC用户来说没什么用吧！大多数人是为了用操作系统，而不是去研究，配置，开发操作系统！回到原帖

先生逻辑错乱，我是在说明linux的广用性，而不是说明linux占据PC市场主导。“楼上的仁兄"说linux只能跑大型服务器，不能跑PC。我的论点是在反驳这点，而不是反驳windows主导PC OS这个现象的存在性。
这个“楼上的仁兄”不是指你。

hscui：

不懂这句话什么意思。如果服务器是Linux的话，那么用来进行配置的必然也应该是Linux，Windows能配置linux？没听过。如果仅仅指上这个服务器的客户端的话，那么就随便了。

Linux的桌面现在来说，已经比以前好很多了，KDE和Gnome，我现在就正在试着学Ubuntu，感觉如果仅仅是用来上网，打字，聊天，写东西，看电影之类的，Linux的桌面已经做的相当不错了。回到原帖

     有的服务器有维护客户端，就是做维护和配置数据用的，象调度系统/放号系统，服务器是UNIX，而运维人员用来操作维护使用的客户端电脑是WINDOWS系统的，我想也是因为windows的图像界面相对要简单吧！

tanam：
    你理解有问题，我说的终端用户就是PC用户（包括个人电脑和办公电脑），你见过有多少PC用户使用UNIX/linux？我还没见过哪个研发人员使用LINUX来办公的，另外我还见过有服务器使用LINUX/UNIX，但用来配置的客户端却是windows，为什么？因为windows简单易用，要不大家还愿意花那么多钱让微软宰割也要用windows，如果LINUX哪天桌面做得和windows一样了，微软就该倒闭了。就目前而言，服务器和网络产品大多用得是LINUX/UNIX，个人PC和办公电脑绝对是windows的天下。希望LINUX在易用性方面赶超windows，不要让LINUX成为PC用户的鸡肋！回到原帖

按照电子计算机科学的术语，终端机和PC机是两个不同的概念。
同样祝福PC linux一路顺风。

     有的服务器有维护客户端，就是做维护和配置数据用的，象调度系统/放号系统，服务器是UNIX，而运维人员用来操作维护使用的客户端电脑是WINDOWS系统的，我想也是因为windows的图像界面相对要简单吧！

就我使用linux一个礼拜来看，我不觉得linux的图像界面比windows差。实际上我认为只要花一个小时时间，就可以让一个熟悉windows基本操作的用户熟悉linux的基本操作。

tanam：
按照电子计算机科学的术语，终端机和PC机是两个不同的概念。
同样祝福PC linux一路顺风。回到原帖

    终端用户不等于终端机吧？？LINUX可以装在PC电脑上用没错，但对一般的人来说比较困难，所以PC电脑不普及，普及速度很缓慢，关键是桌面做得不行。

linux的图形界面的易用性已经相当不错了，只是应用软件有待进一步加强。

我现在在linux下的唯一遗憾就是不能玩到很多好玩的游戏了。。。。能在linux下运行的游戏太少。

zhh01pfg：

但他常常只举出对他有利的数据，而对其他数据选择性失明。您说的话也反过来解释了他为什么说服不了我们。

要赞美IE当然没关系，但是请在本论坛之外。否则，我们fx fans也会据实力争。回到原帖

举出对他有利的数据，当然是谁都会这样做，辩论会上没见过帮对方说话的。
选择性失明的问题，希望你拿出事实来说话，我一直在旁观这个论坛，不大爱说话，就是因为这里太偏激了。由不得别人说ff的短处。

我现在在linux下的唯一遗憾就是不能玩到很多好玩的游戏了。。。。能在linux下运行的游戏太少。

Windows 能做的那些没用的事情 Linux 永远做不好
电脑游戏
有些人说 Linux 下不能玩 Windows 下所能得到的所有游戏。的确，Linux 下虽然也有少量的游戏，比如 Quake。但是它没有 Counter Strike, 没有 Star Craft, ……

并不是说电脑游戏不该玩，但是应该适可而止。电脑是用来处理事务，帮助你学习，解决问题的工具，而不是一个玩具！整天沉迷于电脑游戏中，而不出去感觉外面的世界，你会变得越来越冷酷，越来越缺乏人情味。你与真实的世界越来越远。

你可以在 CS 里杀人，你可以在 Tomb Raider 里探险，你甚至可以在 Tony Hawk's Pro Skaters 里滑板…… 但是 It's not real！你虽然有很高的“反恐技巧”，但是遇到歹徒的时候，你是那么的怯懦；你虽然控制 Laura 伸手敏捷，但是你打篮球的时候怎么总是被人断球？你虽然可以轻易的在 THPS 里作出一个 "360 kickflip to hangten grind to fakie"，但是你踩在自己的滑板上的时候还不会 ollie！

说回来，如果你偶尔玩一下电脑游戏未尝不可。但是世界上有远比 Windows + PC 更好的游戏方式。Sony 的 PlayStation2, SEGA 的 DreamCast, Nintendo 的 N64，Namco 的街机……每一个都比 Windows 游戏精彩，每一个都有如此高的3D性能，以至于 Pentium4, Itanium + GForce4 都无法与它们比美！

Linux 的用户们都是关心解决世界的关键问题的份子，他们哪里有时间用自己的机器来玩游戏啊？他们每天用Linux高效的做完自己的工作就到阳光下享受自然去了。要玩游戏也是玩一些类似推箱子，贪吃蛇之类的智力小游戏。所以，你知道为什么 Linux 几乎没有游戏了吧？

举出对他有利的数据，当然是谁都会这样做，辩论会上没见过帮对方说话的。
选择性失明的问题，希望你拿出事实来说话，我一直在旁观这个论坛，不大爱说话，就是因为这里太偏激了。由不得别人说ff的短处。

好吧，看看宇宙火星发的帖子，看看abc都遗漏了哪些数据。他虽然把漏洞的数量拿出来大书特书，但是对漏洞修复速度，找成损失数目等数据视而不见。
http://firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=9265
其他的等我找找，再慢慢跟您举。

如果真是说出firefox的bug，说出fx的短处，我们欢迎，并且也会讨论。可是来这个论坛上揭短的又有哪些是真正说道点子上的呢？希望您能够举出说到点子上反而遭骂的例子。
很多人来这个论坛说是为了指出不足，实际上到了帖子中就是乱发泄一通对fx的不满（很多说道后来都是无中生有，或者根本不是bug，可以解决的），似乎fx没有一下子变成他们喜欢的样子就是个垃圾浏览器。而丝毫不是本着友好讨论的目的到论坛上来的。
我们fx fans在这个论坛上受到的气还少吗？何况这是fx的论坛～！究竟是我们偏激，还是有人偏激呢？

slrey：回到原帖

我觉得现在linuxfans也开始关心这个问题了。而且我相信假如linux能够逐渐普及，为linux开发的游戏也会多起来。呵呵。如果向您说的，linux都是些“解决世界的关键问题的份子”，他们也不会开发出简单易用的桌面环境了。

说句老实话，我还是喜欢在电脑上玩游戏，以前是windows＋pc，希望以后是linux＋pc。