60楼#
发布于:2004-12-11 17:18
aston官方说目前的版本不能解决任务栏项目自动延展到
占据整个任务栏的问题,需要等2.0版 |
|
|
61楼#
发布于:2004-12-11 17:18
aston有几点不爽的地方
1。trayicon不能自动像xp一样自动回缩 2.meida player不能在任务栏播放了,samarize也不能在任务栏用了 3.开始菜单不够漂亮,要是98或2000用用到不错,我以前用2000的时候就是用的aston 4.插件不够丰富,更新满 吸引我的还是那个左右两边的工具栏,非常方便,虽然yzdock之类的软件也可以,但没这么爽。 我现在又装上了^_^,不过感觉速度没什么变化,ie启动还是比ff快,内存占用也没什么明显的差异。 |
|
62楼#
发布于:2004-12-11 17:18
爽
装上三天了,感觉非常快而且不用怕黑客或病毒了
shell 用了 balckbox for windows,设置了一下,还不错 文件管理用了total commander ,还不习惯,不过会喜欢的,因为以前DOS时代NC的老手了 感觉firefox确实不错,这样配置也节省了一些内存,因为Windows运行大系统时确实需要内存很多,同时运行很多应用程序会很慢 |
|
63楼#
发布于:2004-12-11 17:18
为什么aston装了运行不起来?
注销重登陆后桌面一片空白,点击鼠标也没反应,只能启动任务管理器了。 |
|
64楼#
发布于:2004-12-11 17:18
感觉这一类软件提供的界面虽然美观,却不太实用。
一方面很多主题默认的字体大小都太小了,字体经常是8pt以下,而中文宋体只有达到9pt才能算是正常显示,再加上目前通常显示器分辨率都是1024*768,时间长了对眼睛肯定没有好处。 还有一些主题的对比度过于强烈,黑底红字或者黑底橙色字,漂亮是漂亮,视觉刺激也太大了。 平心而论,使用电脑时大部分人都是打开几个窗口工作,谁也不会对着桌面干瞪眼。所以这类软件还要在易用性上面多多考虑才行。 |
|
65楼#
发布于:2004-12-11 17:18
同意楼上的一些主题对比度过于强烈的说法
其实一些漂亮的主题就是靠着简单的视觉刺激吸引人的,时间长乐也就不觉得好了,还是一些朴实的主题好 另外请不要公开讨论注册码的事情 |
|
|
66楼#
发布于:2004-12-11 17:18
坚决支持打击Microsoft
|
|
67楼#
发布于:2004-12-11 17:18
8错8错,版主说得有理!
大家有什么可以在私下说,这样对论坛,对个人都有好处! aston前几年用过,以前没决得有什么好的!试一下先! |
|
68楼#
发布于:2004-12-11 17:18
|
|
|
69楼#
发布于:2004-12-11 17:18
好看的字体用不了,郁闷。现在还得用‘宋体’……
|
|
|
70楼#
发布于:2004-12-11 17:18
用了aston以后windows的title bar还是没有变化啊?这个怎么办?
如图: |
|
|
71楼#
发布于:2004-12-11 17:18
换个主题也不变吗?
|
|
72楼#
发布于:2004-12-11 17:18
如果是windows theme的问题的话,那不是还要去找搭配的theme??
|
|
|
73楼#
发布于:2004-12-11 17:18
我装了xplorer为什么打开我的电脑还是用explorer打开的?
快来帮忙说一下!怎么让我的xplorer发挥作用哦? |
|
74楼#
发布于:2004-12-11 17:18
再给大家介绍一个宝贝,音乐播放软件:1by1
绝对的精巧,超省资源。 我装的是中文增加版本,占空间不到 1.5m,够小吧。 运行是一闪就出来了,最小化播放音乐,内存只占1m到2m 。不放音乐的时候,只占几百k。cpu占用极少,感觉不出来。 相比之下windws media play 10 啥也不做,最小化也占10m内存。 公开的评价音质是很不错的。我是把设置里面的增强器给关了来听,开增强器反而效果不好。 这种精巧的东西真是我辈的最爱。喜欢豪华漂亮界面的就还是不要用了。相对来说,界面可说简陋难看的很。 |
|