eilern的个人空间

ithinc：其实关键还不是“细小的功能”，而是他把那些定义为“绝大多数需要的”。。。被代表了(2010-12-26 16:22)

回复

havanna： 问题回归原点，你何如鉴别何为“细小的功能”？按谁的标准来鉴定？ opera认为手势是“细小的功能”而集成 firefox认为手势不是“细小的功能”，而扩展 让firefox遵循opera的标准吗？可是ie又觉得手势也不是“细小的功能”..... 所以，还是按照fi...(2010-12-26 16:22)

回复

yikesi69：你的帖子写的像个教程, 但又不像 我的意思是不是否定火狐的扩展定制 而是火狐应该把一些细小的功能直接加进基础版里面(2010-12-26 16:22)

回复

hitsmaxft：原本就一直使用着firefox，自从转向vimperator和pentadactyl之后，其他浏览器更别想有什么兴趣了。 不过其他浏览器还是有满多亮点的，比如某些扩展之类的，希望firefox能够发挥自己的平台优势，吸收更多优秀的扩展开发者，反正没有什么扩展功能是firef...(2010-12-26 16:22)

回复

Cye3s： 我就是你说的铁杆用户了 自己写写JS代码就实现个功能,其它浏览器的定制性高对我来说就是个笑话(2010-12-26 16:22)

回复

firefox_userA：说得很好，顶下。 同时需要指出的是，懂代码的人无疑会更顺畅的使用Firefox，而且一旦出手写代码加强对浏览器的定制性改进之后，就会更加对firefox欲罢不能。而这些人无疑是更铁杆的用户 我认为：firefox不只是适合程序员用，普通人一样用。只不过firefox更...(2010-12-26 16:22)

回复

havanna： 用过，一直用到现在，3浏览器各司其职 opera的优点不用你阐明，我就在用，工具、菜单、按钮、js、css等都用，opera11的标签组非常不错 实际上如果opera少了尔等粉丝，那么她的口碑要好很多(2010-12-26 16:22)

回复

free49498445： Opera的兼容性再上一步，就会有更多机会~~那个IE内核再完善一点就好了~(2010-12-26 16:22)

回复

kmc： 每个人的机器不同，感觉就不同，而这很大程度就决定了对一个浏览器的评价，这种先入为主的思想，谁都会有。我当时就因为3.7的性能问题暂时离开过Firefox一阵子，看到4.0时确实有脱胎换骨的感觉，而且至今如此。 说这些只是希望有人能意识到这一点，回归中肯。(2010-12-26 16:22)

回复

skmi7：我08年才开始用火狐,也就是3.0出来之后. 之前都是用系统自带的IE. 当初换浏览器也是因为系统的问题. 非IE内核,在opera跟火狐之间选择. 也试用过OPERA,总感觉它的风格不太合适我.(并不是说OP不好) 所以转向火狐. 用到现在感觉都很不错. 很感谢M...(2010-12-26 16:22)

回复