事情始于本论坛一些人认为firefox是懂代码的人才用的起的浏览器,以及最近两年来喷firefox的人越来越多(当然,这也与从firefox3.0推出之后firefox的新用户也越来越多有关)。另外,本文也谈谈个人就firefox的二三事的个人观点。首先声明一点,如果不是把fir...
全文
回复(33) 2010-12-26 16:22 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
Cye3s 试过,自己定义过右键菜单,按钮,工具栏,但,我是不可能转过去用OP的 而且论坛上的人就算换浏览器,也是换Chrome.... 不过OP的标题栏就用得很好,普通窗口的时候和FX4一样放空,可以拖拉 最大化的时候标签占掉标题栏 虽然FX4用CSS能实现,但总有一点不太...(2010-12-26 16:22)
free49498445 脱胎换骨这个词我看4.0受不了吧,3.6的流畅性目前4.0无法达到(2010-12-26 16:22)
yikesi69也不知道楼上几位用opera没有 我这样说倒不是为了那个浏览器做广告 几个浏览器比较, 你才会体会得失 火狐论坛不能说就不能谈其弊端(2010-12-26 16:22)
dindog4.0的确是有点坑的感觉。。。除了退步的,最明显的进步是js的速度,而这个开发人员也说是空间换时间的,可是好像没把握好,时间的体验我是没多少感觉,空间(内存)占用可是特飞猛进了。 所以建议要喷firefox的都针对3.6好了,4.0还只是beta。。(虽然我是没什么期待了,...(2010-12-26 16:22)
qly1206支持楼主。 我也是火狐普通用户,什么代码都不懂的,但我一直在用火狐。 什么时候开始用的?火狐打广告那时,好像有五六年了。使用时碰到了疑难问题,就钻到这论坛来请教了。(2010-12-26 16:22)
msky不过对于那个app menu确实是个蛋疼的设计,何不设计成一个按钮集成于工具栏里。这个”火狐橙“不仅为UI增加了大量工作,要模拟不同系统的标题栏来”以假乱真“,还为隐藏标题栏带来了很大的麻烦。弄得bug一大堆,拖慢进度,适用性也不高。(就因为那个麻烦的”火狐橙“,N多合并标签栏到...(2010-12-26 16:22)
GOLF-AT FF4.0默认是隐藏菜单栏的。要么干脆学Chrome,上面留的空白很小,要么就仍然显示标题。现在这样子,上面留着大块的空白,确实是不伦不类的。(2010-12-26 16:22)
msky听说4.0的标题栏是要合并add-on bar的,等着完善吧。至于性能,就目前来说b8已经脱胎换骨于3.6系列了,面对IE9,Chrome 10,Opera 11也豪不逊色。(2010-12-26 16:22)
kmc 只要显示菜单栏,不用火狐橙,一切温柔如初。(2010-12-26 16:22)
wtf希望火狐在跨平台方面别退步就行(2010-12-26 16:22)

返回顶部