论坛
Firefox 桌面版
Firefox for Android
附加组件
RSS
搜索
登录
注册
havanna的个人空间
访问量
0
新鲜事
帖子
资料
https://www.firefox.net.cn/index.php?m=space&uid=22502
最近看到有人讨论noscript而想到....
首先adblock plus应该是人手必备的那么就会自然的联想到noscript是否必要了过滤js,两者都很轻易的达到noscript就不说了,下面我说的是adblock plus,因为个人觉得noscript所具备的功能,adblock plus都具备正题,过滤js,很简单,一...
全文
回复
(
59
)
2010-09-13 10:24
来自版块 -
Firefox 正式版和测试版
◆
◆
表情
告诉我的粉丝
提 交
distance0
:
因为我问的是third-party,而third-party所在的$script,background,image,third-party是四条,而整串是3大条,所以引起了误解,呵呵。
(2010-09-13 10:24)
回复
alanfly
:
你理解错了; 一条规则里只能用一个$。 [图片]
(2010-09-13 10:24)
回复
distance0
:
前面你说的是$script,background,image,third-party这是四条规则。 这一串是三条规则。 前面说了这是找来的规则,应该不少人在用。$只能单独放在一条规则吗?
(2010-09-13 10:24)
回复
alanfly
:
前面不是说了,这是四条规则,你硬凑在一起就什么都不是了,当然不起作用。
(2010-09-13 10:24)
回复
distance0
:
放在这里面无效 $subdocument$script,background,image,third-party$object/(\/|\?|\&)ad(\d*|v|s|m|id|pop|show|click)(\/|\.|_|=)/
(2010-09-13 10:24)
回复
distance0
:
$script,background,image,third-party 单独摘出来有效,但是放在那一串里面无效。不知道什么原因?
(2010-09-13 10:24)
回复
alanfly
:
我试验了一下,$third-party,script和$script,third-party效果一样,third-party确实不分先后。不过它的$script,background,image,third-part没起作用。按说它包含了$third-party,script,...
(2010-09-13 10:24)
回复
distance0
:
我试验了一下,$third-party,script和$script,third-party效果一样,third-party确实不分先后。不过它的$script,background,image,third-part没起作用。按说它包含了$third-party,script...
(2010-09-13 10:24)
回复
alanfly
:
那为什么$third-party,script就仅仅过滤第三方的脚本?它就不是两条规则,而是一条。 $image也没过滤所有图片,我还以为它是仅仅过滤subdocument中的所有图片背景脚本呢?呵呵。如果前后包含的话。 我前面说错了,$third-party是使规则作用于来...
(2010-09-13 10:24)
回复
distance0
:
那为什么$third-party,script就仅仅过滤第三方的脚本?它就不是两条规则,而是一条。 $image也没过滤所有图片,我还以为它是仅仅过滤subdocument中的所有图片背景脚本呢?呵呵。如果前后包含的话。
(2010-09-13 10:24)
回复
1
2
3
4
...6
下一页 »
havanna
加关注
写私信
0
关注
0
粉丝
544
帖子
返回顶部