开始用firefox是从1.0吧,WIN下和LINUX下都是ff一直使用至今。 使用她很关键的一个原因是因为她与LINUX有很相象的一点是开源的,免费的可在使用过程中越来越注意到这个很普遍现实的问题:人们总是在拿FF和IE做比较,总是在讨论诸如“FF如何作到和IE100%...
全文
回复(47) 2005-03-31 14:15 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
fishy另外,apple的机器在北美非常普及,在香港也比较普及(2005-03-31 14:15)
fishy开始用firefox是从1.0吧,WIN下和LINUX下都是ff一直使用至今。 使用她很关键的一个原因是因为她与LINUX有很相象的一点是开源的,免费的 可在使用过程中越来越注意到这个很普遍现实的问题:人们总是在拿FF和IE做比较,总是在讨论诸如“FF如何作到和IE10...(2005-03-31 14:15)
猫头猪 汗.....惭愧,对这些没有太多了解 不过有点是肯定的,就算主要对象一直是WIN,就像软件必须以硬件为载体一样,不可能和WIN平台的垄断没有任何关系。 要说有什么关系,windows的垄断实际阻碍了Firefox的发展.因为windows绑定IE.(2005-03-31 14:15)
lockfan 汗.....惭愧,对这些没有太多了解 不过有点是肯定的,就算主要对象一直是WIN,就像软件必须以硬件为载体一样,不可能和WIN平台的垄断没有任何关系。 另,楼上的朋友,“促使你崇拜的微软进步,会让你享受到更好的ie”这句话我倒是看的清楚……可能真的是你眼花吧:) ...(2005-03-31 14:15)
hscui很奇怪,是我眼花么?我没看到上面有人说楼主是微软崇拜者。另外我提到MAC,LINUX等只是为了说明跨平台的实际意义而已,根本不涉及商业软件和开源软件的差别。月经之类的话只是说像你这样的帖子实在是出现的太频繁了,绝对没有人身攻击的意思,如果真是人身攻击,上面的几位朋友何必要写那么多...(2005-03-31 14:15)
猫头猪mozilla/firefox的主要对象一直是windows平台.Firefox从它是phoenix起就for win了.但mozilla/firefox一直无需从win的垄断中得到任何好处.因为她几乎可以跑在所有现存的桌面系统上.Firefox的流行和windows平台的垄断没...(2005-03-31 14:15)
lockfan都说两遍表拿番茄丢我了.....汗..... 更不要把我一棒子打成所谓“崇拜微软”的人,回帖前请先看清楚。正当的“垄断”靠的是实力。我自己本来就用的是LINUX而不是WIN,可我喜欢上的很多网站FF、KQ、OP都没办法正常显示,唯一的办法是WINE+IE+WMP+REAL+...(2005-03-31 14:15)
hscui像楼主这样的帖子太多了,几乎很多初用FireFox的都会问:“为什么Fx不兼容IE,正常显示那些IE显示正常的网页呢?”我个人的认识是“非不能也,是不为也”,Fx的开发者开发Fx,不是为了补充IE的不足,如同Maxthon和Gosurf,而是为了推广自己的理念,就是“开放,跨平台...(2005-03-31 14:15)
宇宙火星反对推行国际标准的人发表高论前应该先弄清楚一件最基本的事情:到底是有国际标准符合你的利益,还是相反?在w3c这件事情上也可以表述成:到底是垄断符合你的利益还是相反? 有个成语叫搬起石头砸自己的脚,还有个笑话是别人把你卖了,你还帮人数钱。说到这两样都会觉得好笑,都觉得自己不可...(2005-03-31 14:15)
sakerping先拍个马屁,版主的话让我受益颇多,就是不一样。 我是支持fx的。不兼容ie的一些特征我也支持。为什么?因为一个新事物如果不能保持自己的特点、不能坚持自己的原则,就肯定没有发展前途。如果fx支持那些东西,我大胆的猜想:绝对要失败。人家maxthon等等和ie相同核心的浏览器做的要...(2005-03-31 14:15)

返回顶部