论坛
Firefox 桌面版
Firefox for Android
附加组件
RSS
搜索
登录
注册
lockfan的个人空间
访问量
0
新鲜事
帖子
资料
https://www.firefox.net.cn/index.php?m=space&uid=4281
对于firefox以及W3C的一些想法,欢迎发表您的看法,但不要用番茄丢我..
开始用firefox是从1.0吧,WIN下和LINUX下都是ff一直使用至今。 使用她很关键的一个原因是因为她与LINUX有很相象的一点是开源的,免费的可在使用过程中越来越注意到这个很普遍现实的问题:人们总是在拿FF和IE做比较,总是在讨论诸如“FF如何作到和IE100%...
全文
回复
(
47
)
2005-03-31 14:15
来自版块 -
Firefox 正式版和测试版
◆
◆
表情
告诉我的粉丝
提 交
fishy
:
另外,apple的机器在北美非常普及,在香港也比较普及
(2005-03-31 14:15)
回复
fishy
:
开始用firefox是从1.0吧,WIN下和LINUX下都是ff一直使用至今。 使用她很关键的一个原因是因为她与LINUX有很相象的一点是开源的,免费的 可在使用过程中越来越注意到这个很普遍现实的问题:人们总是在拿FF和IE做比较,总是在讨论诸如“FF如何作到和IE10...
(2005-03-31 14:15)
回复
猫头猪
:
汗.....惭愧,对这些没有太多了解
不过有点是肯定的,就算主要对象一直是WIN,就像软件必须以硬件为载体一样,不可能和WIN平台的垄断没有任何关系。 要说有什么关系,windows的垄断实际阻碍了Firefox的发展.因为windows绑定IE.
(2005-03-31 14:15)
回复
lockfan
:
汗.....惭愧,对这些没有太多了解
不过有点是肯定的,就算主要对象一直是WIN,就像软件必须以硬件为载体一样,不可能和WIN平台的垄断没有任何关系。 另,楼上的朋友,“促使你崇拜的微软进步,会让你享受到更好的ie”这句话我倒是看的清楚……可能真的是你眼花吧:) ...
(2005-03-31 14:15)
回复
hscui
:
很奇怪,是我眼花么?我没看到上面有人说楼主是微软崇拜者。另外我提到MAC,LINUX等只是为了说明跨平台的实际意义而已,根本不涉及商业软件和开源软件的差别。月经之类的话只是说像你这样的帖子实在是出现的太频繁了,绝对没有人身攻击的意思,如果真是人身攻击,上面的几位朋友何必要写那么多...
(2005-03-31 14:15)
回复
猫头猪
:
mozilla/firefox的主要对象一直是windows平台.Firefox从它是phoenix起就for win了.但mozilla/firefox一直无需从win的垄断中得到任何好处.因为她几乎可以跑在所有现存的桌面系统上.Firefox的流行和windows平台的垄断没...
(2005-03-31 14:15)
回复
lockfan
:
都说两遍表拿番茄丢我了.....汗..... 更不要把我一棒子打成所谓“崇拜微软”的人,回帖前请先看清楚。正当的“垄断”靠的是实力。我自己本来就用的是LINUX而不是WIN,可我喜欢上的很多网站FF、KQ、OP都没办法正常显示,唯一的办法是WINE+IE+WMP+REAL+...
(2005-03-31 14:15)
回复
hscui
:
像楼主这样的帖子太多了,几乎很多初用FireFox的都会问:“为什么Fx不兼容IE,正常显示那些IE显示正常的网页呢?”我个人的认识是“非不能也,是不为也”,Fx的开发者开发Fx,不是为了补充IE的不足,如同Maxthon和Gosurf,而是为了推广自己的理念,就是“开放,跨平台...
(2005-03-31 14:15)
回复
宇宙火星
:
反对推行国际标准的人发表高论前应该先弄清楚一件最基本的事情:到底是有国际标准符合你的利益,还是相反?在w3c这件事情上也可以表述成:到底是垄断符合你的利益还是相反? 有个成语叫搬起石头砸自己的脚,还有个笑话是别人把你卖了,你还帮人数钱。说到这两样都会觉得好笑,都觉得自己不可...
(2005-03-31 14:15)
回复
sakerping
:
先拍个马屁,版主的话让我受益颇多,就是不一样。 我是支持fx的。不兼容ie的一些特征我也支持。为什么?因为一个新事物如果不能保持自己的特点、不能坚持自己的原则,就肯定没有发展前途。如果fx支持那些东西,我大胆的猜想:绝对要失败。人家maxthon等等和ie相同核心的浏览器做的要...
(2005-03-31 14:15)
回复
« 上一页
1
2
3
4
5
下一页 »
lockfan
加关注
写私信
0
关注
0
粉丝
14
帖子
返回顶部