-
开始用firefox是从1.0吧，WIN下和LINUX下都是ff一直使用至今。 使用她很关键的一个原因是因为她与LINUX有很相象的一点是开源的，免费的可在使用过程中越来越注意到这个很普遍现实的问题：人们总是在拿FF和IE做比较，总是在讨论诸如“FF如何作到和IE100%...全文
◆
◆
-
令狐虫：简单的说，Fx的开发者和推广者不是同一群人，这和微软不同。而开发者有自己的想法，他们提出的口号是“Rediscover the web”而不是“Replace IE”。 “既然IE不来兼容我，我凭什么非要去兼容IE呢？” 我说这句话的意思只是，大家都有各自的增强功能，没有...(2005-03-31 14:15)
-
mxiong：ActiveX除了在大企业的Intranet里还有点用，VBScript更是鸡肋，没有前途的技术。(2005-03-31 14:15)
-
lockfan：感谢两位说出自己观点：） 不过就事论事...说了表拿番茄丢我-_-! 我所说的只是关于人们广泛讨论的关于“如何让FF做到和IE100%兼容”的问题以及“符合 W3C 规范”和“非W3C技术”这几个词……2楼的朋友说到“不识人间烟火”我想不出是从何说起... 说到对activ...(2005-03-31 14:15)
-
FireShow：要让网页符合标准，而不是让 Firefox 兼容非标准，这是我一贯的看法，也是一致努力的方向。(2005-03-31 14:15)
-
viewtheard：google 搜索关键字"标准的好处" 网站讲求标准的好处 http://blog.mozcn.org/archives/2005/03/ ... ndard-adv/ 网站设计的标准时代 http://www.blueidea.com/tec...(2005-03-31 14:15)
-
令狐虫：1、如果要Fx去兼容IE的某些特有扩展，那么IE该不该也来兼容Fx的某些特有扩展（比如XUL）？既然IE不来兼容我，我凭什么非要去兼容IE呢？ 2、用户的选择是自愿的，有些人就喜欢用IE，有些人就喜欢用Fx，还有些人不得不选择IE之外的浏览器（比如非Windows操作系统用...(2005-03-31 14:15)
-
猫头猪：mozilla.org一方面推广标准,另一方面也支持了很多"实事标准".并不象你想象的那样不食人间烟火. 但是,Activex永远不可能成为一个互联网标准,甚至连实事标准也不是.并不只是因为它不安全,最主要是因为它必需倚赖于Windows平台.互联网标准或者...(2005-03-31 14:15)
