lockfan的个人空间

zerty：firefox要是不符合W3C标准了，那它就和IE一样垃圾了。也不会有现在8％的市场份额了(2005-03-31 14:15)

回复

hugauss： 的确很多多时候是这样，但我很奇怪为什么这个论坛没有这样的问题呢？(2005-03-31 14:15)

回复

ydgi： 请将你对CSS的建议提交给 W3C 协会.(2005-03-31 14:15)

回复

asahi： 果然如此吗？W3C对东亚语言和其他非拉丁语言的支持并不是很好，比如CSS实现中文竖排的问题。(2005-03-31 14:15)

回复

huangmiao：呵呵，楼上两位火气真大，说实话没什么争的，大家也都别抠字眼了，要不大家发言前都先得去搬一本《现代汉语语法详解》来了。我理解，大家其实都是说的一种现象，主要是在讨论FF是否需要去兼容W3C以外的东西这个问题。 还是回到主题吧，论坛里面原来讨论这方面问题的话题实在已经太多太多了...(2005-03-31 14:15)

回复

宇宙火星： 呵呵，你要确实觉得受了伤害偶也没办法。 我并没有否认我写了“即使你崇拜微软，你超喜欢ie，做为用户的你，竞争才是符合你的利益的。”但是我用的这个“你”是一个泛指而不是特指。 那个帖子里全文没有引用你的任何语句，没有任何跟你讨论的意思，只是在自说自话说明推广w3c的意义...(2005-03-31 14:15)

回复

hugauss：你希望 ff 能兼容 ie（不知道有没有理解错而造成人生攻击），这样你爽到了，但还有很多人不喜欢 ff 兼容 ie 那套微软专有的东西，他们认为那些东西很烂，并且是他们放弃 ie 的重要原因，如果 ff 去兼容，那么还要 ff 干什么。这样 ff 到底应该满足你的要求还是应该满足...(2005-03-31 14:15)

回复

lockfan：对于垄断到底有什么利弊，说难听点，关我什么事...？W3C标准我从来没说要反对推行，我只是说mozilla.org所谓的“非W3C技术”和“非W3C标准”这子集与超集之间的关系。那位叫“宇宙火星”的朋友，在我看清楚你说什么的前提是你到底看清我在说什么了没有？说了两遍了，我的话题只...(2005-03-31 14:15)

回复

滑溜·图灵：绝非"缺乏技术实力" 信念?不为?请具体表达清楚你的想法,只有这两个词太含糊 ------------------------------------------------------------- 非标准的问题不仅仅是安全方面的,被Madfox支持的...(2005-03-31 14:15)

回复

宇宙火星： 不好意思，我认为你完全没有看清楚我在说什么。 我表达的意思很清楚：做为用户，不管你是喜欢微软还是讨厌微软，是喜欢ie还是讨厌ie，请弄清楚是国际标准、开放标准、竞争对自己有益，还是私有标准、垄断对自己对大众有益。 这个说法不针对任何个人。我帖子里没有一点说你是微软崇拜...(2005-03-31 14:15)

回复