60楼#
发布于:2011-11-30 08:56
无商不奸,如是而已
|
|
|
61楼#
发布于:2011-11-30 08:56
白左:第一条就是胡扯 说我是枪手,说我的文章是鸟文之前,求求你先仔细阅读内容: 因为Chrome只能在快捷方式里添加用户文件夹的参数,只有从快捷方式启动的才是绿色版的Chrome,以其他任何方式启动Chrome(比如:其他程序调用浏览器;直接双击浏览本地的html文件),就不是绿色版的了,Chrome会自动在c:\Users\unknown\AppData\Local\Google\Chrome\文件夹中生成User Data目录(Windows 7环境),此时任何对Chrome的配置修改,都是记录在User Data目录中。这样当下次从快捷方式启动绿色版的Chrome的时候,配置是不一致的。 |
|
62楼#
发布于:2011-11-30 08:56
|
|
|
63楼#
发布于:2011-11-30 08:56
第一条就是胡扯
--user-data-dir=Profile --disk-cache-dir="R:\cache" -- "%1" google的启动参数定制能力不次于firefox,直接在启动参数里添加host条目也是firefox没法做到的,还支持通配符 一看就是某个站不知道哪里请的非专业枪手撰的鸟文 |
|
|
64楼#
发布于:2011-11-30 08:56
lixinskay:怎么这么个傻大X chrome不是开源软件,是商业公司基于开源软件chromium开发的闭源软件,“Google以前老是说的不作恶,只是以自己的观点作为基准,并不是以用户的观点作为基准。”我艹勒个去,人家的道德标准难道还得基于用户的标准啊,干什么公司,回家抱孩子吧。整篇文章透露出无知与幼稚回到原帖 首先,我没有说Chrome是开源软件,我说的是“开源只是其发展和谋求利益的策略,并不是出于对于开源的崇敬。”,指出了Google利用开源赚取利益。请解释一下,为什么说这么说,就成了你口中的“傻大X”了? 其次,““Google以前老是说的不作恶,只是以自己的观点作为基准,并不是以用户的观点作为基准。”说的是,Google以前宣称自己不作恶,是他自己标榜自己没有作恶。但是实际上呢?Google通过获取用户的隐私信息赚钱,但是还遮遮掩掩的还不愿意承认。你用Google搜索,用Gmail,用Android,Google不仅知道你以前做了什么,正在做什么,还可以预测你将会做什么,这可是Google CEO自己炫耀的。(来源 http://www.pcworld.com/article/202723/g ... osion.html, http://www.linuxeden.com/html/news/20100806/104186.html) 当Windows Vista集成桌面搜索功能的时候,Google将微软告上了法庭,理由是“Vista操作系统内置的桌面(硬盘)搜索功能妨碍了Google Desktop的运行”。 2010年当美国内政部只采购微软的电子邮件和相关服务时,Google将内政部告到了联邦索赔法院。 Google就是一个商业巨人,通过数以亿计的用户建立了自己的互联网帝国,打击敢于挑战自己权威的弱小对手,并且积极发起和其他同等级对手的竞争,本质上他和其他商业公司没有任何区别,更何况Google已经上市了,不可能不追逐利益。 但是台面上宣称自己是卫道士,私底下做着和其公司同样的勾当,这就让我觉得恶心了。 |
|
65楼#
发布于:2011-11-30 08:56
谷歌的市场营销能力是比较强的,功不可没!
去年,浏览速度上chrome确实是比较快,不过现在ff最快;支持竞争,没有chrome,ff不会这么快。 个人觉得,在标准版功能上,chrome做的比较好,在小细节上特别突出,比如输入框变色。。。等等, 用户体验相当舒服,对初级用户很有吸引力。 做个比喻就是: 火狐出售的是毛坯房,chrome出售的是简装房。 对于高级用户来说,要的是精装房,而火狐能够精装的程度比chrome深。 大众是刚需,简装房最合适啊~~~ |
|
66楼#
发布于:2011-11-30 08:56
Google简洁的界面设计挺让人喜欢的,再加上忽悠能力,足够了。
操作方面,我现在的Firefox比Chrome至少要好两个档次,Chrome加上扩展也不行。 对于Firefox,我最希望改进的是多图页面的处理,别的不是很太意,可Mozilla的重点好像不在这里 :( ============================ 同样瞧不上所谓“不作恶”的路过 |
|
67楼#
发布于:2011-11-30 08:56
|
|
68楼#
发布于:2011-11-30 08:56
fang5566:其实我更想看的是chrome份额能够接近Firefox的原因的分析文章。难道仅仅是速度快?还是谷粉多?回到原帖 主打不就是速度快嘛....铺天盖地的评测不就是粉丝或google在背后推动的嘛.... 我一向认为chrome份额上升,是与其强大的营销能力有关... 谷歌的一贯营销策略,前两年推概念-->中间两年不断beta-->后两年铺天盖地的广告 chrome还没出现或刚出现的时候推的就是“速度与简单”这两个概念,加上其自身的营销,如今用户都认为google chrome的界面才是标准的界面,google chrome的速度才是标准的速度..... 而营销能力,我一贯是把它看成忽悠能力。 |
|
69楼#
发布于:2011-11-30 08:56
|
|
|
70楼#
发布于:2011-11-30 08:56
呃,介个不会引起口水大战吧,咋说呢,好坏只能自己去体会。
|
|
71楼#
发布于:2011-11-30 08:56
|
|
72楼#
发布于:2011-11-30 08:56
怎么这么个傻大X chrome不是开源软件,是商业公司基于开源软件chromium开发的闭源软件,“Google以前老是说的不作恶,只是以自己的观点作为基准,并不是以用户的观点作为基准。”我艹勒个去,人家的道德标准难道还得基于用户的标准啊,干什么公司,回家抱孩子吧。整篇文章透露出无知与幼稚
|
|
73楼#
发布于:2011-11-30 08:56
其实我更想看的是chrome份额能够接近Firefox的原因的分析文章。难道仅仅是速度快?还是谷粉多?
|
|
|
74楼#
发布于:2011-11-30 08:56
对于我来说,最大的不爽就是不能定制和不能自定义安装盘,但是有开发版chromium,不过用不惯
|
|
上一页
下一页