CrossBud
黄金狐狸
黄金狐狸
  • UID7038
  • 注册日期2005-06-29
  • 最后登录2016-08-31
  • 发帖数5948
  • 经验12枚
  • 威望2点
  • 贡献值40点
  • 好评度20点
  • 社区居民
90楼#
发布于:2005-04-23 23:27
其实Opera的快和FF的快是快在不同地方的,看你喜欢哪种方式了
个人觉得还是FF比较实在,FF快速响应后的界面框架实在是惨不忍睹,一个挺好看的BBS页面都快变成了白班黑字而且乱七八糟,过几秒后才能显示正常的框架和页面
neo4o1
小狐狸
小狐狸
  • UID48
  • 注册日期2004-11-22
  • 最后登录2006-10-10
  • 发帖数93
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
91楼#
发布于:2005-04-23 23:27
opera 9.0pre1比opera 8.5还要快

等FF1.5和opera 9.0正式版都出来就有的拼了
newway17
小狐狸
小狐狸
  • UID7006
  • 注册日期2005-06-28
  • 最后登录2015-12-01
  • 发帖数72
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
92楼#
发布于:2005-04-23 23:27
opera已经免费了吧
spiritfrog
小狐狸
小狐狸
  • UID9945
  • 注册日期2005-11-20
  • 最后登录2005-12-03
  • 发帖数3
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
93楼#
发布于:2005-04-23 23:27
opera的兼容性好象不及FF ,经常出现假死失去响应的毛病,有点时候鼠标点选收藏夹里面的标签都会没有光标选中的颜色。单是ff的adblock就已经让我爱不释手,所以还是选择ff。
第七恶魔
狐狸大王
狐狸大王
  • UID1723
  • 注册日期2005-01-05
  • 最后登录2009-09-01
  • 发帖数453
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
94楼#
发布于:2005-04-23 23:27
richo:opera 8  整天假死,决心放弃回到原帖


我用到现在都很稳定的~~~你是不是皮肤有问题?
您真内行!
soasobar
  • UID1431
  • 注册日期
  • 最后登录
  • 发帖数
  • 经验
  • 威望
  • 贡献值
  • 好评度
95楼#
发布于:2005-04-23 23:27
一样的
现在我几乎完全不用ie了
而且我们公司的技术主管就是用的FF
sakerping
火狐狸
火狐狸
  • UID3677
  • 注册日期2005-03-06
  • 最后登录2005-11-16
  • 发帖数198
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
96楼#
发布于:2005-04-23 23:27
对我这种要求不高的人来说,opera确实已经强大到我估计有生之年都用不完他预先设置的功能。
不过opera,怎么说呢,还是不如fx方便,这个很主观。也可能是我还没用透,但是fx我只用很短时间就已经完全掌握基本使用了。现在一般浏览遇到问题,开fx都可以解决。ie只用来更新和上银行。
richo
小狐狸
小狐狸
  • UID776
  • 注册日期2004-12-12
  • 最后登录2009-03-26
  • 发帖数19
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
97楼#
发布于:2005-04-23 23:27
opera 8  整天假死,决心放弃
zhh01pfg
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2948
  • 注册日期2005-02-11
  • 最后登录2011-06-15
  • 发帖数1488
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
98楼#
发布于:2005-04-23 23:27
sakerping:我不明白你所谓的可定制是什么意思。我用了opera一个月,只觉得有很多可以研究的地方。fx很多进阶功能是在about:config里实现的,而opera是直接在工具菜单里就可以实现了,只是比较麻烦,有点眼花缭乱。回到原帖

我想他说的"可定制性"准确意思应该是"可扩展性".
opera的功能的确强大.但是他的功能再强都有限度.而不像fx,只要可能,您就可以无限扩充功能.打造属于自己的浏览器.这是opera目前做不到的.
steekid
火狐狸
火狐狸
  • UID2116
  • 注册日期2005-01-13
  • 最后登录2015-07-07
  • 发帖数206
  • 经验33枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度3点
  • 社区居民
99楼#
发布于:2005-04-23 23:27
功能接近,一个收费一个免费,所以我毫不犹豫地做出了选择。
sakerping
火狐狸
火狐狸
  • UID3677
  • 注册日期2005-03-06
  • 最后登录2005-11-16
  • 发帖数198
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
100楼#
发布于:2005-04-23 23:27
我不明白你所谓的可定制是什么意思。我用了opera一个月,只觉得有很多可以研究的地方。fx很多进阶功能是在about:config里实现的,而opera是直接在工具菜单里就可以实现了,只是比较麻烦,有点眼花缭乱。
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
101楼#
发布于:2005-04-23 23:27
opera给我的第一印象挺好,可是用了一会儿发现很多东西根本没有可定制性,而且还是收费软件,优先放弃。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
soasobar
  • UID1431
  • 注册日期
  • 最后登录
  • 发帖数
  • 经验
  • 威望
  • 贡献值
  • 好评度
102楼#
发布于:2005-04-23 23:27
opera的兼容性好象不及FF
至少在诸多论坛都出现这样的问题
hnstxx
千年狐狸
千年狐狸
  • UID1952
  • 注册日期2005-01-09
  • 最后登录2013-05-14
  • 发帖数4977
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
103楼#
发布于:2005-04-23 23:27
知道opera但不用,因为已经有了FF何苦再去做那些费力不讨好的功呢?
MM:你是个外表冷酷,内心却很甜蜜的男人。
zerty
火狐狸
火狐狸
  • UID2808
  • 注册日期2005-02-05
  • 最后登录2008-03-06
  • 发帖数158
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
104楼#
发布于:2005-04-23 23:27

如果是CSS那么我觉得他们会直接用这个词,所以我认为这个stylesheet应该是包含了CSS更广义的样式表单。
我没有说Opera不接收样式表,我的意思是说Opera在样式表还没有从服务器传送过来的时候就以经开始描绘页面了,这时候出来的都是纯文字信息和图片,并且没有页面框架排列。之后当样式表单传送过来之后,Opera会重排页面框架。

哦,明白了。谢谢~

返回顶部