|
阅读：4600回复：15
[转贴][SK-II]为何日本政府和宝洁同时选择对SK-II事件沉默
热贴：为何日本政府和宝洁同时选择对SK-II事件沉默
1,什么是技术性贸易壁垒 2,利用技术壁垒,日本对中国出口商品做过什么. 3,日本最新出台的《肯定列表制度》究竟是什么,给中国出口商品带来了什么影响 4,日本为什么在SK-II问题上不敢开口,照日本标准,SK-II真的是合格的吗 5,为什么中国会从SK-II开刀？ 6，质检报告高明在哪里？为何宝洁公司的SK-II乖乖退出中国市场？ 7，在这场新中日战争中，我们究竟该站在哪一边？ 我学不会心平气和的发帖子,如果我心平气和的话,花一晚休息时间发这么个没有稿费的帖子,不如去看会电视,来的实在 发这么个长帖子,并非出于对日本人的恨,而是出于对汉奸的恨,出于对张三,”国际战略观察家吴向宏”之流的恨，我反日,但不仇日,日本人为了自己的民族利益,伤害,诬蔑中国人,物竞天择,我都可以理解,我同样不恨的是汪精卫,他至少自己相信自己是为了救我们的民族,才投靠日本人,我也不恨抗日战争中千千万万的地主老财,维持会长,他们之所以帮着日本人杀中国人，无非是为了生存，为了富贵， 可是这些个所谓的精英们，就让我实在想不明白了，连日本人自己都不敢吭声了,为什么他们一门心思哭着喊着要为日本人说话，要替 SK-II喊冤,如果他真的拿了日元，也就算了，生存么，如果他是日本人，我也甚至有些敬佩他了，可我可以百分之百肯定他们是中国人，一些像中了邪一样为日本喊冤叫好的中国人， 我无法理解这些人的思想，他们不是不知道事实的真相，只是他们心里有着一股不知道从何而来的，对自己民族，自己国家的深仇大恨.在这种深仇大恨的驱使下,他们对自己的国家,自己的民族喷着恶毒的脏水. 自然界的最低等的动物都不会有吃同类的天性,畜生们只会在没有食物、走投无路的情况下才会偶尔同类相惨,从自然选择的角度,这种习性也很容易解释,自相残杀的物种根本不可能生存下去,像张三之流那样那样，对自己同类天生充满无端仇恨的物种，在这个地球上生存已经彻底违反了自然规律，从这个角度上说，我觉得张三之流，连最低级的动物都不如 1,什么是技术性贸易壁垒 《技术性贸易壁垒协定》，用GOOGLE的话来说这个协定是指”各国在对外贸易中，对进口商品实行强制性技术标准，”简单说就是国外生产的东西，进入某个国家,比如我们中国，必须符合输入国的某些的标准，这个标准本身无所谓对错，生产商无权质疑标准的正确性.请注意，这点非常重要，比如说日本生产的电器都是110V，进入中国的电器必须是220V，并不是 110V比220V更不安全，更不科学，而是因为中国的标准就是220V，你要进来，就必须符合中国的标准，做一千个科学试验论证110V比220V更安全都是放你娘的狗屁,一点用没有. 2,利用技术壁垒,日本对中国出口商品做过什么. 现在的国际贸易，由于WTO的存在，公然对某类商品施加高关税的做法早就行不通了，美日等发达国家对发展中国家,如中国,最有力的贸易武器就是上边说的技术壁垒,也就是技术大棒，借口你的东西不符合本国标准，不合格,不让你进来，保护本国产业。 这里,我们主要说说日本，一直以来是中国是日本农产品最大的进口国，去年大约是78亿美金，让广大中国农民得到了巨大的实惠.日本本身地少人多，无法生产出足够的农产品，由于人工等因素,农产品也没有什么竞争力,为了保护本国的农产品生产，日本对中国出口到日本的农产品实行了及其苛刻的标准,如中国茶叶进入日本要做370种测试,大米进入日本竟然要做660种 如果检测出中国商品某批有问题,日本会如何处理呢?最有代表性的是鳗鱼，日本规定，中国对日本出口的鳗鱼，如果有一条不符合标准，全中国的鳗鱼都会被暂停进入日本，而日本本身的鳗鱼养殖企业，根本执行没有那么严格的标准，更加不会有发现一条不合格，禁止全日本鳗鱼出售的笑话 如在02年4月，日本借口中国出口鳗鱼农药残留超标，单方面停止中国鳗鱼进口，为期一年 03年7月，日本称在两批中国烤鳗中发现药残超标，迫使中国停止烤鳗出口 大家有兴趣,还可以去查查香菇,猪肉,大蒜,草席,,, 那么日本对本国商品又是如何严格执行这一制度的呢? 2000年,日本第一的雪印牛奶,发生变质事件,约有15000人中毒,最后日本政府的处理结果,仅仅是大阪分厂停业整顿,仅此而已. 3,日本最新出台的《肯定列表制度》究竟是什么,给中国出口商品带来了什么影响 中国的农产品为了进入日本市场，做了大量的工作，进口金额在这样的情况下依然在逐年上升，于是，日本终于在今年发布了有史以来最恶心的一项技术标准，大日本《肯定列表制度》 这个制度简单来说，就是日本对所有进口农产品食品的农药残留量和有毒物残留量，做了一大堆的规定，这些规定五年修订一次，叫“暂定标准”，在这些暂定标准中，等于或低于0.01mg/kg的限量指标大约5000条，0.01-0.1mg/kg的指标大约27000条，0.1-1 mg/kg的指标大约12000条，高于1mg/kg的指标的大约7500条，另有160余条指标为不得检出(ND) 。 那些没规定的呢？那可就变态了，日本对既非“豁免物质”也未制定“最大残留限量标准”的农业化学品在食品中的残留制定的统一标准(日本确定的“一律标准”为0.01毫克/公斤) ，0.01毫克/公斤的“一律标准”是以1.5μg/人/天的毒理学阈值作为计算基准确定的。 我估计大家还是被绕晕了，其实这个制度的核心,一句话概括,就是日本规定所有对日本出口的食品有害物残留不得超过0.01毫克/公斤，有规定的除外，张三之流你Y给我看清楚了，是”所有”有害物质不得超过0.01毫克/公斤，有规定的除外，超过这个标准，就是不合格. 4,日本为什么在SK-II问题上不敢开口,照日本标准,SK-II真的是合格的吗 大家可以去查查质检总局的报告,根据日本的检查制度,SK-II的重金属超标多少,200倍.当然不是合格的产品,中国就等着日本抗议,当然日本人不会像汉奸们一样傻,出来抗议,一旦提出抗议,质检总局拿出日本的检查制度,日本绝对就是搬起石头砸自己的脚 5,为什么中国会从SK-II开刀？ SK-II是化妆品，也是奢侈品，特点是生产成本特别低，成本主要在包装和广告费用上，这类商品日本根本不会从中国进口，就好像中国从来不进口日本的大米一样，对自己不出口的东西，当然容易挑出一万个毛病来，其次，SK-II是目前中国市场上最高端的化妆品品牌之一，从高端入手，证明了哪怕所谓最高等级的日货，照日本的标准，同样是不合格产品，同样有毒。 那么为什么不是“资生堂”而是“宝洁”呢？宝洁是一家美国公司，大公司，牌子老，信誉好。这次SK事件的潜台词是，哪怕像宝洁公司这样的大公司，只要是在日本生产的化妆品，同样不合格，这个效果叫做不是日货，胜似日货，中国政府说了，宝洁公司的其它产品是合格的，只有宝洁公司在日本生产的某些商品，由于具体不详的原因，含有有毒物质。 6，质检报告高明在哪里？为何宝洁公司的SK-II乖乖退出中国市场？ 质检总局出的报告非常科学，客观，报告里有三层意思，一，这几种重金属有害，中国禁止食品化妆品中含有这几种物质，二、SK- II中含有这几种重金属三、重金属的具体含量是多少，质检总局没有宣布SK-II有毒，没有要对SK-II进行行政处罚，宝洁想告都找不着门，因为质检总局发的是一个通告，一个客观事实的陈述。SK－II照日本的标准，食品中有害物质不能超过规定上限，没有规定上限的有毒物，不得超过0.01毫克/公斤，外行看热闹，内行看门道，质检总局这次出击，真正是大长了中国的志气，大灭了日本人的威风，日本对着质检总局的报告，再对着他们自己的所谓检查制度，真正是哑巴吃黄连，有苦说不出，如果你说SK－II中重金属含量在可接收范围内，那么你的检查制度就是放狗屁，就是限制外国产品进入的歧视条约。 具体到宝洁公司，张三之流当然以为宝洁会和中国ZF打官司，宝洁才没那么傻呢！原因我说了，这场官司根本是场无头官司，中国确实没有规定那两种重金属额含量，可是日本有规定啊！不得超过0.01毫克每公斤，如果你宝洁在日本卖的SK-II也是这个含量，那么你日本卖的SK-II同样不合格，如果你在日本卖的SK-II不是这个含量，就是歧视中国人，只怕宝洁公司整个要从中国滚出去，大家可以注意看看宝洁公司的声明，人家可是有那么一行小字，各地区销售的产品，会有些微的不同。 最后宝洁公司的SK-II退出中国市场的声明，也非常有意思，它不敢说自己符合中国标准，也不敢说自己符合日本标准，中国规定不准含有这两种重金属， “不准”二字即使照日本的标准来理解，就是0.01毫克/公斤，宝洁只说自己没“违反”，要和中国政府多沟通，多合作云云，人家才没你汉奸那么傻，和全中国对抗呢！ 7，在这场新中日战争中，我们究竟该站在哪一边？ 我前边说了，我不反日，我非常尊敬日本人，在仅有的几次和日本人的交往中，我非常佩服他们的敬业精神，自愧不如，我也非常反感都扯到南京大屠杀，都扯到靖国神社， 但这是这是一场战争，也许没有流血和硝烟，但的的确确正在发生着的一场战争，这场战争和国恨家仇无关，中日双方都是为了自身的利益，进行博弈。这场战争同样是我们每个人的战争，我们要为之而战的不是政府，不是党，而是我们的农民兄弟，也是我们。 《肯定列表制度》，是日本人最新的一次进攻，日本人永远是贪得无厌的，和美国对中国的巨额逆差不同，日本每年对中国是巨额顺差，也就是??本人依然嫌不满足，他们挥舞着技术这根大棒，把中国产品一步步逼上绝路，实行《肯定列表制度》以后，中国对日农产品出口急剧下降，同比下降了 18%之多！ 我希望每个中国人，如果不是张三那样天生对同胞充满仇恨的话，都能清醒、客观的看待SK－II问题，一味的宽容和忍让，换来的只会是别国变本加厉的欺辱，SK-II究竟是不是对人体有害，其实这个问题根本无关紧要，重要的是SK-II确实不符合日本和中国的强制性标准，重要的是面对日本的步步进逼，我们是该像九一八事变后那样不抵抗，还是像77事变后那样奋起反击。 日本在对中国鳗鱼设限的时候，没有日本人站出来为中国鳗鱼说句公道话，中国查出日本化妆品有问题，还没有处理，却有无数小丑粉墨登场，张三那样的就不说了，还有什么北大教授，“国际战略关系专家”我真想不通为什么我们国家就TMD的有这么多王八蛋的天生贱骨头，你说你恨政府不民主爱国不等于爱政府吧，这次政府完完全全是站在农民，是站在民族的利益上啊，怎么你们依然在为日本人讲话呢？怎么你们依然在连日本人都不敢说话的时候跳出来为日本人摇旗呐喊呢？莫非我们真的不是同一个物种？ 来源：http://www.backchina.com/news/2006-09-30/104363.html |
|
|
|
1楼#
发布于：2006-10-01 08:02
上面的某一个同志火气实在太大……真的是相当不成熟。
楼主的文章太长了，也没有看明白，不过不管如何，通过这个sk-II事件，我以后坚决不会使用任何宝洁的产品，并且也建议家人朋友不再使用。 |
|
|
2楼#
发布于：2006-10-01 08:02
真不知道你们在讨论点什么……
无观点、无内容，有点像沷妇骂街 |
|
|
|
3楼#
发布于：2006-10-01 08:02
对，骂人绝对不是我们应该做的
除非确认对方不是人。那么没什么问题 但是在线观察这里的朋友都是非常不错的，讨论也没有什么问题 所以完全没有必要故意挑起事端， 只能说你实在太嫩，太不明白怎样进行对话和交流 |
|
|
|
4楼#
发布于：2006-10-01 08:02
ccbbs：即使他的本质没错，做法也错了 小朋友，按我的观点，你最好还是多学些处世之道吧，我觉得争论性的言论应该不伤害到言论持有者才对，所以我建议大家以后凡是争论性的内容，都不要带上感情色彩与不良用语，个人见解，期望能够对构建“和谐论坛”能有所帮助     |
|
|
|
5楼#
发布于：2006-10-01 08:02
前面一句"出于对汉奸的恨",后面一句"我同样不恨的是汪精卫"...orz,汪精卫什么时候从汉奸列表中毕业了?这句话更不对，历史说上说的汪是汉奸，但是我们不能一味的去相信这些。汪人为我投靠日本人是为了反日，这个是个人理解问题，即使其他人认为她是那样，造成的结果的确是那样，但他的本意却是反日的。你就不能武断的说她就是汉奸。你知不知道越王勾践卧薪尝胆的故事，又是否知道吴三桂引清入元的历史。如果越王当时所造成的结果不是吴王把他放回越，而是借机消灭了越。是不是会说越王没有出息，让吴国乘机而入？？如果没有人去抢陈园园的话，吴三桂是否会引兵入关！？他的本意不是想让元朝灭亡，只是抢回自己的女人，难道有错？？？切!你焉知为sk-II叫屈的人不是为了什么什么“国家民族利益”？靠，连汪精卫都有人理解，怎么就没人来理解我的拳拳报国之心呢？ |
|
|
|
6楼#
发布于：2006-10-01 08:02
即使他的本质没错，做法也错了
严重怀疑楼上是否拥有小学毕业证，反问都不会的家伙 无限想象的电视剧 各位观众，这里是“天网恢恢”节目，我是主持人恢恢。今年5月警方破获了一起因索要拖欠工资而发生的命案，这是一起发人深省的案件，警方提醒广大农民工朋友，要追逃被拖欠的工资，一定要依靠正当的法律途径……. （半个小时后） 各位观众，接下来是“好剧连播”，请收看“夺命七剑”、“夺命飞刀”、“夺命大侠”和“夺命江湖”等电视连续剧，它们讲述的都是老百姓为了争取公道而大开杀戒的故事。 骂你几句又怎么了？惨得过被自己人害死？ |
|
|
|
7楼#
发布于：2006-10-01 08:02
还有，你下边再有骂人的话，请恕我不奉陪！不太喜欢动不动开口就吐脏话的人！没有那个精力~~~~
|
|
|
|
8楼#
发布于：2006-10-01 08:02
|
|
|
|
9楼#
发布于：2006-10-01 08:02
至于吴三桂是否是为了陈圆圆而放清兵入关我想和秦始王是否正统一样无聊
为了丑化人什么点子都能想出来，还有无限想象的电视剧 |
|
|
|
10楼#
发布于：2006-10-01 08:02
楼上的白痴，恕我直言
请对着那些因为汪精卫而死的人的亲属（可能也不多了）重复你的话，汪精卫没错。 看电视剧的话请去！ 反正我认为，即使他的本质没错，做法也错了 重申一点，我认为吴三桂当时并没有做错就是了，落入腐败的李自成手里比落入雄心壮志的清兵手里差很多 但之后的叛乱就是错了 严重怀疑楼上是否拥有小学毕业证，反问都不会的家伙 我太激动了 |
|
|
|
11楼#
发布于：2006-10-01 08:02
Jacky-Q： 老大，你的理解真是有问题。 不仇日你反什么日?这句话我也不能理解，不过可能的意思是说发对日本的贸易壁垒，对其他国家的技术压迫，这个仇日的确不一样。 为了国家利益?所以只要中国好,地球上的其他人死光了都可以是吗?这句话我真不知道你当时怎么想的！？为国家利益难道就是让其他人死光光！？？？不是那回事吧！ 前面一句"出于对汉奸的恨",后面一句"我同样不恨的是汪精卫"...orz,汪精卫什么时候从汉奸列表中毕业了?这句话更不对，历史说上说的汪是汉奸，但是我们不能一味的去相信这些。汪人为我投靠日本人是为了反日，这个是个人理解问题，即使其他人认为她是那样，造成的结果的确是那样，但他的本意却是反日的。你就不能武断的说她就是汉奸。你知不知道越王勾践卧薪尝胆的故事，又是否知道吴三桂引清入元的历史。如果越王当时所造成的结果不是吴王把他放回越，而是借机消灭了越。是不是会说越王没有出息，让吴国乘机而入？？如果没有人去抢陈园园的话，吴三桂是否会引兵入关！？他的本意不是想让元朝灭亡，只是抢回自己的女人，难道有错？？？ |
|
|
|
12楼#
发布于：2006-10-01 08:02
FQ文,鉴定完毕
|
|
|
|
13楼#
发布于：2006-10-01 08:02
发这么个长帖子,并非出于对日本人的恨,而是出于对汉奸的恨,出于对张三,”国际战略观察家吴向宏”之流的恨，我反日,但不仇日,日本人为了自己的民族利益,伤害,诬蔑中国人,物竞天择,我都可以理解,我同样不恨的是汪精卫,他至少自己相信自己是为了救我们的民族,才投靠日本人,我也不恨抗日战争中千千万万的地主老财,维持会长,他们之所以帮着日本人杀中国人，无非是为了生存，为了富贵， 莫名其妙,不仇日你反什么日?为了国家利益?所以只要中国好,地球上的其他人死光了都可以是吗? 前面一句"出于对汉奸的恨",后面一句"我同样不恨的是汪精卫"...orz,汪精卫什么时候从汉奸列表中毕业了? |
|
|
|
14楼#
发布于：2006-10-01 08:02
|
|
|
上一页
下一页
