阅读:4821回复:13
Chrome粉丝有向Opera粉丝靠拢的趋势
谷歌浏览器Google Chrome新版节省"http://"_Google Chrome_cnBeta.COM
http://www.cnbeta.com/articles/108877.htm OMG (Oh My Google_Chrome's_crazy_fans)!你们认为这足以改变世界的话,你们听到“比尔·盖茨”这个名字不是要震撼到死去活来、五体投地、顶礼膜拜? 【事实就是这样的,当大家都有着同样的信念时,只能称为“朋友”,更强一点的称“战友”;当大家除了信念还有持有同样的标志物,那就成了“志同道合者”,更强的称为“教友”。例如苹果,统一的界面、统一的操作方式、统一风格的苹果味,成功召集了世界上最庞大的“苹果教”。 那么,Chrome 也是如此,单一而无法自由自定义的界面,强行统一使用者的使用习惯和视觉习惯,这就成了 Chrome 粉丝的标志物;Opera 也差不多,凭着很高的自定义门槛,没自定义能力的一群就以跟 Chrome 粉丝相同的原因以此为标志物,有自定义能力的一群就以“独特的”自定义方式为标志物也为傲视其他浏览器的资本。 Linux 不行,因为发行版太多了,各派互不“承认”对方的标志物;Firefox 也不行,因为自定义太容易,虽然有经验者一眼就能看出有很多自定义痕迹的浏览器基本上就是 Firefox (当然,也有可能是 Opera,所以需要有经验者),但没有 Safari、Chrome 那样深刻统一单调的面孔可以瞬间反应过来。 (一个很简单的证据:见过仿 Opera 主题、仿 Chrome 主题甚至仿 Safari 主题,但没见过其他浏览器有仿 Firefox 主题或皮肤。) 况且,现在 Safari、Chrome 和 Opera 都祭出了可以显示“我教天下第一”的跑分神器,Firefox 却一副“我是自然主义者”的表情,实在无法表现足够强大的凝聚力。】 不过我相信我们更加理性。 |
|
|
1楼#
发布于:2010-04-17 22:40
Chrome用过一段时间,只是拿来解开好奇心的。
|
|
|
2楼#
发布于:2010-04-17 22:40
应该没人认为敝人是g fans吧 ^_^
不过现在敝人用chromium的时间居多 原因无它,相对于操作浏览器来获得某种快感,敝人更在乎打开页面的顺利程度,而又由于固定访问的几个站点基本还算比较标准,因此渐渐偏向于使用chromium了 至于吃内存......问题真的不大......... |
|
3楼#
发布于:2010-04-17 22:40
chromium与opera在linux下也能实现native ui,而opera则更进一步,10.5版本中抛开了qt而自己开发了liboperagtk.so,力争本地化趋势,这方面来说,对不喜qt的人或许会是个转折,不过也直接导致skins, fonts and input Methods一直悬而未决
实际上,早期的opera确实是不错的,不过现在的op嘛...... |
|
4楼#
发布于:2010-04-17 22:40
|
|
5楼#
发布于:2010-04-17 22:40
|
|
6楼#
发布于:2010-04-17 22:40
|
|
7楼#
发布于:2010-04-17 22:40
据悉,Firefox4.0里面的Firefox按钮公开时间要早于Opera 10.5的那个按钮。
出处是UX Team中某人的博客,地址和原始图片的地址我以前在某个回帖发过,但现在想不起来,有时间再找找。 我还记得那篇博客的评论里面充满了藕粉对此深深的怨念以致希望Mozilla死光光的巨大精神动力。 |
|
8楼#
发布于:2010-04-17 22:40
凡事有开头就有结尾:
Mac 和 Windows 平台 Chrome Dev 更新:http回来了_Google Chrome_cnBeta.COM - http://www.cnbeta.com/articles/109401.htm 嘛,这个不用评论了吧。 --- 接楼主帖:关于 UI,其实 Firefox 并不是没有努力,Firefox4 的概念图一款接一款,就是没有个成品,而且在 Opera 10.5 出来之时更远远落后了(“更”是因为 Chrome 出来之时已经远远落后了;而且 O 粉可以大声张扬“ Firefox4 抄袭 Opera 的设计”)。在眼球之战中输掉,仅靠“内涵”抗争的 Firefox 守住阵地将更加艰难。 各个浏览器谨守自己的 UI 设计不仅仅是树立特色,更是楼主帖所说的成为粉丝的标志物。Safari4 beta 时曾经全然模仿 Chrome 的设计,但在正式版中则全部退回到 Safari3 的设计,就是表明苹果不能也不愿意把 Chrome 的标志物用在自己身上;而 Opera 10.5 的仿 Chrome 设计则加入了自己的特色,特别是那个大红 Opera 按钮,去消除 Chrome 标志物的印象;倒反而是 Firefox4 的概念图,火狐橙在标签栏顶置的模式下显得太像 Opera 10.5,反而失去了特色。 从 Netscape 而来的 Firefox,脱掉 Netscape 的独特外观转而使用“Native UI”适应对应操作系统的外观,难道是仅仅因为 Netscape 的独特外观没法为其带来成功而视之为“不吉”?还是为了贴近对应操作系统的默认浏览器,所谓让 Firefox 新用户“平滑过渡”?还是这就是 Mozilla 的性格使然:该标新立异的是用户,不是我们? |
|
|
9楼#
发布于:2010-04-17 22:40
cb是娱乐网站
它的精髓是评论 |
|
10楼#
发布于:2010-04-17 22:40
cb经常发脑残文。
|
|
11楼#
发布于:2010-04-17 22:40
呃,有人会无聊到输入前面那几个字符吗?貌似任何浏览器不用输入http://也能打开地址吧?
显示和不显示居然还有这么长篇大论,服了,最后那句话挺吓人的,这个所谓“创新”的伟大几乎和上帝创造了人类差不多了。 |
|
12楼#
发布于:2010-04-17 22:40
这叫非主流。。。。。。。。。
|
|
|
13楼#
发布于:2010-04-17 22:40
无视那些G-fan
另外楼主的排版有点混乱,我还以为【】上面那句话也是原文的呢……囧 |
|
|